| | | | | Edicion impresa pag. 3 » Nacionales | | | | | | Áspero cruce entre Bullrich y González | | | | | | | | | | | | | | | | | Click para ampliar | | La diputada de la la CC se sintiò "colmada" por los ataques y reaccionó. | | | La diputada nacional de Solidaridad e Igualdad, María América González, calificó ayer de "mentirosa y sinvergüenza" a su par de la Coalición Cívica, Patricia Bullrich, y la acusó de intentar convencer a los legisladores en su momento de que el sistema de jubilación privada "tenía que ser para todos". Al manifestar su respaldo al proyecto que elimina el sistema de capitalización, María América González recordó que Bullrich cuando era diputada nacional durante el gobierno de Carlos Menem, "regalaba el sistema privado y nos quería convencer a los legisladores que ese sistema tenía que ser para todos". "La diputada Bullrich no puede hablar, nos quería convencer que el sistema privado era para todos porque se lo pedía el Fondo Monetario Internacional pero cuando Menem quiso aumentarle la edad jubilatoria a las mujeres, ella dejó el traste en la banca porque no se le animó a Menem", recordó María América. Y agregó que la diputada de la Coalición Cívica no tenía "autoridad moral para hablar, la piba", al recordar el apodo con que se la conocía a Bullrich cuando se desempeñaba como ministra de Trabajo de la Alianza, durante el gobierno de Fernando de la Rúa. La respuesta de Bullrich no se hizo esperar y refutó molesta desde su banca los dichos de María América González, a quien acusó de "colmarla" y le pidió a la diputada del SI que tenga "memoria" y recuerde que "encabezó la lista de la Alianza cuando Domingo Cavallo era ministro de Economía". (Télam) DyN | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Los comentarios que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A. Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos. Nos dejo su opinión | | | | | | | 07/11/2008, 10:46:51 | | Pablo | | El sistema de capitalización tiene graves problemas y el gobierno tiene la posibilidad, mediante leyes, de mejorarlo, pero no tiene derecho a suprimirlo. Y sostengo que muchos de los problemas de las AFJP son consecuencia de obligaciones impuestas por el gobierno (enchufarle bonos que no piensa pagar, digitando índices, falta de control obligado por ley, etc.) El gobierno no dice que es GARANTE de los fondos y que las AFJP no pueden, por ley, hacer lo que se les antoja, sino que deben moverse por un camino trazado por ley y bajo la tutela del gobierno. El gobierno dice abiertamente que usará los fondos para financiarse y tiene un historial de pagos mucho peor que la mayoría de los bancos. | | | | | 07/11/2008, 09:01:44 | | FPS | | Observen algo interesante: ninguno de los defensores de las AFJPs defiende en sus discursos el sistema de capitalización. Nadie habla bien del sistema de capitalización, pero quienes están tratando de mantener el negocio funcionando, usan como único argumento críticas como la que hace Bullrich, sobre si sus opositores eran amigos de Cavallo. Eso es porque el sistema de jubilación privada mostró por sí mismo que es indefendible. | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |