| | | | |  | | | 22 » Carta de Lectores | | | | | | | "Castellano, ¿una lengua sin código?" | | | | | | | | |  | | | Desde 1986 leo el diario "Río Negro" por gusto y obligación profesional. No comprendo aún el sentido de su "Palimpsestos" (Real Academia) del pasado martes 21 de octubre. No hay "mitos" en una lengua sino vicios y errores, promovidos involuntariamente por la ignorancia popular o vulgo inculto (no significa: "malvado") y favorecidos por quienes poseen medios masivos de comunicación social estrictamente comerciales. En efecto, nadie es culpable por "no saber", -excepto las leyes- ("...ningún ciudadano debe alegar, en su defensa, la ignorancia de las leyes e incumplirlas... aún con atenuantes"), salvo que, oportunamente, se le hubieren inculcado conocimientos, posteriormente evaluados, exámenes mediante. Tampoco, hasta ahora, es un delito hablar y escribir mal. No obstante, constituye una clarísima mala praxis profesional jamás sancionada, decir o escribir voces o locuciones tales como: "desapercibido" por "inadvertido"; "desembarcar" por "instalar"; "espera por" por "espera a"; "totalmente destruido" por "destruido"; "vaso medio lleno o vaso medio vacío"; "sí o sí"; "es como que"; "caiga quien caiga" por "caiga quien cayere o cayese" y un sinfín de vulgarismos, barbarismos, "queísmos", "dequeísmos", pleonasmos (o aún mejor: ¿"pleonasnos"? -¡pobres animales, los castigados burros!-); solecismos; sonsonetes, inconcordancias; cacofonías, extranjerismos y sus derivados: anglicismos, galicismos, italianismos, latinismos, germanismos, etcétera. Como sabemos, una lengua es un código. Un código responde a un acuerdo mediante el cual el ser humano establece normas de entendimiento, sean cuales fueren. Nuestro código lingüístico, nos agrade o disguste, es el castellano con sus eventuales transformaciones, en tanto y en cuanto éstas respondan a ciertas etimologías que enriquezcan y otorguen la razón de ser a la semántica; o siempre y cuando se trate de un neologismo, que justifique luego su aceptación formal a la normativa lingüística por parte de expertos en la materia. Me pregunto: ¿El periodismo tiene licencia para matar una lengua mediante la difusión masiva y consuetudinaria de errores gráficos u orales? ¿El periodismo argentino es hoy una metáfora literaria ripiosa o incorrecta de moda? ¿Rigurosidad y valía de la cultura o alegre difusión masiva de la ignorancia? ¿Cuestionamiento permanente a la verdad o ésta nunca existió y ha sido mentira? Me respondo: en última instancia, los gobernantes siguen muy agradecidos frotándose las manos. Patricio Martín Orlando DNI 12.491.854 Roca
| | |  | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | | | | | |  | | | | | | Los comentarios que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A. Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
Nos dejo su opinión | | | | | | | 31/10/2008, 19:31:14 | | Patri Bolson | | Patricio...te olvidaste de la famosa frase "HOY POR HOY" !!!. ¿alguien me la puede explicar? | | | | | 31/10/2008, 15:02:45 | | Shocle | | sr. Orlando: cierta vez alguien me enseño: "simplifica para que te entiendan". Realmente no entiendo la diferencia. No lo entiendo y no es por falta de cultura. No entiendo por "vueltero". Simplifique sr. orlando y descubrira muchas cosas asombrosamente. Inclusive podra ver las cosas mas alla de su ego. Sinceramente la comunicacion no es mi area pero ... gracias a la constitucion puedo opinar como me salga. | | | | | 31/10/2008, 11:23:13 | | Hetitor | | Hablar y escribir bien no cuesta un carajo y trae unos beneficios de la gran put.... | | | | | 31/10/2008, 09:14:45 | | alfilpatagonico | | Sólo me atrevo a agregar a este impecable razonamiento, que no sólo los gobernantes especulan con la incultura de los mas desfavorecidos, sino también un sistema económico perverso sólo regido por pautas de maximización de beneficios y que desprecia absolutamente la alícuota de responsabilidad social. | | | | | 31/10/2008, 09:14:05 | | pato | | Comentando de vicios y errores,varias veces dije en otras opiniones que se dice y escribe PRESIDENTE y no PRESIDENTA,pero parece que muchos periodistas de radio,tv y prensa escrita no se dan cuenta del error. | | | | | 31/10/2008, 09:03:53 | | Fernando | | Agrego: hubieron por hubo, elenco de puta madre por elenco maravilloso, piezas claves por piezas clave, acentos mal puestos o no puestos, el grupo de personas se encontraron, por se encontó, la mayoría no "pudieron" ver y tantos crimenes más de la lengua ¿española o castellana? | | | | | 31/10/2008, 08:10:28 | | Rionegrino Intransigente | | Excelente su comentario Sr. Orlando, pero tiene que ver con la carta del Sr. Sosa. Todo sale del mismo pozo. | | | | | 31/10/2008, 03:55:49 | | cladelolan | | Señor PATRICIO, todos los dias intento escribir al respecto refente al vocabulario que cotidianamente ,muchos de los que se consideran , comentaristas ,locutores , etc ,en cualquier rubro, en especial el deportivo, en el de comentarios sobre la vida de tal o cual persona(usted me sabrá comprender),es una pena ,porque no solo la casa debe invertir en educar a los niños, tampoco la escuela ,sino todos los que dicen ser comunicadores sociales, como asi tambien los que son " entrevistados" cualquiera sea el tema que se trate. hay que invertir en INSTRUCCION, ENRIQUEZCAMOS A LOS JOVENES DE HOY,CON EL EJEMPLO COTIDIANO ,EVITANDO PALABRAS ZOECES!!!!!!!!! LOS VALORES ETICOS Y MORALES HAY QUE HACERLOS RESURGIR , Y VALER,PERO SOLO PREDICANDO CON EL EJEMPLO!!!!!! ,DE TODOS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | |
|
| |
|
|
|
| | | | | | | | |  | | | NO circule marcha atrás excepto para estacionar, en calles sin salida o en salidas de garage. | | | | | | |
|
|
|
| | |
 |
 |
»Contenidos,
microprogramas y archivos multimedia. Una manera distinta
de abordar la realidad. |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | |
 |
|
 |
|
¡Nero gratuito!
Una de las herramientas más prácticas y rápidas
para la grabación de CDs y DVDs |
|
|
|
|
|
| | |
