| | | | |  | | | » Carta de Lectores | | | | | | | "Ordenanza libre de humo: excelente medida" | | | | | | | | |  | | | En una columna de opinión sobre la actualidad en San Martín de los Andes, publicada el pasado domingo 31 de agosto, se hace un "elogio del humo". Creo que es interesante brindar algunas informaciones al autor. Las regulaciones de espacios cerrados libres de humo de tabaco no son muy diferentes a otras que imponen restricciones a las conductas de los ciudadanos cuando existe un bien superior. ¿Sentirán discriminación los conductores que sufren una multa cuando conducen con exceso de alcohol en la sangre? ¿O aquellos amantes de la velocidad cuando los obligan a conducir a 40 km en la ciudad? Las ordenanzas de ambientes libres de humo tienen un alto impacto en la salud de la comunidad, que alcanza a toda la población: los fumadores consumirán menos cigarrillos, muchos de ellos intentarán exitosamente dejar de fumar, disminuirá hasta un 60% el inicio de la adicción a la nicotina en niños y jóvenes, los trabajadores gastronómicos tendrán un cambio radical en sus condiciones de trabajo, eliminando el riesgo de sufrir cáncer, especialmente de pulmón y enfermedades cardíacas y finalmente al cabo de 1 año se evitarán hasta 1 de cada 6 infartos cardíacos. Está ampliamente demostrado que la tecnología de ventilación disponible en la actualidad no es útil para evitar los tremendos efectos tóxicos del humo de tabaco. La separación de áreas para fumadores no brinda ningún tipo de protección eficaz. Pareciera un camino argumental más bien recto hacia la sanción e implementación efectiva de este tipo de reglamentaciones, que son apoyadas entre el 80 y el 90% de los ciudadanos, afirmación verificable en el excelente cumplimiento logrado en Neuquén capital. Las ordenanzas de ambientes libres de humo son una excelente medida de protección de la salud comunitaria, son fáciles de implementar, no tienen costo, son ampliamente aceptadas y no discriminan en ningún sentido. Dr. Ernesto Ruiz, DNI 13.574.301 Neuquén
| | |  | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | | | | | |  | | | | | | Los comentarios que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A. Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
Nos dejo su opinión | | | | | | | 19/09/2008, 00:42:19 | | Mari | | hola, yo soy fumadora y como como tal puedo afirmar q a mi me ha ayudado mucho, es mas, aplique la ordenanza en mi casa antes de q se hiciera ordenanza. me parece perfecto, no tenemos porq contaminar cuerpos ajenos con esta adiccion, y es mas, he pasado de fumar un atado por dia a fumar 2 cigarrillos por dia, porq cada vez q salgo al casino o a una confiteria prendo un solo pucho en la noche y realmente me ha beneficiado muchisimo, y me gustaria creer q no soy la unica, es verdad q es un negocio de mucho dinero pero prohibirla pasaria a ser mas tentadora como la droga pero si considero q tendria q haber un control mas estricto, sobre todo por los menores, al igual q el alcohol. | | | | | 18/09/2008, 21:53:53 | | no puchos | | Apoyo totalmente; antes me sentía discriminado porque no podía estar en lugares dónde se fumaba tanto y casi debía aislarme socialmente. Y cuándo había sitios para no fumadores estos eran casi siempre los menos agradables o con menos vista. Sobran Ej. Ahora creo que se pone las cosas en su lugar para el bien de todos. | | | | | 18/09/2008, 20:49:16 | | Neuquina | | Si tanto mal hace el cigarrillo, ¿por qué no lo prohíben de una vez?, será porque ee uno de los productos con que más se recauda en impuestos?¿vale más el dinero que la salud?, ¿por qué tanta hipocresía?. Lo que sí logró la Ordenanza es que ahora el peatón pase obligatoriamente por "túneles de humo" en que se convirtieron nuestras veredas públicas, eso sí, el Municipio recauda más con el impuesto generado... siempre lo mismo, todo es cuestión de $$$$$$ | | | | | 18/09/2008, 14:29:09 | | carolina | | Soy fumadora. Me parece excelente la ordenanza, y que la gente no tenga que ser fumadora pasiva. Pero como fumadora te digo que a mi, no me sirvio, ya que he evitado salir de casa, me he sentido discriminada. Ahora que las confiterias y el casino tiene un lugar para fumadores estoy feliz realmente. A usted le puede parecer que ha ayudado mucho, pero no nos engañemos, hasta cuando?? | | | | | 18/09/2008, 08:33:01 | | Alexander1236 | | Soy fumador. Pero no estoy en contra de las ordenazas. Por un lado es cierto que no tenemos que hacer fumar a los otros. En otro sentido, en un primer momento senti que se me iba a hacer imposible estar en un lugar donde no se pudiera fumar y no es asi. Pude sin problemas. | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | |
|
| |
|
|
|
| | | | | | | | |  | | | NO detenerse en doble fila. | | | | | | |
|
|
|
| | |
 |
 |
»Contenidos,
microprogramas y archivos multimedia. Una manera distinta
de abordar la realidad. |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | |
 |
|
 |
|
¡Nero gratuito!
Una de las herramientas más prácticas y rápidas
para la grabación de CDs y DVDs |
|
|
|
|
|
| | |
