| | | | |  | | | Edicion impresa pag. 07 » Regionales | | | | | | | Para Sodero, el 82% móvil a jueces "no implica privilegios" | | | | | | | | |  | | | El proyecto para garantizar a los jueces una jubilación del 82% móvil del sueldo en actividad para su cargo sigue generando controversia. Ayer, el vocal del Superior Tribunal de Justicia, Víctor Sodero Nievas, negó que la iniciativa implique privilegios para el sector. Por su parte, la legisladora Marta Milesi adelantó que aun en el bloque oficialista hay dudas sobre el proyecto, que motivó la convocatoria a un paro judicial para el día en que sea tratado en la Legislatura. En declaraciones radiales reproducidas por la agencia ADN, Sodero Nievas dijo que el proyecto para establecer el 82% móvil para la jubilación de jueces y funcionarios judiciales "no tiene privilegios porque esos sectores tienen que tener los años y aportes y servicios".Aseguró el magistrado que "en este caso lo único que hace el Poder Ejecutivo Nacional es cumplir con la ley que dictó el Congreso". Ante una consulta, consideró que los empleados judiciales se quejan porque "no hay una buena información". Milesi, en tanto, confirmó que ni siquiera en la bancada oficialista existe consenso para aprobar la ratificación del convenio suscripto entre Anses y la provincia, de cuya gestión participaron no sólo jueces del STJ sino también el secretario de la Función Pública del Ejecutivo provincial, Carlos Oliva. El convenio se acordó mientras se gestionaba el pase de los jubilados provinciales del decreto 7 a la Nación. La legisladora, que preside la comisión de Asuntos Sociales donde se encuentra actualmente el proyecto, opinó que "estoy convencida que los jueces merecen el 82 por ciento móvil, pero también el resto de los trabajadores". Así lo trasmitió ayer la agencia APP. Antenoche, esa comisión decidió postergar el análisis de la iniciativa y convocar a Oliva a que brinde explicaciones a los diputados. "Estamos convencidos que debemos darle un profundo tratamiento a este tema y obtener la mayor cantidad de detalles y precisiones", expresó Milesi ayer a FM de la Costa, de Patagones. Por otra parte, aseguró que el proyecto no será enviado al recinto sin un dictamen de la comisión que preside.
| | |  | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | | | | | |  | | | | | | Los comentarios que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A. Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
Nos dejo su opinión | | | | | | | 30/07/2008, 13:57:58 | | eltate | | el 82% movil debe ser para todos, y por una cuestion etica, los ultimos en cobrarlo deben ser quienes mas jubilacion cobran, o sea los jueces y diputados. Y tampoco los empleados deben pagar impuesto a las ganancias. Y al resto de los empleados nos deben dar un auto como el de Sodero, y etc etc. La JUSTICIA DONDE ESTA | | | | | 30/07/2008, 13:03:37 | | KAMILLO | | COMPARTO PLENAMENTE LA OPINION DE ARISTARCO, ESTOS SEÑORES Y SI SE LOS PUEDEN LLAMAR SEÑORES QUIEREN MAS PRIVILEGIOS DE LOS QUE TIENEN, SERIA MEJOR QUE PAGUEN IMPUESTOS A LA GANANCIAS COMO LO HACE CUALQUIER PERSONA HONESTA DEL PAIS .- SERIA MEJOR QUE SE DEDIQUEN A ADMINSITRAR JUSTICIA PARA ESO LE PAGAN .- | | | | | 30/07/2008, 09:23:26 | | Pocholo | | Los jueces y quienes propician el 82 % deberían poner en el tapele esos viejos dichos que dicen "ley pareja para todos", personalmente creo que se tendrían que previligiar a los que menos tienen, a aquellos trabajadores que saben menos de leyes y fueron engañados por las AFJT y las leyes poco conocidas. Los jueces TIENEN PRIVILEGIOS y el aporte y contribución por su trabajo que realizan por el bienestar de la sociedad no se diferencia en mucho con el de cualquier trabajador rionegrino (albañil, peón rural, agente de la Ley 1844, etc. IGUALDAD Y EQUIDAD deberían ser los motores que tendrían que mover las acciones de quienen administran justicia. | | | | | 30/07/2008, 06:45:02 | | ARISTARCO | | Una medida, una disposición, establece un privilegio cuando otorga un beneficio para unos pocos mientras la mayoría queda al margen de él. Las cláusulas constitucionales son para todos y en el aspecto de que se trata, el artículo 14bis, último párrafo, dice: "El Estado otorgará los beneficios de la seguridad social, que tendrá carácter de integral e irrenunciable." Más adelante, el mismo artículo expresa: "...jubilaciones y pensiones móviles..." La Constitución, señores jueces, y ustedes deben saberlo mejor que nadie, también dice en su artículo 16 que "Todos sus habitantes (los de la Nación) son iguales ante la ley". Consecuentemente, ustedes no tienen coronita para disfrutar de ventajas que estén vedadas para el resto de la ciudadanía, por más jueces que sean. Entre otras cosas, paguen el impuesto a las ganancias. | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | |
|
| |
|
|
|
| | | | | | | | |  | | | Para adelantarse hay que verificar que la vía izquierda este libre, indicar con el guiñe la intención de cambiar de carril, adelantar por la izquierda volver al carril de la derecha que es el de circulación.
| | | | | | |
|
|
|
| | |
 |
 |
»Contenidos,
microprogramas y archivos multimedia. Una manera distinta
de abordar la realidad. |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | |
 |
|
 |
|
¡Nero gratuito!
Una de las herramientas más prácticas y rápidas
para la grabación de CDs y DVDs |
|
|
|
|
|
| | |
