El proyecto para garantizar a los jueces una jubilación del 82% móvil del sueldo en actividad para su cargo sigue generando controversia. Ayer, el vocal del Superior Tribunal de Justicia, Víctor Sodero Nievas, negó que la iniciativa implique privilegios para el sector. Por su parte, la legisladora Marta Milesi adelantó que aun en el bloque oficialista hay dudas sobre el proyecto, que motivó la convocatoria a un paro judicial para el día en que sea tratado en la Legislatura.

En declaraciones radiales reproducidas por la agencia ADN, Sodero Nievas dijo que el proyecto para establecer el 82% móvil para la jubilación de jueces y funcionarios judiciales "no tiene privilegios porque esos sectores tienen que tener los años y aportes y servicios".Aseguró el magistrado que "en este caso lo único que hace el Poder Ejecutivo Nacional es cumplir con la ley que dictó el Congreso".

Ante una consulta, consideró que los empleados judiciales se quejan porque "no hay una buena información".

Milesi, en tanto, confirmó que ni siquiera en la bancada oficialista existe consenso para aprobar la ratificación del convenio suscripto entre Anses y la provincia, de cuya gestión participaron no sólo jueces del STJ sino también el secretario de la Función Pública del Ejecutivo provincial, Carlos Oliva. El convenio se acordó mientras se gestionaba el pase de los jubilados provinciales del decreto 7 a la Nación.

La legisladora, que preside la comisión de Asuntos Sociales donde se encuentra actualmente el proyecto, opinó que "estoy convencida que los jueces merecen el 82 por ciento móvil, pero también el resto de los trabajadores". Así lo trasmitió ayer la agencia APP.

Antenoche, esa comisión decidió postergar el análisis de la iniciativa y convocar a Oliva a que brinde explicaciones a los diputados.

"Estamos convencidos que debemos darle un profundo tratamiento a este tema y obtener la mayor cantidad de detalles y precisiones", expresó Milesi ayer a FM de la Costa, de Patagones. Por otra parte, aseguró que el proyecto no será enviado al recinto sin un dictamen de la comisión que preside.