| | | | |  | | | Edicion impresa pag. 06 » Nacionales | | | | | | | Opinan desde la región sobre las retenciones | | | Zambón y Lores apoyan su aplicación. Arriaga analiza y Rachid dice que son inconstitucionales | | | | | |  | | | La región sigue siendo caja de resonancia del conflicto entre el gobierno y el campo. Ayer se volvieron a escuchar voces que opinaron sobre la política de retenciones móviles que aplica el gobierno. El economista Humberto Zambón considera que la discusión por la retenciones está encubierta por otra cuestión de fondo: quién se queda con la renta extraordinaria desprendida por la política del gobierno nacional de mantener un dólar alto. El ex decano de Economía de la Universidad Nacional del Comahue, defendió ayer la aplicación de retenciones como el único instrumento en manos del gobierno "para mediar entre los altos precios internacionales de alimentos y evitar que esa situación afecte a la población". "Es un instrumento de política económica. Hay 50 países que las aplican. La finalidad más importante es evitar el aumento local de precios. El problema es que los alimentos que la Argentina exporta aumentan en dólares en todo el mundo. Si no hubiera retenciones, estas subas se trasladarían a los precios locales. Su aplicación independiza el precio externo del local. Y se estimula otro tipo de producción, de mayor consumo en nuestro país. Sin retenciones aumentarían mucho los alimentos", indicó. Por su parte, el diputado nacional Julio Arriaga afirmó ayer que el Congreso de la Nación "debatirá en forma abierta" el proyecto sobre las retenciones móviles que remitió la presidenta de la Nación a mediados de esta semana. Arriaga indicó que "las retenciones son una herramienta que en esta coyuntura permiten redistribuir la riqueza y garantizar bajos precios internos de los alimentos. Pero queda mucho por hacer en torno al tema, y obviamente hay que contemplar las diversas situaciones existentes porque no es lo mismo un pequeño productor de manzanas que un gran productor de soja". A su turno, el senador Horacio Lores (MPN), sostuvo que el actual modelo económico, con un dólar alto para las exportaciones administrado por el Banco Central," no tiene sustento alguno sin retenciones". Lores advirtió que para eliminar las retenciones "será necesario generar una nueva matriz impositiva y tributaria que permita, a través de un sistema más justo y equitativo y progresivo, que imponga proporcionalmente más a los que más tienen y ganan y menos a los que menos ingresos y recursos poseen". Agregó que "hoy, sin retenciones, la mayor parte de la población caería en la pobreza ya que desaparecerían los subsidios y la contención de tarifas y servicios cuyos precios se elevarían a valores tres o cuatro veces superiores a los actuales". "¿Quién impuso las retenciones? El Ministerio de Economía, dependiente del Poder Ejecutivo de la Nación. Esto es inconstitucional ¡fundamentalmente en materia tributaria!". Contundente, el diputado provincial Horacio Rachid sostuvo, con una detallada fundamentación armada en función de mandatos constitucionales, su oposición a la forma en que el gobierno nacional aplica las retenciones móviles al sector de la producción agropecuaria. Cabe destacar que la semana pasada Rachid presentó un proyecto de declaración, que tuvo apoyo de la Concertación Neuquina y Alternativa Neuquina para ser tratado sobre tablas, pero fue negado por el MPN.(AN)
| | |  | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | | | | | |  | | | | | | Los comentarios que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A. Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
Nos dejo su opinión | | | | | | | 20/06/2008, 22:13:19 | | que poco serio son | | Zambon: en neuquen los profesionales estan excentos de pagar el impuesto a los ingresos brutos, usted es economista por lo tanto no lo puede desconocer, no le parece que es injusto? ya que hasta un pequeño quiosquero lo tiene que pagar y los profesionales que en su mayoria perciben buenos sueldos estan excentos, UNA VERGUENZA. por otro lado las retenciones se deben aplicar con un periodo de antelacion a la siembra por que si no, no cumplen con el objetivo de desestimular la produccion, por lo cual desnuda el verdadero objetivo de esta retenciones, DINERO. ME EXTRAÑA ZAMBON | | | | | 20/06/2008, 18:38:54 | | Cacho | | JOA,creo que se te salio la cadena o te fuiste a la banquina porque desde Cutral-Có para Zapala estuvo nevano ayer.Cuando D´elia trato a Duhalde de golpista creo que hacia referencia a que Duhalde y el PJ tienen mucho que ver con la caida de Alfonsin ,De La rua.Y esos dos muchachos fueron victimas inocente de la ambición desmedidas de los politicos.Una cosa es ganarse la plata trabajando y otra robando como los politicos.Porque no dejan de robar los politicos y que los jueces paguen impuestos a las ganancias etc y vas haber como alcanza la plata.Yo soy un humilde empleado y cuando viene el aguinaldo y pasamos cierto valor no vemos un peso del mismo porque se los lleva el estado. | | | | | 20/06/2008, 17:57:49 | | EL PENSADOR | | HAGAN MEMORIA EL UNICO DIPUTADO QUE VOTA CON EL PUEBLO ES EL INGENIERO JOSE BRILLO DEL M.P.N ESTE SEÑOR SE ALINIO CON EL PUEBLO PESE A QUE EL GOBIERNO PROVINCIAL SE BAJO LOS PANTALONES CON CRISTINA, TENGAMOS MEMORIA EL FEDERALISMO QUE DEFENDIAN LOS GOBIERNOS DEL M.PN DONDE QUEDO EN EL BOLSILLO DE ALGUNOS. | | | | | 20/06/2008, 17:57:18 | | DESTINO DE LAS RETENCIONES | | Lo que NO hicieron con las retenciones al 35% Obras Viales: Prometieron 2500 km de autopistas, concretaron 80 km. Viviendas: Dicen que han construido 300.000 unidades para familias humildes, entregaron 2.500, Hospitales: Alperovich , todavia no pudo construir el hospital donado por capitales españoles en el 2002. Infraestructura energia: Se sigue esperando a Garabí y Corpus. No terminaron Yaciretá. No se concretaron las represas de El Bolsón, Catamarca, Potrero de las Tablas, Caracoles. El gasoducto del NE no avanzó un sólo metro y tampoco el Biasley-La Dormida. Ferrocarriles: No se reactivaron el Cuyano, el Estrella del Norte, el Rosario, ni los talleres de La Plata, Tafí Viejo, Junín, nunca un tren rápido de Constitución a Ezeiza. Establecimientos educativos: No se terminaron ni la mitad de las obras del plan 1000 escuelas. ¿Ustedes creen que los Kirchner, después de haber manejado los fondos de Santa Cruz, están en condiciones de garantizarles algo? | | | | | 20/06/2008, 16:43:25 | | susana | | Lo más increíble es verlo a Massei, que nació en un pueblito agropecuario, olvidarse de sus orígenes y votar a favor de un robo . Y yo que lo voté hace un tiempo!!! Otro más que integrará mi lista de INVOTABLES. | | | | | 20/06/2008, 16:06:34 | | joa | | parece que hay muchos productores , en realidad retenciones o no retenciones, o impuestos, esta gente se debate una fortuna de la cual no formamos parte, asi que no se por que defienden a los "productores", salgan a las calles la proxima vez que esten por matar a un costequi , santillan , o halla un motivo que los dignifique mas a ustedes . egomismo es lo que practican. | | | | | 20/06/2008, 16:04:58 | | Andrés J. | | Creo que nadie discute el tema de las retenciones y su utilidad. Es mas, hasta donde tengo entendido, la Federación Agraria acepta las que son fijas. El problema son las móviles (por arriba del 35%) que impiden una correcta planificación del ciclo productivo. Además se pueden transformar en confiscatorias según el humor presidencial. El tema pesado, del cual nadie habla, es la utilización de ese 35%. Es un fabuloso pedazo de plata que no va a hospitales, caminos ni escuelas. Es la parte oculta del icenberg y, hasta lo que se sabe por el momento, sirve para disciplinar gobernadores y legisladores. | | | | | 20/06/2008, 15:32:53 | | acuariana | | agrego al comentario de CACHO: las 13 colonias inglesas que dieron origen a los EEUU se gobernaban en forma AUTONOMA e INDEPENDIENTE una de otra ( con propia legislación y representantes,pero bajo el gobierno de Inglaterra, luego deciden independizarse x un hecho muy conflictivo: aumento de Impuestos, una caract muy importante fue la TOLENCIA RELIGIOSA, que sembró la semilla del respeto x la opinión del otro, base de toda democracia participativa. Pero la discriminación racial también se originó al conformarse bajo una ley suprema: los derechos y garantías eran solo propiedad exclusiva de los americanos, otro ej es que NO HUBO durante la colonización fusión de razas como en el resto del territorio americano. | | | | | 20/06/2008, 15:20:34 | | rodolfo cesar | | los señores politicos, cuando voten en contra de las retenciones, automaticamente van a empezar a devolver todo lo descontado al empleado publico? no solo en neuquen, tambien en rio negro, los sindicalistas que dicen representar a sus miembros, espero que tomen nota, en rio negro en su momento habia pagos de sueldos con atraso de hasta tres meses y los descuentos fueron sobre los sueldos, los creditos otorgados por el ex banco rio negro a cierto sector se cobro? algunos tienen coronita?, se protesto en su momento y hasta se quemo la casa de edgar massaccessi en regina. cuando voten en contra de las retenciones automaticamente afirman que devuelven todo lo descontado a los empleados publicos. tiene que ser igual para todos.... hay plata para el audi... hay plata para devolver. | | | | | 20/06/2008, 15:06:38 | | acuariana | | qué pasa con mis comentarios? xq no se publican??? con algunos del día 19 ocurrió lo =, la libertad de expresión no ampara solo al diario, sino también a cada uno de los ciudadanos que tenemos el privilegio ( no compartido x todos desgraciadamente) de expresarnos x este medio electrónico, gracias. | | | | | 20/06/2008, 14:56:01 | | Vina | | Harta!! estoy de escuchar a nuestra Sra. Presidente, hablando de la redistribución de la riqueza, (la de los otros, la de los políticos no, obvio) Porqué los jueces no pagan impuesto a las Ganancias? Cuanto ganan? Esa riqueza no se debe redistribuir? Quien es el que establece cual sí y cual no? Y los diputados? Y los gonernadores? etc, etc, etc. En definitiva, los DERECHOS DE EXPORTACION. (MAL LLAMADAS RETENCIONES) Están creados para la redistribución de la riqueza o para que no suban los precios? Esto era previsible que iba a suceder, el gobierno ya no puede sostener QUE LOS PRECIOS NO AUMENTEN. Desde que tengo uso de razón con cada devaluación los precios subían a la par del dolar. Es imposible que esto NO suceda. Se estuvo manteniendo hasta ahora, YA NO SE PUEDE MAS. Estuvimos viviendo UNA MENTIRA. DIPUTADOS: POR FAVOR LEGISLEN PARA EL PUEBLO!!! | | | | | 20/06/2008, 14:09:02 | | rodolfo cesar | | http://www.criticadigital.com.ar/impresa/index.php?secc=nota&nid=5862 el campo en ves de generar industrias las esta haciendo cerrar, aparte de 20.000 suspendidos ya hay algunos en la cale, y solo en cordoba. | | | | | 20/06/2008, 13:57:38 | | Cacho | | Hace años mirando una entrevista a un politico norteamericano,le preguntaron porque Norte ámerica siendo un pais tan Democratico no era tanta la génte que votaba para presidente.El contesto que eso era cierto,pero que si votaban masivamente cuando se elegia lo que para nosotros son los Gobernadores y Legisladores ,porque son ellos los que tienen que defender los intereses de sus estados.Y que el Presidente Norteamericano no es la persona más inteligente de alla.Las personas inteligentes tiene otras cosas más importantes que hacer.No pensemos que nuestra presidenta es la esepción. | | | | | 20/06/2008, 13:51:46 | | pety | | Está bien que haya retenciones pero con el marco legal y límites que corresponden. Lo mismo para las retenciones petroleras. Cuándo nación tira unas "migajas" a los gobernadores que se "arrodillan", ¿ Cuánto centralizó con el petroleo? Y que no se quede tranquilo ningún sector porque siempre van a querer venir "por más". Pero ¿ Dónde están por Ej las viviendas ? Creo que hasta los milicos hicieron más viviendas en relación a cantidad de población. | | | | | 20/06/2008, 13:45:24 | | Gala | | Nos quieren hacer creer un futuro apocalíptico si no hacen las retenciones y yo pregunto, como hicieron estos cuatro años anteriores para hacer el super gobierno que dicen que hicieron? Me tienen harta de mentiras, se creen que somos un país de tarados. | | | | | 20/06/2008, 13:43:39 | | acuariana | | sigo: lo que NO ES constitucional es el origen de la resolución 125, NO EMANADA del Congreso de la Nación, el monto de las retenciones es CONFISCATORIO, viola la prop privada garantizada x el art 17 de la CN, si realmente hubiese voluntad de legislar desde los años 90 senadores y diputados podrían haber contemplado el avance de la soja en detrimento de tierras productivas, el desmonte del chaco y el norte del país, establecer leyes que equilibren todas las economías regionales: ganadería, trigo, girasol, algodón, pero el oro de la soja los cegó ( se exporta todo xq NO HAY MERCADO INTERNO DE CONSUMO) | | | | | 20/06/2008, 13:43:33 | | acuariana | | las retenciones NO son inconstitucionales, están contempladas en el art 75 como " Derechos de import y Export", históricamente fueron motivo de conflicto entre el interior y Bs As, al sancionarse la CN 1853 sin que BsAs participe de la = es electo Urquiza presidente, y como quien disfrutaba de estos derechos era el puerto de BsAs,en detrimento del interior (quien aportaba las materias primas y no recibía grandes beneficios), Urquiza sanciona la ley de derechos diferenciales que atraía el comercio hacia el puerto de Rosario. Desde 1860 (se integra BsAs) hasta 1866 estos derechos quedan para BsAS en concepto de haber asumido costos y deudas nac, en 1866 vuelven a ser renta nacional. | | | | | 20/06/2008, 12:51:24 | | Juan Pablo | | Es obvio que los impuestos, que no dependen de las condiciones del mercado internacional y deben ser relativamente estables, están determinados por el Congreso. Pero en lo tiene que ver con derechos de exportación, hay otras variables que la ley considera. A Rachid y a todos los que ahora levantan la bandera de la legalidad, les recomiendo leer el articulo 755 del Código Aduanero (ley 22415) Pueden consultarla en www.infoleg.gov.ar | | | | | 20/06/2008, 12:32:32 | | Ana | | Basta de mentir gobierno de mierda.....viven metiendo la mano en el bolsillo de la gente, porque no ponen retenciones a los politicos..ladrones. | | | | | 20/06/2008, 11:53:25 | | sepu | | Hay que decirle al SEÑOR Rachid ( ya que sabe TANTO de la Constitucion ) que se ACUERDE de pelear tambien por el quite del 50% de zona que realizo el Sr Felipe Sapag a toda la administracion publica en su gestion y que hasta el dia de la fecha no nos devolvieron NADA y tambien fue INCONSTITUCIONAL. Es paradogico ver como ciertas personas SOLO se acuerdan de que esto es constitucional, esto no, solo CUANDO LES CONVIENE y NO en forma PERMANENTE. Si quieren ser JUSTOS, sean justos con TODOS y siempre, y no cuando el MOMENTO POLITICO lo suguiere | | | | | 20/06/2008, 11:37:14 | | Andrés J. | | Creo que nadie discute el tema de las retenciones y su utilidad. Es mas, hasta donde tengo entendido, la Federación Agraria acepta las que son fijas. El problema son las móviles (por arriba del 35%) que impiden una correcta planificación del ciclo productivo. Además se pueden transformar en confiscatorias según el humor presidencial. El tema pesado, del cual nadie habla, es la utilización de ese 35%. Es un fabuloso pedazo de plata que no va a hospitales, caminos ni escuelas. Es la parte oculta del icenberg y, hasta lo que se sabe por el momento, sirve para disciplinar gobernadores y legisladores. | | | | | 20/06/2008, 10:46:14 | | angel | | dIPUATDOS Cumplan con la independencia del Poder ejecutivo. representan al pueblo, ESO ES RESPETAR LAS INSTITUCIONES. AUMENTAR EL IMPUESTOS A LAS GANANCIAS. gRAVAR LA RENTA FINANCIERA Y LA VENTA DE BONOS. rETENCIONES Y CONTROL A LA PESCA, EL PETROLEO, LA MINERIA, LOS GRANDES GRUPOS. DESMONOPOLIZAR Y FEDERALIZAR LOS PROCESOS PRODUCTIVOS Y LA COMERCIALIZACION. SACAR EL IVA LOS PRODUCTOS DE CONSUMO MASIVO Y POPULAR. INLCUIDOS EL AGUA Y LA ELECTRICIDAD DOMICILIARIA. no dudo que un gobierno popular con fuerte inclinacion a la inclusion y la distribucxion estara de acuerdo. terminando con es forma plutocratica de gobierno. es decir el gobierno del pueblo para el pueblo. | | | | | 20/06/2008, 09:51:11 | | Merce | | Los diputados que elegimos (en algunos casos sin conocerlos y en listas sabanas) deberian saber que estan al servicio del pueblo que los voto, no de un gobierno, es lamentable que los diputados del MPN, no se acuerden de esto, siempre defendiendo intereses propios y no lo intereses de la gente. Siguen teniendo la misma postura hipocrita, ventajista, obsecuente que la mayoria de los diputados nacionales, que demostraron en todo este tiempo de conflicto que solo responden a un jefe quien es el que los recompensa con dadivas y no piensa en la gente solo en su ambicion politica. | | | | | 20/06/2008, 09:40:06 | | ácidos cítrico | | Muchachos, porqué no se dejan de joder y de hablar para la gilada. La verdad de las retenciones es que a los k ya no les alcanza la plata para sostener la mentira económica que montaron desde q están en el poder, y hacen lo imposible por sacarle dinero a quien sea. Todo ese palabrerío hueco de que no quieren q aumenten los alimentos se lo creen solamente los chupamedias y obsecuentes de los k, y por supuesto unos muchos argentinos q no entienden nada de economía y que son ilusos. !!!!Fuerza k¡¡¡¡ Falta un esfuercito más para q termines de desbarrancarte como le pasó al nunca bien ponderado alfonsín por ser un obcecado en sus ideas económicas. Y a los serviles del poder les agradezco que los sigan asesorando y apoyando en el mismo sentido en que van los k, eso ayudará a que no se perpetúen en el poder | | | | | 20/06/2008, 08:52:21 | | Angel | | Una cosa es votar y otra elejir. A quien responden los diputados nacionales? A quien los elije. Y quién los elije? El pueblo . . .? No, boludos ! ! ! A los patrones de estancia de los partidos políticos!! A ellos les son fieles como perros. Por ellos resisten cualquier humillación. Ellos son los que los pusieron en una lista sábana y por ellos tienen laburo. Por eso transpiran como negros y se ponen de mal humor cuando tienen que defender cualquier cosa con tal de que su papito político no le suelte la mano. A ver si algún papafrita piensa que representan a los pueblos que los votaron. | | | | | 20/06/2008, 08:10:57 | | luis | | BASTA DE METERLE LA MANO EN EL BOLSILLO A LA GENTE QUE TRABAJA. Dónde está el asfalto y las viviendas que prometió el gobierno nacional? BASTA DE MENTIRAS | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | |
|
| |
|
|
|
| | | | | | | | |  | | | Está prohibido adelantarse en una bocacalle si no hubiere espacio del otro lado para liberar la intersección | | | | | | |
|
|
|
| | |
 |
 |
»Contenidos,
microprogramas y archivos multimedia. Una manera distinta
de abordar la realidad. |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | |
 |
|
 |
|
¡Nero gratuito!
Una de las herramientas más prácticas y rápidas
para la grabación de CDs y DVDs |
|
|
|
|
|
| | |
