| | | | | Edicion impresa pag. 33 » Sociedad | | | | | | Perros callejeros muerden a turista | | | | | | | | | | | | SAN CARLOS DE BARILOCHE (Télam).- Un niño de una familia de turistas neuquinos fue mordido por perros callejeros en San Carlos de Bariloche, lo que reavivó la polémica sobre la falta de control de estos animales y la repetición de estas situaciones en la ciudad, informaron ayer fuentes médicas y oficiales. El hecho ocurrió el martes en el centro de la ciudad, donde cuatro perros vagabundos atacaron al chico, quien gracias a la rápida reacción de su padre, quien los ahuyentó a pedradas, sólo sufrió heridas leves. El veterinario Horacio Voutier dijo a Télam que éste es "sólo un caso más de los 300 que suceden por año en Bariloche" y criticó la legislación municipal existente, que "promueve la política de perros en la calle", aseguró. Una ordenanza del 2005, prohíbe a la Municipalidad recibir animales en cualquiera de sus dependencias, y la Carta Orgánica reformada en el 2006 no permite "el sacrificio como método de control de la población de la fauna urbana", comentó. Esa normativa fue realizada sin base técnica alguna y para dictar las leyes no consultaron a los veterinarios. Fueron normas promovidas por grupos proteccionistas de animales que cuando aparece un caso de estos se lavan las manos", expresó. Voutier está de acuerdo con las campañas de esterilización y de concientización de tenencia responsable de mascotas, pero dijo que son "herramientas que por sí solas no resuelven el problema". La situación de los perros sueltos y mordedores es incontrolable con esta legislación" advirtió, y señaló que la Organización Mundial de la Salud establece que es preciso sacrificar a perros mordedores. La encargada de Veterinaria y Zoonosis de la Municipalidad, Azucena Marín, reconoció que la estructura comunal "es totalmente limitada para enfrentar el problema. Tenemos capacidad para sólo 28 perros y los caniles están llenos". Melina de la Vega, de la organización no gubernamental "Dejando Huellas", defendió las campañas llevadas adelante por la entidad junto a la Municipalidad, y su efectividad. | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Los comentarios que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A. Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos. Nos dejo su opinión | | | | | | | 21/06/2008, 13:21:03 | | ROSA | | ¿Dónde están los funcionarios al momento de la PREVENCIÓN? Este tema es reiterativo en los municipios poco éticos o corruptos. Cuando surge algún accidente aparecen los mediáticos de siempre a rasgarse las vestiduras. SEÑORES : el control ético de la fauna urbana, mediante esterilizaciones masivas, gratuitas, continuas, extendidas, es una OBLIGACIÓN DEL MUNICIPIO Y ES SUMAMENTE ECONÓMICA!!!! Más información: www.admaaltagracia.com.ar | | | | | 20/06/2008, 00:52:24 | | Bibiana | | Para Sol: Quizás usted desconozca que la gente de "Dejando Huellas" ya dio su propuesta hace bastante tiempo. Cuando usted habla de propuestas de "corto plazo", la única posible es la esterilización masiva y gratuita. Lamentablemente, cuando los funcionarios no implementan las soluciones, los ciudadanos dependen de plazos políticos. Este tema ya debería estar resuelto hace tiempo. Busque las culpas en sus funcionarios y no en sus vecinos, en todo caso, si hablamos de culpas, quienes deberían llevarse los perros son aquellos que hicieron oídos sordos a propuestas superadoras y eficientes. No pensará que el veterinario Vautier le va a solucionar el problema, verdad? Parece que hace rato intenta desesperadamente conseguir un puesto en el municipio! | | | | | 19/06/2008, 23:40:29 | | julio | | Lamentable el comentario y las sugerencias del veterinario, tanto tiempo estudiando para esto??? esa es la solucion??? mucho tiempo 5 años estudiando para tan lamentable solucion, a leer un poco mas y ver proyectos y estadisticas, la unica solucion, etica, claro, es la castracion, temprana, continua, gratuita y extendida. gracias | | | | | 19/06/2008, 20:57:44 | | Alicia | | Los refugios son un modelo decadente que demuestran el fracaso de la sociedad que abandona y del Municipìo que no castra los suficiente. Desde 1990 la OMS aconseja esterilizar y no matar. Así se trabaja en PREVENCIÓN Las esterilizaciones son acumulativas, las matanza no !!!!!!!!! | | | | | 19/06/2008, 19:12:47 | | Graciela | | No desesperen!! Castren cada vez más y verán cómo se soluciona el problema. Consulten con las protectoras, que son quienes tienen la experiencia. Ahora.... si se buscan soluciones inmediatas, sin trabajar, pongan en práctica la eutanasia, emulando a las SS alemanas; pero, eso sí, no se olviden de exterminar todo lo que sobra y no produce otra cosa más que molestias: los sin casa, los pobres, los chiquitos pidiendo, los enfermos incurables, los ancianos, etc | | | | | 19/06/2008, 17:28:48 | | Gonzalo | | Azucena Marin.... típica funcionaria pública. Creatividad limitada y ausencia de innovación. Quisieramos saber para qué quiere más lugares para encerrar animales? Estos empleados públicos no se dan cuenta que las soluciones se encuentran con prevención, yendo a las CAUSAS no corriendo atrás de las consecuencias. | | | | | 19/06/2008, 17:22:36 | | Soledad | | Que raro...!!! Un veterinario pidiendo el sacrificio de animales??? Y pensar que la gente cree que son amantes de los animales... gracias RIO NEGRO por ayudar a desenmascarar a la gente | | | | | 19/06/2008, 17:19:59 | | Soledad | | Sugiero al veterinario Vautier que se informe como corresponde: "Los programas de eliminación de perros son ineficaces y costosos La renovación de poblaciones caninas puede ser tan rápida que la tasa de supervivencia de la población canina compensa fácilmente incluso la tasa de eliminación mas elevada La eliminación los de perros,podría no ser aceptable para algunas comunidades La matanza en masa de los animales carnívoros pueden causar una perturbación ecológica inconveniente." (Fuente: Organización Mundial para la Salud - O.M.S. - 8° Informe Técnico, Capítulo 9) | | | | | 19/06/2008, 16:56:37 | | Viviana | | El veterinario Voutier debería releer los articulos de la OPS ya que, contrariamente a lo que él supone, ésta promueve la necesidad de disminuir la población canina y felina mediante las éticas campañas de esterilización a cargo del Estado y en sus informes alerta sobre el retroceso educativo que implica para los pueblos de Latinoamérica la exterminación de animales. A actualizarse, por favor y dejar un poquito los intereses económicos de lado, hay q esterilizar en forma gratuita, masiva, temprana, extendida y sistemática!!!! La unica solución etica y eficaz para control poblacional. | | | | | 19/06/2008, 16:07:57 | | Lucía | | DE NUEVO LAS CORPORACIONES VETERINARIAS Y SUS VOCEROS! Hasta cuándo van a seguir presionando? Lo están haciendo en todo el paìs. Para defender sus intereses mezquinos hasta difunden informaciones falsas, mienten cuando cita a la OMS!!! Son demasiado caraduras y encima burros porque no van a perder clientes si el estado cumple su obligación de ejecutar políticas a favor de los ciudadanos y encara planes de vacunacióna desparasitación y, sobre todo, de esterilización gratuita, masiva y extendida. de mascotas. Eso está probado, ya parece que tienen el capricho de matar. | | | | | 19/06/2008, 15:55:17 | | juana | | Hasta cuando se seguirán sosteniendo funcionarios carentes de principios, inoperantes, y con una carente capacidad de resolver problemas que no sea de otra forma que no sea eliminando?, urgente ciudadanos que controlen que hacen nuestros gobernantes con lo que recaudan de nuestros bolsillos! sabemos que MATAR no solo no resuelve el problema ni a corto ni mediano ni largo plazo, sino que también será MAS CARO para los ciudadanos, de una vez por todas trabajen haciendo lo que TIENEN la obligación de hacer TRABAJAR ESTERILIZAR. | | | | | 19/06/2008, 15:13:24 | | Adriana | | El veterinario Vautier no tiene conciencia de la barbaridad que propone. Sí, lo que él propone es barbarie pura y le debería dar vergüenza como veterinario promover una matanza cuando se supone estudió para salvar vidas de animales. Pero, claro, sólo debe salvar vidas en su consultorio privado a cambio de dinero.¿Se animaría él mismo a matar perros frente a alguna cámara para que circule por todas partes? Cuando uno está convencido de lo que propone debe ser capaz de ejecutarlo y mostrarlo. Por culpa de esta clase de veterinarios la comunidad le está perdiendo respeto y confianza a esa profesión. Y ya mucha gente está conociendo los intereses que se esconden tras la propuesta de matanzas por parte de los colegios de veterinarios. Aflojen con las presiones al Estado, muchachos del gremio veterinario, porque van a perder muchos clientes!!!!!!! | | | | | 19/06/2008, 15:11:02 | | CRIS. | | La unica solución son "campañas masivas, sistemáticas, extendidas, gratuitas y tempranas". Debe declarase la práctica de la esterilización quirúrgica, como único método para el control del crecimiento poblacional de perros y gatos, en todo el ámbito de las Provincias. Ahhhhhh y algo más, sumamente importante, todas aquellas personas que no poseen afinidad con los seres -no humanos, hacer un acto de reflexión, porque ahora les mlestan los perros, luego no seran, los indigentes y mas tarde los discapacitados. Parece que en el sur del país impera la intolerancia hacia los animales en general, caso Neuquen , ahora Bariloche... no se quizas el clima fresco les hace helar la sensibilidad. | | | | | 19/06/2008, 14:55:23 | | MARITA | | El desconocimiento de este veterinario es alarmante. La OPS dice: "La captura y exterminio son antagónicos a la tenencia responsable, la única solución son las esterilizaciones y la educación". Nuestros veterinarios tienen que actualizarse y dejar de oponerse al servicio público. | | | | | 19/06/2008, 12:41:40 | | Maite | | Esto es como la situacion de emergencia que atraviesa Bariloche respecto de la vivienda: no hay soluciones mágicas ni YA. El grupo dejando huellas tampoco quiere los perros en la calle....¿qué parte no entendieron?. Si queremos ciudadanos responsables, hay que educar con politicas responsables, nunca la muerte ni en el mientras tanto....o "matemos a los pobres con frio de ahora", asi mientras tanto no vemos las consecuencias de sólo aplicar medidas de "mientras tanto" sin ser capaces de aplicar las correctas a largo plazo y ver realmente los resultados. | | | | | 19/06/2008, 09:38:26 | | sol | | Es uy ierto lo que dice el veterinario, la campañas solo daran frutos a largo plazo y con una gran concientizacion. Pero mientras eso suceda, la realidad nos supera. Ya que la gente de dejando huellas no quiere que se saquen a los perros a la calle, que se hagan cargo y se lo lleven ellas.O hagan una propuesta superadora en el corto plazo. | | | | | 19/06/2008, 09:07:53 | | Hetitor | | A ver ahora que dicen los defensores de los derechos "humanos" ya que las viejas gordas defensoras de los perros vagabundos se rasgaron las vestiduras por defenderlos. Seguro que nadie va a decir nada en defensa de estas personas, pero sí comentarán tonteras sobre los pobres perritos que estaban por ahí abandonados y llenos de pulguitas y que se yo cuanta mierda más... dejense de joder. | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
|
|
|
|
| | | | | | | | | NO adelantarse en cruces o bocacalles | | | | | | |
|
|
| |
|
|
»Contenidos,
microprogramas y archivos multimedia. Una manera distinta
de abordar la realidad. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | |
|
|
|
|
¡Nero gratuito!
Una de las herramientas más prácticas y rápidas
para la grabación de CDs y DVDs |
|
|
|
|
|
| | |