Para ruralistas, la actitud de Cristina impide todo tipo de acuerdo

RIO NEGRO

WEB

Jueves 19 de Junio de 2008

» Nacionales

Hugo Biolcati, dirigente de la Sociedad Rural, afirmó en declaraciones radiales que "cada vez que estamos tratando de encarrilar esto, desde el Gobierno lanzan una medida, una ataque, una agresión”. Remarcó que trabajarán voto a voto con los legisladores para que no se apruebe el proyecto de ley del oficialismo.

El vicepresidente de Sociedad Rural Argentina (SRA), Hugo Biolcati, aseguró hoy que la "actitud" de la presidenta Cristina Fernández "impide todo tipo de acuerdo", y adelantó que, desde el lunes, "nos abocamos a trabajar voto a voto" con legisladores nacionales para que no se apruebe el proyecto de ley oficialista por las retenciones a las exportaciones.

"Habría que abocarse a encontrar soluciones para los problemas de fondo, y no estar a los gritos en la Plaza cada diez minutos, convocando gente para que vaya, buscando la confrontación", advirtió Biolcati.

En declaraciones a Radio Diez, el dirigente rural se quejó de que "cada vez que estamos tratando de encarrilar esto, desde el Gobierno lanzan una medida, una ataque, una agresión. La actitud impide todo tipo de acuerdo". "Uno termina pensando que esto es funcional al Gobierno para evitar tratar los problemas de fondo que tiene el país es una cortina de humo que esconde problemas mucho más profundos, que la gente igual va conociendo", prosiguió.

Según Biolcati, "no creo que la gente piense que la inflación es culpa del campo, que la crisis energética es culpa del campo, que la falta de gas, de gasoil, de nafta sean culpa del campo". Asimismo, consideró que la gente que acompaña los actos oficiales es "cada vez menos. Pagándole y llevándole en ómnibus, es el diez por ciento de la gente que nosotros juntamos en Rosario. Es una comparación horrible, pero no podemos dejar de hacerla".

El dirigente cuestionó "el tenor del proyecto mandado al Congreso" para que sea ratificado o rechazado, y que se pretenda "que el Congreso actúe como una escribanía validando la resolución que da origen a este conflicto". "Desde el lunes nos abocamos a trabajar voto a voto. Liberamos las rutas, nos dispersamos y nos vamos al interior a trabajar en esto del esclarecimiento a los legisladores desde nuestros lugares", anunció.

FUENTE: DyN

Haga su Comentario

Otros Comentarios

Los comentarios que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A. Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
Nos dejo su opinión

	20/06/2008, 00:40:01
	YUYO
	Varias cosas por aclarar: 1ro.- Cristina K tubo un desacierto; entre tantos; los dirigentes ruralistas fueron elegidos por el voto de sus respectivas entidades. 2do.- Ella no gobierna por el voto de la mayoría, el porcentaje más alto es precisamente el de los que no la votaron. 3ro.- Su marido tampoco puede opinar mucho, por si no recuerda el perdió las elecciones con Menem y safó porque Carlitos no se presentó en segunda vuelta. 4to.- Es mentira que las retenciones afectan a los más pudientes. Por ejemplo si un exportador de trigo pierde un 47% de retenciones, ¿Cree el gobierno que no le pagará un 47% menos a quien lo produce? 5to.- El destino de las retenciones está por verse. Muy ideal nomás. Eso sí el gobierno necesita plata para otras cosas como ser financiar a D·Elìa y otros millones de atorrantes como él.

	19/06/2008, 20:45:31
	fleco
	Ampliando para Fernando, decis que se puede pensar distinto, y claro que si, decis que hay que argumentar y discutir, y claro que si, ahora yo pregunto por que vos no haces lo mismo, porque lo unico que lei de vos es una copia exacta de lo que dice el gobierno y d elia, ¿como podes pensar que yo crea que tu comentario no es pago? o por lo menos tenes intereses creados en ello. Cuanto ganas? seguro que sos exento de impuestos a la tercera categoria, ¿sabes lo que son los impuestos a la tercera categoria? supongo que si, porq

	19/06/2008, 20:35:10
	fleco
	Fernando,¿de que golpe de estado me hablas? ¿no escuchas siempre la recomendacion de desconcentracion pacifica que hacen? y te aclaro que el tener una buena educacion no quiere decir una buena instruccion, que son dos cosas distintas, por si no lo sabias, creo que no. Siempre estudie en colegios publicos, del estado, no en privados como parece que vos si. Ahora decime que te gustaria que te saquen el 44 % de tu sueldo. Los peronistas siempre hicieron lo mismo, atacaron el campo, ¿por que sera? vos que sos un intelectual quizas puedas explicarmelo, porque yo te puedo decir que mis abuelos y padres perdieron todo su campo en Entre Rios en la epoca de peron gracias a su politica agropecuaria de sacarle "a los que mas tienen para darles a los mas pobres" A los pobres hay que darles la caña de pescar, no el pescado, hay que enseñarles, como a vos, que para ganar bien, hay que sudar la gota gorda. Quizas vos sos un ñoqui o uno de los pobres que el gobierno quiere "ayudar"

	19/06/2008, 20:03:21
	CHACA
	Ya que la mayoria ve al campo como el ogro de la pelicula estaria bueno ponerle retenciones a todos los empleados, un minimo de su sueldo que valla a los pobres a los hospitales, etc; asi todos en conjuntos colaboramos.... estaria bueno asi todos estos que criticna al campo me gustaria verlos cuando le stoquen la villetera, tarde se darna cuento que el campo es el motor del pais y se los estan vendiendo a los extranjeros siga a cristina en tres años los quiero ver suerte a todos.......... todos tiene derecho a gana rpero toquemosle el volsilos a todos no solo al campo....... el 89% de la gente que opina no sabe lo que es el trbaajoi de campo, la soja e suna cosa pero porque el resto pagamos las concecuencias de las retenciones ????? posdata tenemos un pais fenomenal, rico en todo sentido me refiero a los recursos naturales obvio, lastima que la gente que lo avita no tiene dos dedos de frente, estan matando a la clase trabajadora.........

	19/06/2008, 20:03:21
	CHACA
	Ya que la mayoria ve al campo como el ogro de la pelicula estaria bueno ponerle retenciones a todos los empleados, un minimo de su sueldo que valla a los pobres a los hospitales, etc; asi todos en conjuntos colaboramos.... estaria bueno asi todos estos que criticna al campo me gustaria verlos cuando le stoquen la villetera, tarde se darna cuento que el campo es el motor del pais y se los estan vendiendo a los extranjeros siga a cristina en tres años los quiero ver suerte a todos.......... todos tiene derecho a gana rpero toquemosle el volsilos a todos no solo al campo....... el 89% de la gente que opina no sabe lo que es el trbaajoi de campo, la soja e suna cosa pero porque el resto pagamos las concecuencias de las retenciones ????? posdata tenemos un pais fenomenal, rico en todo sentido me refiero a los recursos naturales obvio, lastima que la gente que lo avita no tiene dos dedos de frente, estan matando a la clase trabajadora.........

	19/06/2008, 16:54:41
	Laura
	Hay una cosa que no entiendo: si se tilda a la gente del campo de oligarca (mezclando a los pequeños productores y a los terratenientes en la misma bolsa) ¿políticos como los kirchner qué son?¿no han aumentado en pocos años de gobierno su patrimonio de 1.000.000 de dólares a 11.000.000(declarados), más un hotel boutique a precios muy exclusivos?¿esos son oligarcas o son de izquierda?¿esos son los líderes de la clase trabajadora?y ¿pagarán impuestos?

	19/06/2008, 16:44:21
	Fernando
	Fleco, muchas personas podemos pensar sin que nos paguen, y estar preocupados por el futuro que implica un golpe de estado digitado por la Sociedad Rural Argentina. Eso es lo bueno de haber tenido una buena educación y sentido crítico. Me pregunto cuánto habrá que pagarte a vos en educación de calidad para que llegues a entender que se puede pensar distinto sin recibir nada a cambio, y que una discusión sobre ideas debe hacerse argumentando sobre las ideas y no difamando a quien las dice, es decir cometiendo una falacia.

	19/06/2008, 16:43:46
	Pablo
	El que a hierro "gana", a hierro "pierde". Dos años de piquetes a los uruguayos en Gualeguaychú, se dieron vuelta. Antes eran valientes ciudadanos y hoy son golpistas. ¿Recuerdan los calificativos de NK al presidente de Uruguay por no aceptar el diálogo? ¿Quién metía presión en ese entonces? ¿O lo de Botnia sí se justifica y la rentabilidad del productor argentino no? Lo de De la Rúa fue un golpe, justificado o no, lo fue. ¿Recuerdan haber visto a alguno de estos defendiendo el gobierno democrático? Yo los recuerdo del otro lado de la calle. Ahí si que las cacerolas eran las voces del pueblo, ahí los medios solo mostraban la realidad. Estos tipos son unos caraduras.

	19/06/2008, 16:37:54
	Fernando
	JuanC, respondo las cosas que hizo el gobierno par destrabar el conflicto fueron 1) reintegrar 5 puntos de retenciones a pequeños productores, 2) Subsidiar fletes a peq. prod, 3) creación de subset. de des. rural y agricultura 4) apertura parcial de exportación de carne 5) régimen para mejorar el precio del trigo 6) cambios en las retenciones móviles cuando el valor supere 600 USD permitiendo la existencia de mercados a término, 7) jubileo de una deuda de 710 millones con el BNA que beneficia a 5000 pequeños productores, 8) renuncia del ministro de economía 9) Ratificación el 27 de marzo de las retenciones en el congreso, 10) por segunda vez se discutirá en el congreso el sistema de retenciones, todos estos fueron reclamos rurales. Ahora le pregunto ¿qué hicieron las entidades rurales para destrabar el conflicto? Espero su respuesta

	19/06/2008, 16:19:16
	Jose Luis
	Es una verdadera pena que el tema de las retenciones se haya vuelto un tema polèmico y se mezclen tantas cosas en el medio que hacen que la mayorìa pierda el eje de la verdadera discucion, lamentablemente la mayorìa de la poblacion de un lado u otro no sabe de que se trata, el verdadero problema es el sistema perverso de comercializacion interno que tenemos y eso hace que ingenuamente los pequeños y medianos productores crean que sin retenciones va a mejorar su situacion, de todos modos le compete mayor culpa al gobierno por no haber sabido explicar de que se trata. Serìa muy bueno que algunos economista despojado de cualquier condimento ideològico explicara si perjudican o benefician al paìs las retenciones y a que sectores

	19/06/2008, 15:50:42
	linqueña
	Ahora entiendo por que estamos como estamos y tenemos un gobierno como este. basta leer comentarios como los de sepu , fer, marcos ... todavia se creen el cuento de los kichner que le sacan al campo para darle a los pobres... nunca se dieronuna vueltita por los pueblos del interior en la era menemista para ver que maquinaria usaban los chacareros para sembrar y levantar la cosecha? han recorrido ahora el noroeste de la pcia de bs.as. para ver como todo el mundo trabaja gracias a que al campo le va bien? han visto como la gente de los pueblños pudo cambiar su autito comprarse motos y darse vacaciones gracias a que los chacareros siembran soja y gastan en maquinaria nueva que se fabrica en el interior? ESA ES LA VERDADERA REDISTRIBUCION DE LA RIQUEZA. Los odios de clases son cosas del pasado.... por favor si los ricos no producen ...quien les va adar trabajo a los pobres? el gobierno de cristina?

	19/06/2008, 15:36:36
	linqueña
	Estoy de acuerdo con Biolcati , por un lado se invita a todos a participar del famoso bicentenario y por otro lado se le dice al sector agropecuario y quienes apoyamos sin serlo , las peores cosas... entonces tengo que creer que no es sincera en nada... ojala me equivoque...

	19/06/2008, 14:53:54
	juanc
	Fer, que propuesta hizo el gobierno para destrabar el conflicto? Todo lo contrario. Cada acto o discurso de nuestra presidenta sirvió solo para redoblar la apuesta y exacerbar los ánimos hechando más leña al fuego sin sentido. El propio gobierno generó un conflicto sin necesidad. Hasta ahora el más sensato parece ser el Vicepresidente Julio Cobos y espero no me equivoque.

	19/06/2008, 14:51:52
	fleco
	Che, a estos que hacen estos comentarios (fer,fernando,diego,marcos,etc), ¿cuanto les paga el gobierno para que le soben el lomito asi? si al pibe ese de tucuman que fallecio por la farola que se cayo le pagaban $ 200 para ir a agitar una banderita nomas, a ustedes ¿cuanto les pagan para decir las boludeces que dicen y ser tan obsecuentes como lo son? Sabran lo que quiere decir violencia? Sabran quien carajos fue Mao Tse Tung al decir maoistas? pobres, me dan lastima. Aguante el campo, aunque yo pase hambre por falta de pan, no aflojen

	19/06/2008, 12:23:31
	GALGO
	Muchachos. En terminos tecnicos entiendo esta medida, solo que fue mal aplicada y solo a pocos sectores, petroleo, campo que son enemigos el gobierno. Me parece una farsa total lo que hace CFK, diciendo que va a crear hospitales y demas, cuando esa plata de las retenciones la necesita para pagar la fantasmada del tren bala y afrontar los compromisos de la deuda externa. Hay que ser francos y transparentes, y no engañar al pueblo con la redistribucion de la riqueza cuando sabemos que la concentracion y la presion fiscal al pueblo es mayor que en años anteriores con el gobierno de los K. Saludos

	19/06/2008, 11:51:04
	Fer
	Las entidades del campo no buscan un acuerdo sino derrocar al actual gobierno constitucional. Veamos algunos argumentos: 1) Todos los actores del campo están vinculados a intentos de golpes. La Sociedad Rural pertenece a grupos de poder que derrocaron ya a muchos gobiernos. La Federación Agraria nuclea a productores que aspiran a ser como la SRA. De Angeli es un dirigente cercano al Partido Comunista Revolucionario, que apoya todo tipo de reclamo creyendo en la llegada de una revolución Maoista. 2) La violencia de la protesta de las entidades del campo ha provocado desabastecimiento de productos básicos en las ciudades, con el objetivo de crear un fuerte descontento. El objetivo de crear descontento no puede ser cambiar impuestos aduaneros, sino generar descontento en la población.

	19/06/2008, 11:50:43
	Fernando
	..sigue 3) Cada vez que el gobierno propone algo "al campo" los dirigentes piden una cosa distinta. Ahora que está la posibilidad de eliminar las retenciones en el congreso se apresuraron a decir que con eso no era suficiente. La conclusión es sencilla, el objetivo no es obtener ventajas económicas sino suplantar al actual gobierno por otro. Estúpidamente, la clase media de las ciudades, manipulada por "la tele", apoya a este reclamo. La pregunta del millón es ¿pensaron en quién va a venir a reemplazar a los Kirchner?

	19/06/2008, 10:38:25
	DIEGO
	Hasta cuando, el pueblo tiene que seguir soportando a los extorcionadores que actuan en nombre del campo. Tiene razon la presidenta, si quieren gobernar que formen un partido, ganen las elecciones y despues se banquen a los histericos que golpean la cacerola por que no quieren la retenciones al campo pero despues se quejan cuando sube la carne. triste es el papel de la prensa, que cuando hay algun piquete de desocupados, trabajadores, gente sin vivienda, piden que los desalojen con la ley, y despues cuando suben a una camioneta al crapula de Deangeli, despues que nos impide la llegada de alimentos desde hace 100 dias, como si fuera una aduana interna, titulan desalojo violento.¡ Antes de salir con la cacerola, hy que darse cuenta a que clase de persona estamos apoyando con esa actitud!! A la gente del campo el resto de los argentinos no les importamos en lo mas minimo ¿por que tendriamos que apoyarlos?

	19/06/2008, 10:26:22
	sepu
	La Presidenta tiene la ACTITUD que tiene que tener un verdadero Mandatario, cuando ve que un GRUPO de FACISTAS OLIGARCAS en complicidad con un sector de politicos TRAIDORES a la Democracia, intentan DERROCAR un Gobierno Constitucional. El autoritarismo no es EXCLUSIVO de los uniformados, el autoritarismo tambien puede ser ejercido por CIVILES. Los militares por lo menos tienen EL HONOR de su funcion y actuan de frente, en cambio esta gente son COBARDES y mandan a OTROS para que hagan el TRABAJO SUCIO, mientras ellos MANEJAN todo desde el ANONIMATO. USAN a la gente para sus fines, porque ellos SOLOS no pueden PROYECTAR nada. Son solo PARIAS que viven de los demas

	19/06/2008, 10:00:22
	marcos
	La clase media argentina, esta cada vez mas ignorante, sin compromiso. A menen nunca le dijo nada, ya que pudieron comprar autitos y licuadoras, mientras la sociedad rural ganaba a mansalva. Ahora, con un gobierno que quiere aplicar lo que corresponde, la clase media reacciona por sentimiento e ignorancia....a ver que dicen cuando el asadito de fin de semana cueste $60 el kg.

	19/06/2008, 09:23:37
	El guia
	Sin animo de ofender a nadie quien dijo que " los Pueblos tiene los gobiernos que se merecen " era un sabio,aquí tenemos el ejemplo.¿ cuantos argentinos no ejercen el derecho de voto ( muchisimos ) nadie participa y después quieren arreglar el país en charlas de café. Somos cómodos por naturaleza y recién ahora que nos está apretando el zapato reaccionamos.Eso se vé a diario si no vean cuando citan a reunión de padres en la escuela o reunión de consorcio o cuando hay elecciones en los sindicatos ,cada uno tiene su excusa, pero la verdad es que somos cómodos.Dirìa un Emperador para tenerlos contentos al pueblo dale "pan y circo " acá nos dan solamente circo ,pero con el agravante que los payasos somos nosotros pues se nos c....... de risa en la cara.

Encontranos en Facebook
Alternativ@s es el espacio para que organices tus salidas culturales, conozcas a los artistas de la región y mucho más. Ingresa.

Violencia de género: Noticias que salvan vidas Amnistía Internacional lanzó en Argentina un manual para el abordaje periodístico sobre el tema.

Por la licenciada Laura Collavini

1	El campo extendió el paro tras recibir ataques de la presidenta

2	Moreno, D'Elía y "La Tota"

3	Un muerto y dos heridos en un vuelco

4	Respaldo acotado desde la región al proyecto de ley

5	COLOR: "Evita nunca destiñe"

1	El campo extendió el paro tras recibir ataques de la presidenta (64)

2	COLOR: "Evita nunca destiñe" (25)

3	Respaldo acotado desde la región al proyecto de ley (20)

4	Para ruralistas, la actitud de Cristina impide todo tipo de acuerdo (18)

5	Sobisch y "la entrega" (16)