| | | | |  | | | Edicion impresa pag. 27 » Sociedad | | | | | | | La prohibición de fumar no genera pérdidas | | | Un informe revela que las ventas se mantienen | | | | | |  | | | NEUQUÉN(AN).- El foro Aire libre de humo de Neuquén (Ailihn) elaboró un informe, respecto de la prohibición de fumar en espacios cerrados de acceso público en la ciudad, que indica que la implementación de la ordenanza no redujo las ventas de los comercios. Una primera parte de los resultados del trabajo fue difundida en abril de este año, y señalaba que las enfermedades vinculadas con el humo ambiental del tabaco en los empleados de bares y restaurantes habían disminuido casi a la mitad. La segunda parte conlleva el análisis del impacto económico de la normativa, uno de los argumentos a los que apelan los empresarios para cuestionar la ordenanza. El estudio se realizó en marzo del 2008 y fue coordinado por el Grupo Antitabaco del Hospital Italiano, junto al equipo de especialistas de Ailihn. Se basó en entrevistas personales bajo un cuestionario estructurado a 85 mozas y mozos, que trabajan más de 25 horas semanales, con una antigüedad superior a los 6 meses. El 65 por ciento de los entrevistados consideró que no hubo cambios en las ventas, un ocho por ciento dijo que se había registrado un aumento, mientras que un 22 por ciento afirmó que disminuyeron. Respecto de los posibles conflictos que pudieran generarse con los clientes, el 93 por ciento de los mozos y mozas manifestó que la medida fue ampliamente aceptada. El 24 por ciento reconoció que existieron problemas menores, y sólo un tres por ciento se refirió a inconvenientes serios. Según el médico Ernesto Ruiz, integrante del Foro, existe "un cambio en la clientela". "Hay gente que ahora sale mucho más, va al boliche, a tomar un café, a cenar, incluso con sus hijos en horario nocturno", sostuvo. Neuquén es la quinta provincia "libre de humo" con Santa Fe, Tucumán, Córdoba y Mendoza. De hecho el antecedente más importante del informe de Ailihn fue un estudio de impacto económico en el sector gastronómico hecho en Santa Fe, en comparación con una provincia sin ley como Entre Ríos. "Aproximadamente un cuarto de la población argentina vive en ciudades o provincias libres de humo", añadió el profesional. Ruiz explicó que la legislación, como la ley provincial 2572 y la ordenanza capitalina 10866, es parte de un conjunto de políticas de control del tabaquismo. Ambientes libres, tabaco caro, eliminación de la publicidad y tratamiento a los fumadores, completan el esquema. "La semana próxima el Foro presentará un proyecto de ley a la Legislatura de prohibición total de la publicidad de tabaco", anunció el médico. Y agregó: "Esto consiste en eliminar la propaganda callejera, la de los puntos de venta como quioscos, y la de espectáculos deportivos y culturales que incluye los vehículos y los promotores".
| | |  | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | | | | | |  | | | | | | Los comentarios que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A. Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
Nos dejo su opinión | | | | | | | 03/06/2008, 10:58:37 | | Juan Pablo | | Repito mi intervención porque parece que hay gente que no entiende el sentido de la norma y por qué no se pueden habilitar salas para fumadores en los locales públicos. El cliente fumador tiene derecho a fumar y puede optar por fumar en su casa, por ejemplo. El cliente no fumador tiene derecho al aire puro y puede optar por no concurrir a locales donde se fume, por ejemplo. El único que no puede elegir es el que TRABAJA en un bar, en un casino, etc. Este trabajador está obligado a respirar 8 hs por día el aire que contaminan los demás. Si habilitamos una sala para fumadores, ¿Quien atendería esas mesas en estas salas para fumadores? ¿Quién vendería las bebidas? No se puede obligar a los trabajadores a enfermarse para poder trabajar. | | | | | 02/06/2008, 22:27:16 | | gringo | | Parece mentira que en el año 2008 todavía haya gente que o discute si el el cigarrillo es dañino o, directamente, muestra que no le importa absolutamente nada de todo el resto que no es fumador. Alguien dijo hace mucho que nadie está libre de equivocarse; lo malo es hacerlo presuntuosamente. | | | | | 02/06/2008, 21:24:50 | | gaston | | Estaría Bueno que dejen hacer lugares para fumadores separados totalmente de los no fumadores, y de esa manera las personas puedan elegir a donde concurrir... Está bien que los no fumadores tengan lugares para concurrir donde el aire esté limpio y no tengan que sufrir, pero tambien debería existir estos lugares exclusivos para fumadores y elegir nosotros tambien. Saludos | | | | | 02/06/2008, 20:19:37 | | santiago | | Los fumadores que defienden su "derecho a fumar" parece que realmente no perciben cuanto molesta su humo. Por suerte las leyes sirven para proteger a la poblacion de minorias dañinas como esa. Y que en su casa, si no hay niños, que se fumen hasta la alfombra, AHI si es cosa de ellos. | | | | | 02/06/2008, 19:57:37 | | CRISTINA | | El Derecho del fumador termina donde comienza los derechos del no fumador. Yo considero que el que fume elige hacerlo, el que lo hace en forma pasiva no. Deberia haber lugares seriamente separados para ambos.El fumador está enfermo y elige si quiere tratarse o no. | | | | | 02/06/2008, 17:10:52 | | Anita | | Leandro tenés razón, como vamos a pretender que un fumador piense en la salud de otros si ni siquiera piensa en la suya. Después el sistema de salud lo terminamos bancando todos por igual. | | | | | 02/06/2008, 15:15:58 | | Molly | | La consulta a Juarez es la siguiente...El Municipio se va encargar de mandar a su personal a prohibir fumar en lugares como boliches confiterias ......porque en realidad van a pasar hacer los Malvados los dueños de los locales..... porque si ustedes sacan una ordenanza deben hacerse cargo de salir y discutir con el que prende un cigarrillo......y la multa dicen que va para el dueño del local ..bien gente todos a CIPOLLETTI que en Roca y Neuquen los craneos politicos .....quieren que las confiterias no trabajen... cuando uno sale a tomar algo y es fumador de verdad jode..................... | | | | | 02/06/2008, 14:47:36 | | cereza | | yo apoyo a walter y a PiPa considero que los fumadores tambien tenemos derechos, somos seres humanos como el resto y no puede ser que tengamos que salir a fuera para fumar como si fueramos perros o ciudadanos de segunda. gracias diario rio negro | | | | | 02/06/2008, 14:38:37 | | MARCELA | | Coincido totalmente con el comentario de Carlina....soy una ex-fumadora, hace dos años y medio decidí dejarlo por propia voluntad y sabes porque? porque me dí cuenta que hay otros placeres en la vida que no sea fumar y por que tengo un hijo chiquito que me pidió que lo dejara..Respeto al que fuma pero también pido que el fumador respete el no fumar..simplemente es eso TUS DERECHOS TERMINAN DONDE COMIENZA EL DEL OTRO...y es tal cual cual como dice Magno, ahora da gusto poder ir a un boliche o a una confitería.. | | | | | 02/06/2008, 13:21:22 | | Leandro | | Tanto cuesta tener un poco de sentido común como IVAN????. Gracias che.....la verdad que comparto 100% tu opinión. Pero me doy cuenta que si Uds. fumadores no se quieren un poco asi mismos, como voy a pretender que piensen en mi salud???. Saludos | | | | | 02/06/2008, 12:52:36 | | ivan | | Alguien dijo "derecho a fumar" ? desconozco donde se reglamenta el derecho a contaminar el aire a los demás. Soy ex fumador, mientras fumé jamás lo hice en espacios cerrados o cerca de un no fumador, porque era yo el que se estaba arruinando la vida. Ir a un lugar y que alguien fume es muy molesto, además de perjudicial para los otros. Fumar para el fumador puede ser un placer, pero no se deben olvidar que existe toda una comunidad que si tiene derecho a disfrutar del aire. | | | | | 02/06/2008, 12:22:27 | | vero | | Agrdezo a quienes quieren cuidar mi salud, la de los demas, y mi bolsillo PERO DEJEN QUE YO LO PUEDO HACER!!!! Pipa comparto tu opinion! | | | | | 02/06/2008, 12:03:17 | | antitabaco | | el aire es libre, y a mi no me gusta aspirar el humos de los fumadores, da gusto salir a comer, junatrse y no salir pasados a PUCHO... en neuquen esta la ordenanza 10866 que prohibe fumar en todos los espacios cerrados de acceso público del ámbito público municipal o espacios cerrados de acceso público del ámbito privado, ja es una risa, la fui a pedir para leerla y habia olor a PUCHO,!!!!! como puede ser!!!! exigen y no cumplen!!!!! una ordenanza votada por unanimidad (asi lo dice en uno de sus considerandos) -- "haz lo que yo digo no lo que yo hago" !!!!! | | | | | 02/06/2008, 11:43:42 | | Magno | | El sabado pasado, después de bastante tiempo estuve en la noche Neuquina, quiero aclarar que soy de Gral. Roca, y la verdad que fue un placer estar en un boliche donde se pueda respirar tranquilamente y algo que es impagable, no te queda la ropa impregnada de humo que uno no consume o produce!!! Espero que llegue lo mas rapido esa tendencia a mi ciudad.- | | | | | 02/06/2008, 11:37:04 | | CARLINA | | Sr. Walter y Sr. Pipa. de privarlos de su derecho a fumar se trata de respetar el derecho de los que no fuman que empiezan cuando terminan los de uds., cada uno escoge la mejor manera de llevar su vida. | | | | | 02/06/2008, 11:25:02 | | Juan Pablo | | No me parece importante si la ordenanza genera pérdidas o no. Cualquier pérdida económica es insignificante comparada con la importancia que tiene proteger la salud de los trabajadores de los lugares públicos. Si a algún comerciante no le gusta, porque la salud no le interesa, que se vaya a la selva, donde no hay leyes. Con respecto al comentario de Walter, cuando dice que cambió sus lugares de salida, también hay personas de Cipolletti que ahora elijen Neuquén porque los ambientes son más sanos. Además si “cerraron dos confiterías a donde solías concurrir”, y ahora en otras “descubrís que hay más calidad y mejor precio”, no tiene nada que ver con el cigarrillo. Esas confiterías no estaban dando un bien servicio para nadie, fue la competencia la que obligó a que cerraran. | | | | | 02/06/2008, 08:37:33 | | walter | | DONDE HACEN LAS ENCUESTAS? EN LAS FARMACIAS? Yo cambie mis lugares de salidas por Cipolletti, y descubri, que la paso mejor, hay mas calidad y mejor precio, y, si bien apenas fumo 2 cigarrillos en toda la noche, por lo menos no tengo que salir a la calle a dar una pitada. Aca, ya cerraron las 2 confiterias donde soliamos concurrir!! Encustas a mi!!! vamos! gracias | | | | | 02/06/2008, 08:05:42 | | pipa | | JAJAJAJA: esto es un chiste esto parece se parece al INDEC de lo mentiroso que es!!! Obvio que estas personas van a decir eso sin son antitabaquista....basta de tanta hipocrecia. los Fumadores tenemos los mismo derechos que un ciudadano no fumador ahora dentro un par de dias yo voy a dar nuestras estadisticas de nustro "Grupo Fumadores Libres del SUR". y que esta gente se dedique a otra cosa. gracias rio negro y un saludo muy afectuoso para todos los fumadores. | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | | |
