| |  | | | Edicion impresa pag. 08 y 09 » Regionales | | | | | | | "Trataban de dañar lo menos posible" | | | | | | | | |  | | | NEUQUÉN (AN).- "La sesión me provocó una decepción muy grande, porque el juicio político es una herramienta muy importante para fortalecer el sistema democrático y el oficialismo no estaba convencido, no tenía decidida la decisión política que la ciudadanía nos reclama", dijo el presidente del bloque de diputados de la Concertación Neuquina, Eduardo Benítez, respecto de la decisión de abrirle juicio político sólo a dos de los vocales del TSJ. Añadió que evidentemente "trataban de dañar lo menos posible, sólo buscan a uno de los vocales, a Badano, porque Fernández renunció y Sommariva cerca de esa actitud". Dijo que el oficialismo, en el que incluyó a los diputados aliados, siempre se las ingenian para tener la mayoría, pero que "no la saben utilizar o la utilizan mal". Atacó a su par del MPN, José Russo: "es muy torpe en el manejo del debate, porque apela a la descalificación" Para Russo el proceso "es un hecho histórico, porque un mes atrás o menos aún, una semana, nadie suponía que llegaríamos a poner en Juicio Político a más de la mitad del TSJ". Cuestionó a los bloques de la oposición que "nos atribuían la responsabilidad de las demoras y dilaciones para iniciar el juicio y hoy se ve que mantuvimos la coherencia y supimos interpretar cuándo y cómo debíamos actuar". Destacó que "muchos no entendían la necesidad de valorar previamente la procedencia de los pedidos, para evitar posibles futuras recusaciones. Impulsamos las causales que entendimos eran la principales, como las relacionadas con el caso Fuentealba II y el Jurado de Enjuiciamiento al ex fiscal Ricardo Mendaña".
| | |  | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | | | | | |  | | | | | | Los comentarios que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A. Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
Nos dejo su opinión | | | | | | | 11/04/2008, 18:19:53 | | ABU NEUQUINA | | DR.RUSSO QUE ELEGANTE QUE SE VE .....POR FUERA LAS TIZAS ESTAN MANCHADAS CON SANGRE.SANGRE DE UN NEUQUINO,PADRE,DE FLIA HOMBRE HONESTO TRABAJOR MAESTRO ,POR EL PEDIMOS JUSTICIA ,LA MISMA QUE SE NOS ESTA NEGANDO,REFLEXIONEN EN NOMBRE DEL PUEBLO POR FAVOR REFLEXCIONEN........... | | | | | 11/04/2008, 16:02:29 | | Una neuquina nativa | | Al decir de Roberto Gargarella: El poder judicial es el menos republicano de los poderes". A eso hay que sumarle que estos señores llamados "jueces" y que conforman el TSJ se dejaron coptar y más que administrar justicia han abusado de la "justicia". Tienen autarquía, no les retienen 4ta. categoría, en fin, las condiciones propiacias para conductas corruptas. Espero que el MPN esté a la altura de las circunstancias ¿ o tienen miedo de tener que portarse bien después y estar atentos a no "caer" en las "tentaciones" que ofrece el ejercicio del poder?. Creo que sería mejor administrar, trabajar, ganar lo que les corresponde porque tarde o temprano la vida deja ver sus efectos. | | | | | 11/04/2008, 12:15:46 | | EL JUSTO | | LOS DIPUTADOS DEL MPN, MAL PODRIAN HABER INCLUIDO LA CAUSA DE LOS SOBRESUELDOS, PORQUE DEBE SER UNA PRACTICA HABITUAL DE ELLOS MISMOS, CON LO CUAL, TAMPOCO LES VA GUSTAR QUE LOS JUZGUEN ALGUN DIA. ES UNA SINVERGUENZADA POLITICA NO HABER ABIERTO ESTA CAUSAL. ES UN DELITO PENAL AUTOADJUDICARSE LABILMENTE DINEROS PUBLICOS. NO JODAN !!!! EN QUE ROSCA POLITICA SE METIERON PARA HABER VOTADO DE ESA FORMA...QUE PACTARON O LES PROMETIERON...A QUIEN DEFIENDEN ?. EMEZARON AL Y SEGURO SIGUEN PEOR...SOY UN DESENCANTADO E INGENUO QUE LOS VOTO, CREYENDOLES. | | | | | 11/04/2008, 10:41:16 | | MARIO | | Una pregunta: ¿por qué a los que conforman la casta de los jueces, si renuncian se cancela automáticamente el jury para ellos? Debería igual ser sometidos al jury, y en caso de ser hallados culpables de delitos (nadie duda que lo son) AL MENOS NO PAGARLES JUBILACIÓN. ¿Por qué un delincuente debe cobrar el 82% móvil de un sueldo tan alto como los que se autoadjudica esa casta? | | | | | 11/04/2008, 08:10:52 | | rolo | | Antes de hacer estas declaraciones Pino Ruso debería callarse la boca, lo único que queda claro es que el MPN esta encubriendo a los vocales Kohn y Cía. Y además resulta que ahora Khon va a presidir la Sala Juzgadora, es joda, la verdad son muy graciosos... son unos sinverguenzas.- | | | | | 11/04/2008, 08:06:26 | | tincho | | Lo de Pino Ruso es una verguenza, agrumentan cosas insostenibles, resulta que ahora le debemos estar agredecidos, por llevar sólo a uno a Juicio -(Badano), porque se sabía de antemano que los otros dos, cuando los apretaran un poco se jubilaban. Toda esta movida por uno solo, un verdadero ejemplo de la ineficiancia politica del MPN. | | | | | 11/04/2008, 07:00:40 | | neuquino | | Sería bueno saber qué entiende el oficialismo por "principal"; si la actitud de los vocales de adjudicarse un sobresueldo que, además de ser inconstitucional, sobrepasa en mucho el salario de la mayoría de los trabajadores no es una "causal principal", el diputado Russo y los que con él votaron en el mismo sentido, deberían revisar sus valores o al menos el diccionario. ¿O es que acaso intentan tapar alguna jugada similar de su parte? | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | | |
