| |  | | | Edicion impresa pag. 9 » Regionales | | | | | | | El miércoles definen si el juicio avanza contra todos los vocales | | | Sesión clave en la Legislatura, previa al sorteo de las salas | | | | | |  | | | | |  | | | | | Click para ampliar  | | | El trabajo en comisión fue arduo pero igual dejó aspectos del procedimiento sin definición. | | |  | NEUQUÉN (AN).- La del miércoles será una sesión histórica en la Legislatura porque será el momento de definir contra quién se avanzará en los cinco pedidos de enjuiciamiento que pesan sobre vocales del Tribunal Superior de Justicia (TSJ). Pero a dos días del encuentro en la Cámara y tras una semana de reuniones entre diputados y otros actores de la Justicia, dentro y fuera de la formalidad de la Legislatura, no quedó claro cómo se resolverán las recusaciones de los integrantes de las salas acusadora y juzgadora ni tampoco la subrogancia para ocupar la presidencia de esta última sala. Desde el gremio de los judiciales (Sejun), tras cuatro meses de debates, no confían en que el miércoles no se produzcan sorpresas, como por ejemplo, que se eliminen causales o que no se avance contra los cinco vocales. "Vamos a ir para verle las caras: que por ejemplo nos digan si está bien que se cobre un extra por hacer lo que les obliga la Constitución", dijo Edgardo Cherbavaz, secretario general de Sejun. "Si hacen caer causales, que digan por qué. Porque está claro que el MPN va por tres y el resto va por cinco", agregó el dirigente respecto de Eduardo Badano, Jorge Sommariva, Felipe Cía, Roberto Fernández y Ricardo Kohon, vocales del TSJ. En diciembre del año pasado, Sejun presentó el primer pedido de juicio político. Badano, Cía y Sommariva fueron los primeros tres vocales cuestionados, en ese caso, por el cobro de un plus salarial por haber integrado la Junta Electoral, una tarea que la Constitución define como parte de sus funciones. Para Sejun, el debate excede la definición de cuáles serán los vocales que serán sometidos a juicio. "Acá la discusión es quienes serán los que entren. El gobernador se tiene que autolimitar en sus facultades para poder ser transparente y creíble", expresó Cherbavaz respecto de los eventuales reemplazos de los magistrados. En febrero, Sejun y el sindicato de los docentes neuquinos (ATEN) presentaron un nuevo pedido, esta vez contra el vocal Badano. El desplazamiento del juez de Cámara Héctor Rimaro por una licencia de 30 días a partir de un certificado médico, fue el argumento. Según ATEN, el certificado tuvo el objetivo de evitar que el gremio fuera aceptado como querellante en la causa conocida como Fuentealba II. La semana pasada, en plenario de comisiones legislativas, se dictaron tres despachos que dieron por terminado el debate previo y recomendaron el sorteo de las salas, por lo que el proceso debería iniciarse.
| | |  | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | | | | | |  | | | | | | Los comentarios que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A. Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
Nos dejo su opinión | | | | | | | 07/04/2008, 20:12:35 | | cecilia | | cholo: leo varias notas del diario y siempre advirtiendo a sapaag , que guagliado le va a quitar el sillon, que ksner no se que, a que le tenés tanto miedo?? o será que que sos de esos pocos que defienden a soobicho? no seras jorgito? | | | | | 07/04/2008, 18:31:40 | | ronald | | cada vez que aparece nota sobre juicio político al STJ no dejo de participar por lo que implica el debilitamiento de uno de los poderes constituidos. Pregunto ¿la ley de autarquía no se va a revisar con sus modificatorias? porque no obstante esa ley, el STJ, cada tanto, pide un "adicional" a la Legislatura ya q ue el porcentaje de la coparticipación más todas las demás fuentes de ingresos no les alcanzan. MIentras tanto, las escuelas, por caso, contamos con una magra partida para gastos generales y limpieza y de uso rígido: o sea puedo comprar 20 litros de lavandina pero no un picaporte. No tenemos vidrios, ni iluminación. Una Dirección GRAl. de mantenimiento y una Dir. Provincial de mantenimiento. Poder judicial autarquía y no pagan retención 4ta. categoría por estar exentos. ATEN: de esto no se acuerda? nunca los escuché por ese reclamo que sería tan justo, Que el CPE deje de ser agente de retención y un día pregunté a la DGR y ni me supieron constestar | | | | | 07/04/2008, 16:00:23 | | cholo | | Pete que confundido estás, todo Nqn sabe q Rimaro está para el psiquiatrico.Me parece q en estos 45 años no fuiste muchos tiempo a trabajar para no saber algo tan evidente como eso. | | | | | 07/04/2008, 13:21:08 | | PETE | | LA DECISION DE LA CAMARA DE DIPUTADOS ES VITAL PARA RECOBRAR LA PLENA VIGENCIA DEL ESTADO DE DERECHO EN NEUQUEN.- BADANO, CIA Y SOMMARIVA denunciados por el SEJUN no han dicho nada publicamente porque se apropiaron de fondos públicos.- Esto se suma a la grave actitud de BADANO de otorgar una licencia siquiatrica a un camarista para que no involucre en el caso FUENTEALBA II a su padrino político.- A ello agreguese que prometió al SEJUN dejar sin efecto la disposición del pago que originó el juicio político en julio de 2007.- La misma aún sigue vigente. Como trabajador de 45 años en el Poder Judicial anhelo que la determinación sea ejemplar para poner fin al hecho de tomar al presupuesto como botin de guerra personal de quienes tienen la posibilidad de disponer de los fondos.- | | | | | 07/04/2008, 13:15:19 | | RODO | | 2O.OOO personas reclamando la remoción del TSJ es expresión popular mas que contundente para que no haya trampas en la remoción de un tribunal que avergüenza por su discrecionalidad y porque se han convertido en apropiadores de fondos públicos con total impunidad. Además cientos de abogados del MPN ingresados por concursos amañados dan una idea exacta de la corrupción que se ha impuesto por SOBISCH y su tribunal. Si SAPAG quiere diferenciarse no tiene otro camino que seguir el indicado por la movilización más importante de los últimos tiempos.- EL CAMBIO es total no parcial espero que en los hechos se refleje el consejo de quien más sabe de justicia y que es el que la sufre:EL PUEBLO. | | | | | 07/04/2008, 13:11:49 | | JULIA | | Para nada de acuerdo con CLEMAR. Creo que el gremio judicial, ha tenido una iniciativa muy valiente y coherente con lo que siempre expresaron, pidiendo que sean juzgados los jueces corruptos...Además no se entregan por un aumento, y éso es muy saludable .... | | | | | 07/04/2008, 11:54:04 | | Clemar González | | Los intereses, deseos, anhelos y expectativas de los ciudadanos son muy pocamente representados por los gremios, por culpa de sus gremialistas; y mucho menos por los gobernantes mal elegidos. Podemos jodernos con los legisladores y gobernadores que colectivamente seleccionamos, pero con los jueces que padecemos no lo podemos digerir de ninguna forma, porque no tenemos participación. Para cuidar y mejorar las instituciones, gremios y gobernaciones, solamente podemos hacerlo desde esos mismos lugares y con participación, no con opiniones sueltitas y segregacionistas; pero recordemos que estamos gorbernados por leyes que abogados escribieron, que abogados administran, que abogados interpretan! ...al servicio y en defensa de los abogados! | | | | | 07/04/2008, 11:18:40 | | Kiki | | Sapag fue es y sera el vice de Sobisch. Nada hara para cambiar nada porque tampoco le conviene. Todo seguira igual, y aunque cambie el TSJ, el Consejo de la Magistratura, sigue por cuatro años y la mala gente que ya entró y la que entrará no la van a sacar. No hay solucion. Aunque creo que si se llama Ezeiza. | | | | | 07/04/2008, 09:40:03 | | cholo | | Sapag: seguí siendo participe mudo de esta locura y no vas a encontrar ni la silla de tu despacho, ya que van a estar sentados ahí cherva, izquierdo, guagliardo, etc... NO TE DAS CUENTA Q TE USAN!!!!!! | | | | | 07/04/2008, 08:39:27 | | Carlos | | ¿para el gremio sejun y los diputados el Fiscal Tribug no cobro ninguna suma extra ni plus por su intervención en la junta electoraL ...?, sin embargo si lo hizo... y fue denunciado por eso !!! ¿hay otro contubernio mas en el vapuleado Poder judicial de Neuquen? ¿Los diputados dejan cosas sin resolver con que finalidad? | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | | |
