| |  | | | Edicion impresa pag. 34 » Sociedad | | | | | | | "Nosotros fuimos los que le avisamos" | | | | | | | | |  | | | CIPOLLETTI (AC).- Con la resignación de saber que yo no hay marcha atrás, Alejandro Schroeder, uno de los principales integrantes del directorio de Fundación Médica, reconoció que "nosotros mismos fuimos los que le avisamos a la mujer que estaba infectada con HIV. Me golpea personalmente y también a nivel institucional". El médico informó que "seguramente lo que ocurrió es que no se logró detectar el anticuerpo porque la sangre todavía estaba en el período de ventana, y es algo que puede ocurrir". Es que desde el momento en que una persona se infecta hasta la aparición de los anticuerpos -lo que en realidad se detecta en los análisis que se realizan en Argentina- pasa un determinado tiempo. Si se hacen los estudios durante ese lapso, es muy probable que el virus no se manifieste. Schroeder cree que pasó eso en el caso de la mujer que realizó la denuncia. "Nos duele mucho esta situación, pero es una realidad que puede pasar en cualquier lado", agregó. En las donaciones de sangre, antes de realizar las extracciones, los donantes son expuestos a cuestionarios para determinar si son "confiables". Allí se controla si tienen tatuajes o padecieron enfermedades infecciosas, y si es así se los descarta como voluntarios. Luego llega el proceso de análisis, que son obligatorios por ley. Este caso es el primero que se registra en la zona, o al menos el único que trascendió. En agosto pasado, en Córdoba, una mujer también denunció que fue contagiada con el virus en una clínica al recibir sangre durante una cesárea. Aquella vez también se culpó al período de ventana como responsable del contagio.
| | |  | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | | | | | |  | | | | | | Los comentarios que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A. Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
Nos dejo su opinión | | | | | | | 05/03/2008, 22:32:16 | | Nora | | Tengo tatuajes y doné sangre hace poco, no fui irresponsable yo ya que en el cuestionario del Banco de Sangre solo me exigian que tuvieran mas de un año de hechos al igual que los piercings. Igualmente no dejaria que me tansfundan porque los que te hacen el cuestionario son super irresponsables, no van pregunta por pregunta las responden a las apuradas ellos mismos a la otra mitad que no te hacen, yo porque se que no tengo sida ni ninguna otra enfermedad pero no quiero imaginarme si agarran a algun irresponsable o a alguien que no lo sepa... | | | | | 05/03/2008, 21:28:44 | | Tapita | | Aqui podran entender la diferencia entre HIV y SIDA... http://www.apo.com.ar/co_sida.htm | | | | | 05/03/2008, 19:11:27 | | YARA | | Explicaciones, explicaciones y mas explicaciones. que el periodo ventana, que las preguntas al donante, yo le pregunto a SHROEDER.....si le pasase eso al ser que mas ama en su vida, que podria ser el mismo, que carajo haria con las infinitas explicaciones....???? yo puedo entender los "accidentes" ahora....esto fue un accidente?....me van a decir que esto no se podia haber prevenido....anda!!! con todos los casos de hiv que hay en el mundo entonces habria millones de casos asi, de contagios por transusiones, y yo es la primera vez que lo escucho. | | | | | 05/03/2008, 18:18:45 | | Pocha | | Me parece una vergueza!! año 2008 y que con los controles que deberian haber, con todo lo que se sabe de la enfernedad (y me refiero a nivel profesional, ya que son los medicos los que deberian cuidar, para eso estan) que hagan una cosa asi. Que vos me digas, que te drogas, que tenes relaciones casuales todo el tiempo, pero me imagino que esta señora, fue a operarse del corazon, confiando ciegamente en los medicos y hagan algo asi???? no tiene nombre!!!!! le llega a pasar a uno de mis hijos los mato!!! es mas, les pregunto a los medicos....que harian si a uno de sus hijos o al ser que mas aman en sus vidas les pasa algo asi, a causa de una negligencia como esta??? | | | | | 05/03/2008, 17:48:56 | | Laura | | decir que un tatuaje o piercing es una conducta de riesgo me parece de lo mas troglodita y racista!!! se imparte a la sociedad informacion acerca de las formas de contagio y hay muchisimas personas tatuadas en condiciones de ser donantes. yo tengo tatuajes y si no me aceptan como donante por eso, considero que estan discriminando y por tal, merecedores de un juicio. Sr Schroeder: tenga cuidado con las palabras que utiliza. no peque de ignorante. | | | | | 05/03/2008, 16:36:54 | | mirta | | Creo que esta muy bien el comentario de Antonio, la sociedad no esta muy informada en la diferencia entre el Sida y el HIV, pero la coincidencia entre ambas es que contagian via sexual, la verdad no se si esta sra tiene a alguien a su lado pero creo que en este punto no es correcto tratarla como una enfermedad cronica. La clinica debe hacerse cargo es una locura que la culpa se adjudiquen al PERIODO DE VENTANA. | | | | | 05/03/2008, 15:41:46 | | Antonito | | Por medio de este medio me complace informarles que lo del periodo ventana no existe en la actualidad, para salvaguardar la seguridad de los pacientes que van a ser transfundidos deberian pedir el dosaje de proteina p24, la cual aparece a las pocas horas del contagio, una gran pena y me solidarizo con la paciente enferma por esta negligencia | | | | | 05/03/2008, 14:49:29 | | ANtonio | | Este caso seria una buena oportunidad para informar a la poblacion en general de lo que es el HIV hoy en dia. Hay un total desconocimeinto en la poblacion y sinceramnete los medios son responsables de esta situacion. HIV no es igual a SIDA, y hoy el HIv es tratable a tal punto de poder trasnformarla en una enfermedad cronica que permite vivir con calidad de vida. Lamneto lo de esta señora, aunque desde ya no tendra mayores problemas en continuar con su vida normalmente, aunque esta claro que la clinica deberia responder por el daño ocasionado. | | | | | 05/03/2008, 14:41:32 | | Luna | | Tengo entendido que el período ventana son 6 meses mas o menos, si es asi y esto lo saben en un laboratorio, no seria prudente realizar más de un análisis pasado ese tiempo?Np me parece excusa , entonces culpar al "periodo ventana", porque si esto se sabe de antemano que puede pasar, la sangre extraada nunca es confiable, no les parece? | | | | | 05/03/2008, 14:09:52 | | Pedro | | Si alguno de los que opinan más abajo se hubiesen tomado el trabajo de leer la cartilla que se lentrega (tanto en los hospitales públicos, como en las clínicas privadas) a quines serán operados, podrán comprobar que ese riesgo existe y se comunica al paciente. Es así de simple y sencillo, lamentablemente aún hay un periodo en el cual el virus es indetectable. | | | | | 05/03/2008, 13:42:52 | | Graciela | | Dario y todos los que preguntan si hay alternativas a las trasfusiones de sangre, sí las hay y lo se porque personalmente, por un problema de salud de una de mis hijas tuvoque someterse a una operacion para la cual e pedian 6L de sangre. Recurrí a la máquina de circulacion extracorporea, desde ya la tuve que alquilar en forma particular, ya que en ese momento la obra social no reconocía el gasto pero valoré la salud de mi hija. La operacion fue un exito, se perdió menos de 250cm3 de sangre y la recuperacion fue rápida. Siempre conte con el asesoramiento de mi excelente medico y desde ya la de Dios. La trasfusiones de sangre son riesgozas y no garantizan la vida. Hay alternativas. | | | | | 05/03/2008, 13:38:55 | | Martín | | No creo que ningún resarcimiento de tipo económico logre satisfacer a ésta familia, por el daño invaluable que se le ha causado, espero que el Dr.Hernán Kees procure un exelente patrocinio, para que el tamaño perjuicio que se le ocaciono a la damnificada sea soportable.-// | | | | | 05/03/2008, 12:44:49 | | javier | | Si tecnicamente es correcto el error debido a la "ventana" estaran salvados legalmente, pero personalmente no conocia ese riesgo. Deberian avisar y tomar mas precauciones. La vida de la persona ya esta arruinada. Dario, cuales serian las opciones a las transfuciones. Me interesa saber por si alguna vez tengo algun problema | | | | | 05/03/2008, 12:00:54 | | Dario | | Error Mary, no estamos todos expuestos. Desde hace años que decidi no aceptar transfusion de sangre por el riesgo que se incurre, desde HIV como en este caso, hasta hepatitis y una larga lista de peligros latentes. Hoy el adelanto de la ciencia hace que hayan muchisimas formas de evadir las transfusiones y no hablamos de medicina de punta, sino procedimientos que existen hasta en hospitales publicos. | | | | | 05/03/2008, 11:56:04 | | Alberto | | me parece patetico con la liviandad que se desliga de la responsabilidad de haberle arruinado la vida a esta señora. | | | | | 05/03/2008, 11:27:15 | | xime | | ESTE HOMBRE ESTA QUERIENDO DECIR QUE LA CULA LA TIENE EL ERIODO DE VENTANA, NADIE SE HACE CARGO DE UN ERROR DE ESTE TAMAÑO, YO CREO QUE ESTAMOS FRENTE A UN CASO DE MALA PRAXIS, LA CLINICA NO PUEDE EVADIR ASI, UN VERGUENZA. | | | | | 05/03/2008, 09:56:51 | | MARY | | Los cuestionarios que se debe completar a la hora de donar sangre considero que es algo superficial, con respecto al control de tatuajes yo he sido donante y jamas se me controlo si tenia algun tipo de tatuaje en el cuerpo. Lamentablemente estamos todos expuesto. | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | | |
