| |  | | | Edicion impresa pag. 39 » Policiales y Judiciales | | | | | | | Caso Peralta: le hará juicio al Estado | | | | | | | | |  | | | BUENOS AIRES (DyN).- El remisero Fermín Amarilla, absuelto el martes en el juicio que se le siguió junto a otros siete imputados por el secuestro y el asesinato de Diego Peralta, ocurrido en 2002, le iniciará un "juicio civil" al Estado por haberlo involucrado en el caso en el que fue considerado inocente. Así lo informó ayer el abogado de Amarilla, Fernando Arias Camaño, quien aseguró que en el juicio la acusación contra su defendido "quedó totalmente desvirtuada, pudiendo finalmente después de cinco largos años probar su inocencia en este horrible caso". "Amarilla fue testigo del inicio de uno de los crímenes que convulsionó nuestra sociedad en 2002. Sorprendentemente, en lugar de ser tratado como tal, fue acusado injustamente de ser partícipe del mismo y encarcelado durante tres años y siete meses, perdiendo casi todo: su libertad, su buen nombre, su vida, excepto su fe inquebrantable en que su inocencia tarde o temprano saldría a la luz", dijo el abogado.
| | |  | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | | | | | |  | | | | | | Los comentarios que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A. Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
Nos dejo su opinión | | | | | | | 20/12/2007, 19:37:05 | | Nicolas Geoffroy | | Ciertamente no hay mucho para comentar, está a la vista de cualquiera que lea diarios o revistas y se informa, inclusive a través de esta vía. A qué ciudadano y más a un abogado se le ocurriría iniciar un juicio contra el estado si no sabe que lo va a ganar, creo que sería descabellado pensar que que la parte que va a actuar como damnificada, en este caso un remisero se atreva a iniciar un juicio y sobre todo en lo civil, esta última palabra nos habla de lo que está en juego o de lo que pretende la parte que ha sido perjudicada en este caso. Es más que evidente que está en todo su derecho, porque la ley así lo dice, debido a que en una situación así un ciudadano pierde un "puñado" importante de cosas por llamarlas de alguna manera, ellas son las que han nombrado uds. en la noticia. Pero también es cierto que en este juicio, como en todos, el estado es inocente hasta que se demuestre lo contrario. | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | | |
