| |  | | | Edicion impresa pag. 39 » Policiales y Judiciales | | | | | | | El menor de edad fue declarado responsable | | | El joven juzgado por el crimen de Javier Galar, muerto a golpes en pleno centro de Neuquén, deberá recibir tratamiento por un año. Luego podría definirse qué pena se le aplicará. | | | | | |  | | | | |  | | | | | Click para ampliar  | | | Los familiares de Javier Galar no ahorraron críticas hacia la magistrada y lamentaron no poder recurrir la sentencia. | | |  | NEUQUÉN (AN).- La justicia del Niño y el Adolescente declaró ayer responsable del delito de "homicidio en riña" a uno de los jóvenes acusados por el crimen de Javier Galar (27). Por haber sido menor de edad cuando participó del hecho, deberá realizar un tratamiento con profesionales y luego se resolverá qué pena recibirá. La resolución la emitió la jueza Mabel Folone, quien cambió la acusación de la fiscalía de Delitos Juveniles que era "homicidio simple". La modificación igualó la calificación del delito con la formulada en contra de los otros jóvenes mayores de edad involucrados en el crimen y que serán juzgados el próximo año. Este cambio generó un fuerte malestar entre los familiares de la víctima. Con lágrimas y a la salida del juzgado en el que se difundió la sentencia, lanzaron todo tipo de críticas e insultos hacia la jueza que se retiró con custodia policial. A instancias de la sentencia, el adolescente quedará a disposición del programa de Libertad Asistida, en el cual recibirá tratamiento psicológico, entre otras medidas. Al cabo de un año los profesionales del programa harán una evaluación del joven y resolverán si debe prolongarse o no. A partir de allí, la jueza que intervino en el caso resolverá qué pena le aplica al adolescente que ya es mayor de edad. Tanto la fiscalía como la querella no pueden recurrir la resolución. Esta atribución sólo la tiene el defensor Penal del Menor, Dardo Bordón, quien adelantó a "Río Negro" que "aún no lo he definido, pero hay una alta probabilidad de que recurra la sentencia porque el adolescente es inocente, y el cambio de calificación se debe a que no se pudo probar quién cometió el crimen". Por su parte la fiscal de Delitos Juveniles, María Dolores Finochietti, indicó a "Río Negro" que "de haber podido, sin dudas hubiese recurrido esta sentencia". El argumento que dio fue que "parte de la doctrina establece que cuando una persona es atacada y asesinada por varias personas y estando indefensa, no hay homicidio en riña sino coautoría en homicidio simple", señaló. De todas formas puntualizó que "también hay doctrina que sostiene que al no poder probarse quién dio el golpe mortal, no hay coautoría de homicidio simple sino homicidio en riña. Y la jueza se basó en esto". El asesinato de Galar ocurrió la madrugada del 17 de julio de 2006 en la diagonal 9 de Julio, en pleno centro de la ciudad. La víctima caminaba con dos amigos cuando tuvieron un pequeño incidente con los ocupantes de una camioneta Peugeot Partner. Del rodado bajaron al menos cinco jóvenes. Los amigos de Galar corrieron y se refugiaron en el boliche Eterno. Él se quedó parado con las manos en el bolsillo. Sin embargo igual lo atacaron a patadas y trompadas. Murió camino al hospital. Los cuatro mayores de edad acusado de "homicidio en agresión" son Nicolás Chambla, Esteban Larrat, Leandro Serrano y Juan Díaz. Todos están en libertad, y todos habían acusado al menor de edad del crimen.
| | |  | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | | | | | |  | | | | | | Los comentarios que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A. Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
Nos dejo su opinión | | | | | | | 11/12/2007, 16:24:09 | | Maria Calicul | | REALMENTE INDIGNA LO QUE PASO AYER, ESCUCHAR QUE LA PERSONA QUE MATO A JAVI... SOLO VA A SER VIGILADA, ES UNA VERGUENZA!!! NO SOLO ESO SINO TAMBIEN LA JUEZA, LA JUSTICIA.. TODO RESULTA UNA VERGUENZA A ESTA ALTURA. TODOS MERECEN UN CASTIGO PORQUE PARTCIPARON EN LA GOLPIZA Y LAS MUCHACHAS QUE INCENTIVARON TAMBIEN! NO HAY TIEMPO DE HACER CRITICAS SOBRE LOS QUE LE LAVAN LAS MANOS, PORQUE AHI TAMBIEN LOS COMPAÑEROS DE JAVI QUE IBAN CON EL LO DEJARON SOLO! ENTONCES QUE MAS SE PUEDE ESPERAR.. CREO QUE CADA UNO SE SALVA EL PELLEJO, Y NO DEBERIA SER ASI. ES HORA DE SALIR DE PEDIR JUSTICIA, NADA NOS REGRESARA A LA VIDA LO QUE QUISIERAMOS, PERO NO POR ESO NO VAMOS A DEJAR DE ESTAR!!! | | | | | 11/12/2007, 16:03:11 | | Natalia | | SRES / SRAS: No se trata de Jueces o justicia .. se trata de nuestro código Penal. Sería importante que todos y cada uno de nosotros nos interioricemos sobre lo obsoleto del mismo para entender el proceder de muchos de los oficinales de justicia. No debemos reclamar justicia hasta que no se logre las modificaciones necesarias en nuestro sistema judicial COMENZANDO POR EL CÓDIGO. | | | | | 11/12/2007, 14:27:16 | | Laura | | Es una vergüenza que existan estos jueces. Es cierto lo que dijo el papá de Javier tendría que pasarle a ellos para que sientan el dolor de perder un hijo y la impotencia al escuchar lo que dictamina esta jueza. Es hora de que la sociedad se haga escuchar, es hora de que se nos respete , es hora DE SALIR A LAS CALLES y reclamar JUSTICIA para Javier, para su familia, no podemos darles la espalda, organicemonos, la unión hace la fuerza y todos juntos podemos. Y no esperar que mañana nos toque a nosotros para recién tomar conciencia. Salimos tantas veces por aumentos de salarios, por casas ESTO ES IMPORTANTE. OJALA ESTEMOS TODOS EN LAS CALLES RECLAMANDO JUSTICIA | | | | | 11/12/2007, 13:44:21 | | Maria Eugenia Monti Pettineroli | | Me parece que al señor MARIO que escribió, se le fue la mano. Si no sabe como fueron los hechos no debería hablar, las personas que declararon que el "menor" era culpable, lo declararon porque así fue, y está bien que se hayan tomado medidas contra esta persona, quizá demasiado leves, ahora, que los mayores declararán eso, es porque fue realmente lo que sucedió, si usted estuviera en la misma situación no le gustaría que lo acusen de algo que pasó, porque a un pedejo trado se le ocurrió atacar a alguien y terminó en estas condiciones. Por favor, tenga en cuenta a todos. | | | | | 11/12/2007, 13:20:10 | | fabiana | | Cuando un menor comente un delito no son responsables los padres o tutores??? No deberian encerrar al menor en una institucion y los padres presos hasta que el menor pueda pagar su deuda con la sociedad??? Las leyes estan, no hay jueces capacitados para aplicarlas, cobran fortunas de sueldos, tienen cualquier tipo de impunidad y viven con vigilancia permanente, asi cualquiera deja asesinos sueltos, no? La gran sociedad no vive en barrios cerrados ni manda sus hijos en auto hasta la puerta de algun colegio privado, LA SOCIEDAD QUE PAGA LOS SUELDOS DE LOS señores JUECES NO TIENEN LOS MEDIOS (sobornos, coimas, etc) PARA VIVIR COMO ELLOS. TIENEN EL PODER Y LAS HERRAMIENTAS PARA SACAR A LOS ASESINOS Y LADRONES DE LAS CALLES Y NO LO HACEN. CREO QUE CUANDO UNO NO SABE HACER EL TRABAJO POR EL CUAL COBRA REMUNERACION DEBERIA DEJAR EL LUGAR A OTRO QUE SI SEPA, PERO ESTA GENTE SE CREE DIOS, CUANTA IGNORANCIA HUMANA. Gracias | | | | | 11/12/2007, 13:18:29 | | Andres Lopez Alaniz | | La Real Academia Española define "RIÑA: 1. f. Der. Aquella en que se acometen varias personas confusa y mutuamente de modo que no cabe distinguir los actos de cada una.". En el entendimiento de los ciudadanos comunes esta definicion dificilmente es compatible con la expresion "Varios individuos atacan a persona parada con manos en el bolsillo.". La divergencia entre la percepcion comun de una accion y la interpretacion legal del mismo, solo produce sensacion ( real o no) de desproteccion de los individuos por parte del estado. No soy juez y no entiendo, pero tengo sensaciones. | | | | | 11/12/2007, 12:41:01 | | María Agustina Salvarema | | SEAMOS REALISTAS!!!!!!! menor es una palabra que no puede protejer a este ASESINO. BASTA DE TENER ASESINOS ENTRE NOSOTROS Y BASTA DE JUECES CORRUPTOS. Como jovén madre que soy enseño valores a mi hijo todos los días, ¿en que momento y como formas un asesino? seguramente de la misma forma que después tratas de defenderlo, aún sin importarles a los padres de este asesino que le quito la vida a toda una familia simplemente porque tenía ganas. | | | | | 11/12/2007, 10:52:56 | | Alicia Merani | | que jueces tenemos, el que no es corrupto, es inoperante, drogon a otro lo sacaron del casino completamente borracho, y como premio lo ascendieron, viva la justicia, lamentablemete en estos tiempos de injusticia habra que tomarla con maños propias, total que mas se puede perder que la muerte de un hijo. Justicia neuquina cambien, todavia esta a tiempo, la sociedad lo esta exigiendo Alicia | | | | | 11/12/2007, 09:48:04 | | Mario | | Que todos los que participaron paguen el crimen que cometieron. Sin son tan capangas para atacar en barra a un indefenso, que acepten las consecuencias. Y eso de lavarse las manos para echarle la culpa al menor y zafar, es un manotazo desesperado que da pena. El cambio de caratula favorece a los imputados. Jueces, sean ejemplares con su decision, esto no puede volver a ocurrir. | | | | | 11/12/2007, 09:44:26 | | Jorge Serrano | | Hoy no quisiera estar en la piel de este padre que perdio así a su hijo, porque si la justicia actúa de esta forma, entonces no existe justicia y si cualquiera tiene la libertad de matar, entonces todos tenemos el mismo derecho y como padre no dudaría en hacer mi propia justicia. Realmente quién asegura que éstos delincuentes puedan ser reivindicados a la sociedad, si la justicia está a favor de ellos, delincuentes seguirán siendo. | | | | | 11/12/2007, 09:13:40 | | Roxana | | Me parece que es un precedente importante que deberán tener en cuetna todos los magistrados de la Argentina, porque los menores, por el solo hecho de ser menor se cree impune con respecto a cualquier acto cometido.Estoy de acuerdo con la desición de la Magistrada porque un menor a cierta edad sabe discernir bien. y se le debe aplicar una pena, (se le debe prohibir de un bien) Señores si realmente queremos cambiar este país empesemos por la justicia, dejemos actuar a los magistrados en su materia. Necesitamos tranquilidad social, salir sin miedo a la calle, necesitamos confiar, y empecemos en confiar en la justicia, entre todos ayudemos a hacer justicia dejando actuar a quienes corresponde o sea a nuestros profesionales de Derecho. A los padres de éste menor mis más siceras disculpas pero los padres de la victima se han quedado sin un hijo y la justicia debe ser para todos la misma. | | | | | 11/12/2007, 08:46:00 | | Carlos A.Pablo | | Estoy cansado de escuchar de jueces y abogados que las leyes existen , que hay que aplicarlas , tan pocos recursos humanos tenemos en la justicia , que un joven con las manos en los bolsillos puede ser asesinado y "nada" ..... con estos ejemplos de justicia en hechos ocurridos "en el centro" lograremos revertir el desorden y la desprotección -¡cuanta razón tenía quien me decía que tenemos un país isn educación ,sin control y sin sanción ! Ojalá que la familia Galar no baje los brazos , porque estos funcionarios no tienen la menor idea de lo que significa perder un hijo - Este es un "ejemplo claro " que no hace falta más que organizar una riña para matar una persona - Como sociedad debemos participar y "gritar" porque somos los únicos que podemos cambiar y controlar la administración de justicia - | | | | | 11/12/2007, 07:21:11 | | jose | | Los jueces lo que ganan es que el pueblo se canse, de estas impunidades y formen los escuadrones de la muerte, donde no solo mataban a los delicuentes si no a los policias y jueces | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | | |
