| |  | | | Edicion impresa pag. 4 » Nacionales | | | | | | | Sigue la resistencia de jueces por Ganancias | | | | | | | | |  | | | El juez penal tributario Javier López Biscayart cuestionó ayer la iniciativa para que los magistrados paguen el impuesto a las ganancias, que impulsa la presidenta electa, Cristina Fernández de Kirchner, al aseverar que "vulnera" la "independencia" de los funcionarios. "El efecto que va a producir es que seguramente renuncie el 60 ó 70% de los magistrados actuales, con lo cual parece ser una herramienta para manejar el recambio judicial", criticó. López Biscayart, a cargo de la causa "Skanska", que salpica al oficialismo, sostuvo que "la razón de todo esto (avanzar en el proyecto para que los funcionarios judiciales tributen ganancias) es vulnerar una cláusula constitucional que garantiza la independencia de los jueces". "Es lo mismo que planteen que el Presidente Kirchner no es igual ante la ley porque no puede ser arrestado", comparó el juez en diálogo con radio América. El magistrado consideró que "el que cobra el tributo tiene poder sobre el que tributa" y, por tanto, "se puede investigar" al juez "en cualquier momento, ante una causa" que perturbe intereses, como forma de presionarlo. Además, apuntó que "en la Constitución hay muchas situaciones de privilegio, que privilegian las funciones, que tienden a garantizar la independencia de los magistrados". (DyN)
| | |  | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | | | | | |  | | | | | | Los comentarios que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A. Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
Nos dejo su opinión | | | | | | | 03/12/2007, 23:41:45 | | Juan José VICENTE | | Sólo quiero transcribir unas palabras del Señor Jesucristo registradas en el Evangelio según San Lucas, capítulo 11, versículos 44 al 46, para que ustedes deduzcan a quién dirigiría hoy esas palabras: "¡Ay de vosotros, escribas y fariseos hipócritas! que sois como sepulcros que no se ven, y los hombres que andan encima no lo saben. Respondiendo uno de los intérpretes de la ley, le dijo: Maestro, cuando dices esto, también nos afrentas a nosotros. Y él dijo: ¡Ay de vosotros también, intérpretes de la ley! porque cargáis a los hombres con cargas que no pueden llevar, pero vosotros ni aun con un dedo las tocáis." ¡PARECE QUE NO HAY NADA NUEVO BAJO EL SOL, ¿NO?! | | | | | 03/12/2007, 17:22:30 | | CAMILO MUÑOZ | | CREO QUE ESTOS SEÑORES DEBERIAN DAR EL EJMEPLO Y COMPARTO PLENAMENTE LOS COMENTARIOS PUBLICADOS DICEN QUE LO HACE PARA NO VERSE SOBORNADOS SERA CIERTO SI IGUAL ALGUNOS LO SON SE CREEN PERSONAS DISTINTAS AL CIUDADNO COMUN SE OLVIDAN QUE ESTUDIARON EN LA UNIVERSIDADES PUBLICAS CON LOS IMPUESTOS DE TODOS LOS ARGENTINOS DEBERIA DARLE VERGUENZA A MAS DE UNO MAS SI NOS PONENMOS A MIRAR LOS SUELDOS QUE TIENE EN TODO EL PAIS ESTO ES COMO TOMARLE EL PELO AL RESTO DE TODO LOS ARGENTINOS QUE PAGAN IMPUESTOS A LAS GANANCIAS Y NI SIQUIERA LE PREGUNTAN LOS DESCUENTAS DIRECTAMENTE DE LOS HABERES EN CASO DE LOS JUBILADOS .- | | | | | 03/12/2007, 16:41:50 | | rodolfo cesar | | como es costumbre en nuestro pais de ves en cuando se hace una marcha, ahora el tema es ver si los jueces pagan o no sus impuestos, si la medida es ilegal y no tiene que ser asi, que sea igual para todos, de lo contrario, por más que esto paresca una opinion oficialista cada ciudadano tendria que manifestar su apoyo, los impuestos se traducen en salud educacion y esperemos que tambien en insumos para los canas (ejemplo casco ), en la medida que un juez se niegue a pagar sus impuestos como cualquier ciudadano aparte de que sea funcionario, cada argentino tiene derecho a protestar por que no seria discriminación? que tiene que ver el cargo?, ahora si como persona ademas de juez no paga sus impuestos y el estado lo tiene que investigar para ver cuanto debe que se joda y sitiene que terminar preso por evasor que asi sea. | | | | | 03/12/2007, 13:29:49 | | Lucio Simonetti | | Escuchar los pobres argumentos que usan para defender sus privilegios, causa terror y asco a la vez. ¿Se creen seres superiores? ¿Porque tienen temor que los puedan investigar? quien hace las cosas legalmente no tiene temor a que nadie lo investigue. Si el "impuesto al trabajo" es injusto, Uds son los que tienen que hacer algo para arreglar la situación de TODOS los contribuyentes, no solamente custodiar sus irritantes privilegios. | | | | | 03/12/2007, 12:29:21 | | Carlos E. Solivérez | | Cumplir las leyes como los demás ciudadanos debería ser requisito indispensable para ejercer la función pública. Los jueces, encargados de hacer cumplir la ley, deben ser los primeros en defenderla. Lo mismo sucede con los fueros, cuya función de evitar que los jueces y funcionarios electos sean "molestados" con "chicanas", está completamente desvirtuada en la práctica cuando los protege de ser juzgados por delitos comunes. Señores jueces, den el ejemplo cumpliendo las leyes generales, no se consideren "intangibles", si el impuesto es injusto, hagan el correspondiente planteo válido para todos por igual. | | | | | 03/12/2007, 09:23:35 | | PATRICIA MORALES | | Realmente no tienen límite al defender su postura de no pagar impuestos. Les llegó la hora y no se resignan. Sería lamentable que antepongan como argumento que si pagan ganancias se convierten en sobornables porque sus ingresos brutos de bolcillo van a disminuir. Pobre pais con estos jueces tan poco solidarios, tan materialistas...y que además ganan terribles sueldos. En Neuquén un camarista gana por lo menos $15.000...y ni hablar de los Vocales del TSJ, que además del sueldo se la rebuscan con los plus, los viáticos, etc.etc. | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | | |
