| |  | | | Edicion impresa pag. 35 » Sociedad | | | | | | | Genera polémica el regreso de la eutanasia de perros en Neuquén | | | Los concejales aprobarán el sacrificio de animales vagabundos y mordedores, los lectores dejaron sus opiniones | | | | | |  | | | | |  | | | | | Click para ampliar  | | | La ordenanza entrará en vigencia a mediados del 2008, pero el debate ya comenzó. | | |  | NEUQUÉN (AN).- El inminente regreso de la eutanasia de perros callejeros, enfermos y agresivos en la capital neuquina levantó polémica y puso en veredas opuestas a las personas que opinan que se trata de un acto de crueldad y falta de ética de quienes creen que la problemática de los animales vagabundos es real y amenazante para la salud pública. La siguiente es una síntesis de algunas de las opiniones dejadas por nuestros lectores en la edición on-line de "Río Negro": "Claudia Marisa Montecino: "¡son una verguenza (por los concejales)!. No cumplen lo que prometen y después buscan la salida fácil". "Laura: "Lamentable, pero previsible (...)". "Diego Saúl: "Siento indignación. Volver a ver la perrera es como volver al pasado (...)". "Fabio Isola: "Estos seis años han demostrado que los dueños de perros no están a la altura de las circunstancias ya que la municipalidad puso a disposición todos los elementos para evitar que esta ciudad se encuentre "tomada" por los perros (...)". "Fabiana: "Es más que vergonzoso, ¡no puede ser que volvamos a la misma salvajada! ¿Por qué en vez de matar animales no mandamos a la perrera a políticos corruptos e inútiles? (...)". "Pedro Rodríguez: "¿Con los vagabundos y niños que piden dinero en la calle qué hacemos? ¿Eutanasia también? ¿A los que duermen en la plaza deberíamos hacerlos sufrir un poco antes de matarlos? (...)". "María Andrea: "Finalmente el Deliberante optó por la protección de los vecinos y la educación de las conciencias de los ciudadanos (...)". "Norma Herrera: "Linyeras, vagabundos, niños que piden dinero no son animales, son seres humanos. Por favor, sentido común". "Carolina Ripoli: "Quiero saber si la gente que aprueba que anden sueltos los perros, cómo reaccionan (...) cuando se acerca un perro a un chiquito de tres años y lo muerde. (...) ¿Vale más la vida de un perro que la de un ser humano (...)?". "Lorena Saipe: "Los defensores de los animales no queremos ver perros en la calle (...). El único método efectivo y ético para el control de población canina y felina es la esterilización". "Ana María Burgio: "(...) Deben comenzar lo antes posible con las castraciones masivas. Que hoy se encuentren con este problema es que no han planificado y trabajado en defensa de la vida". "Lorena: "Hace un mes me mordió un ovejero alemán y aún no termino de curarme la herida; quisiera saber qué harían los que defienden a los animales sueltos si le pasa esto a uno de sus hijos".
| | |  | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | | | | | |  | | | | | | Los comentarios que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A. Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
Nos dejo su opinión | | | | | | | 26/11/2007, 09:09:11 | | leticia carballo | | A Carolina Ripoli, no se que te hace pensar que vos vales mas que cualquier otra vida animal!!! hoy en dia no sabemos definir exactamente que es la vida y entonces como pones precio a lo que no conoces???? Es mas facil optar por matar que comprometerse no??? | | | | | 19/11/2007, 16:02:05 | | Juan Carlos | | A Carolina Ripoli: Que clase de persona sos por dios!, que te hace pensar que vos sos mas que un animal?, todos tenemos los mismo derechos de vivir, y nadie es quien para decidir la muerte de nadie, los perros estan en las calles por que??, por que seguramente "gente" como vos los abandono, partamos desde esa base. No puedo creer algunos comentarios, la verdad que siento mucha pena por esas personas. Que dios se apiade de esos pobres animalitos | | | | | 17/11/2007, 16:28:09 | | IRENE BORONI | | No hay nada que se pueda PONER POR SOBRE LA DIGNIDAD HUMANA. CUANDO UNA EPIDEMIA DE BACTERIAS, VIRUS O ANIMALES AFECTA LA SALUD DE LA POBLACIÓN DEBE SER EXTERMINADA. ADEMÁS, PERMITANMÉ DECIR, QUE EN DEFENSA DE LOS PERROS CALLEJEROS Y ENFERMOS, PRETENDO PARA ELLOS UNA MUERTE DIGNA, HE VISTO MORIR PERROS DE HAMBRE Y PLAGADOS DE PULGAS Y GARAPATAS, EN UN SUFRIMIENTO TERRIBLE, ELLOS MERECEN SER ATENDIDOS O DE LO CONTRARIO QUE SE LES FACILITE LA MUERTE DE ALGUNA MANERA. PERO, INSISTO, PRIMERO ESTAMOS LOS SERES HUMANOS; Y SOBRE TODO LOS NIÑOS QUE MERECEN UN MUNDO LIMPIO LIBRE DE ALIMAÑAS. | | | | | 17/11/2007, 10:41:22 | | Nahuel Pazos | | y se va la tercera. Por favor no me sigan censurando. Es más culpable quien apoya un delito que el mismo delincuente. Los funcionarios municipales ineptos no supieron prevenir mediante el único método ético: castraciones masivas gratuitas. Ahora deberían solucionar el problema de la proliferaciion canina siguiendo pasos: Primero rendir cuentas de su gestión ante la justicia. Segundo, encontrar hogar a la masiva cantidad de perros, pagar de sus sueldos mal ganados el mantenimiento de dichos animales. Con el ejemplo de la justicia, los nuevos concejales deberán trabajar en PREVENSIÓN. | | | | | 17/11/2007, 10:39:04 | | Rosa Bugiolachi | | Y se va la tercera. No me sigan censurando. Quien encubre un delito es más culpable que el delincuente. Los concejales están dando muestras de su ineptitud en la gestión. Su obligación era PREVENIR con esterilizaciones masivas y gratuitas. Ahora está a la vista el resultado de su ineptitud. Sugiero sean llevados a la justicia y rindan cuentas de su gestión. Se los sancione a mantener hogares de tránsito para todas las mascotas abandonadas. Seguramente, si la Justicia cumple con su obligación de hacer respetar la LEY NACIONAL SARMIENTO, el proxímo concejo cumplirá su función en PREVENCION!!!!!! | | | | | 16/11/2007, 21:18:52 | | Nicolas Urrutia | | La verdad que una verguenza que eligan el camino facil ante una problematica, | | | | | 16/11/2007, 21:16:19 | | Graciela Arriagada | | Es muy triste volver a la eutanasia en la Ciudad de Neuquén, ya que los perros en muchos de los casos son los amigos mas fieles y sinceros de los humanos, tendrían que buscar alternativas antes de llegar a legislar una Ordenanza tan severa, que implique la muerte de los canes. | | | | | 16/11/2007, 19:37:58 | | hector sepulveda | | Es lamentable el concepto que estos SEÑORES tienen sobre la vida. Cuando eran chicos los padres les habrán explicado lo que significa la vida y su relación con el medio ambiente ?, parece que no, en especial el Señor Ramon Muñoz PRESIDENTE de la comisión de Ecologia y Medio Ambiente . Bien dice el dicho que “ El habito no hace al monje”.Es evidente que a esta gente no le interesa para nada el financiamiento de la esterelizacion y la EDUCACION sobre el tratamiento de los animales en general, entonces deciden MATAR en vez de EDUCAR. Realmente da terror pensar que otras decisiones puedan tomar. Esto demuestra que hay personas que son BUENAS en ciertos aspectos de la vida, pero en otros le falta capacidad, aptitud, compromiso y sobre todo talento para DESEMPEÑAR cargos públicos. Esto es lo que deberíamos tener en cuenta cuando se vota . Hoy son los perros, y mañana que será ? | | | | | 16/11/2007, 19:12:58 | | Analia Zuñiga | | Era de suponer, los que tienen perros y los que no tienen o tuvieron algun accidente con ellos, se argumentan sensaciones pero no se plantean soluciones. Pasa en todos los lugares, y con todos los temas. Lo importante es no llegar a ninguna conclusión, cualquiera sea, aunque tenga que ver con seguridad, higiene, medio ambiente, convivencia, etc. y aunque la misma tenga urgencia para resolver. Atte. | | | | | 16/11/2007, 19:07:51 | | graciela | | Que barbaro como se dan duro matamos,,no matemos,,pero nadie ,,nadie aporta nada,,nos lavamos las manos,mas alla q me vengan a tu hijo lo mordio un perro vagabundo te digo sii,,,pero eso no quieta q opine ,,alguna vez pensaron,,aka noo piensan jamas hacen algo la sociedad es mas facil la ignorancia,,facilidad ,,,en cuanto a CLAUDIA ,,te pregunto vos q has echo por ese perro,,,denunciaa,,buscaste solucion,,o es mas facil escribir,,en cuanto q lo de tu sobrino es lamentable yo tengo sobrinos y un hijo ,no soy partidaria de matar pero tampoco deseo q muerdan, no comparo la vida humana a la de un perro,,porque como veras estoy escribiendo y mis perros no ,,,la mayoria q estan en mi casa son de la calle,hablo por ellos,,perros callejeros hagamos piketes,,cortemos la multritrocha,,total hacemos comos los humanos cada vez que algo nos jode ,,jodemos a los demas,,ojala ellos pudieran defenderse pero no pueden, | | | | | 16/11/2007, 18:29:25 | | María José | | Cuánta vocación mercenaria! Cuánto no nos parecemos a cuando somos chicos, felices jugando con los perros "comunitarios"! Suplicando a nuestros papás que nos dejen tener los cachorritos que encontramos en el baldío y que nadie quiere! Y las lágrimas si nos lo negaban. Soñábamos con ser maestras, ahora las perseguimos y ofendemos, en vez de acompañarlas... Queríamos ser bomberos para ayudar al prójimo, y ahora los vemos tirados en las esquinas y por ellos nada hacemos. Ahora nos convertimos en verdugos de perros. Yo soy joven, Sra. Ripoli, pero no me olvido nunca más del valor que por la vida de cualquier ser debo tener. Comprendiendo siempre al más débil. No se acuerda ud de eso? | | | | | 16/11/2007, 18:06:40 | | Susana Espinosa | | Derogar la Ley de Municipio No Eutanásico condenará a muerte a los animales y nos reducirá a una categoría de seres que han perdido valores fundamentales como la compasión y el respeto a la vida en cualquiera de sus formas. No es casualidad que las Cámaras de Gas para matar animales en la Provincia de Buenos Aires hayan sido donadas por la esposa del criminal nazi refugiado en Argentina Walter Kutschmann. (http://www.caf.0catch.com/cronologia/nazi.html) | | | | | 16/11/2007, 18:05:12 | | Susana Espinosa | | Siempre cortamos por lo más débil. Esta vez es el turno de animales indefensos cuya única culpa es haber tenido un dueño irresponsable e inhumano que los abandonó, y que seguramente no recibirá castigo alguno de parte de las autoridades ni de sus vecinos o parientes. Los concejales son parte de esta Sociedad enferma. Basta leer algunos de los comentarios a favor de la muerte para quedarnos con un gusto amargo en la boca y en el alma. En cuanto a los comentarios del Sr. Alejandro Reyes y de la Sra. Patricia Concetti, les pregunto: ¿Será que les pedirán a las organizaciones que defienden los Derechos Humanos que se lleven a todas las personas abusadas a sus casas?, ¿será que la acción de Greenpeace en Formosa, por ejemplo, no es valorable porque no se llevan flora, fauna y personas afectadas por la deforestación a sus casas? | | | | | 16/11/2007, 17:50:32 | | carolina ripoli | | Al Sr o Sra JorgA Guzmán (ese nombre jamás lo escuché pero debe ser de una mujer pues es imposible que se equivoque en el tipeo). Utd. dice que yo entorpezco la evolución de la civilización humana? Pero dé que estamos hablando? de los animales de de los seres humanos? Defiendo la vida, defiendo la vida humana. Amo a los animales y tengo 1 perro y siempre crecí rodeados de este maravilloso animal pero gracias a Diso sé reconocer los límites y no ser ciega ni necia. Quiero saber si a una hija suya la viola y deguella un violador como el triste caso de chubut utd. no desearía la muerte para ese degenerado? o la va a defender? hablamos de animales sin dueños vagabundos, enfermos que pueden producir daños en la salud de la población y que con la castración no basta. | | | | | 16/11/2007, 17:41:48 | | carolina ripoli | | Sr. Guzmán: El error de tipeo es humano, o utd. JAMAS tipeó mal? Ah! Claro, utd. debe tener un coeficiente de 100 o 120 no? Y, Seguramente utd. descubrió algún gen en los perros que lo ubican en la escala de la naturaleza por encima del ser humano. Por qué no la publica en America Cientific y seguramente ganará el Nobel en el 2008 ante semejante descubriemto. Sra. Ilazabar: No soy ignorante, en todo caso lo serán los médicos del Hospital Italiano que detectaron que se habían enfermado por haber pisado caca de perro e ir al natatorio con ese calzado. Más aún, esto sucedió hace verano del 2005 y salió en los noticieros de la Capital. | | | | | 16/11/2007, 17:38:10 | | Juana Ilazabar | | A los que como Claudio Salas consideran que la estrilización es un gasto innecesario, les comento que con la fortuna que se invirtió en la compra de micro chips (metodo inutil para paises paises subdesarrollados), y con los que mas de una persona por desconocimiento, ya que nadie le informa en zoonosis cual es la función real (recaudar a traves de multas), con cada micro chip se pueden realizar aproximadamente 3 esterilizaciones, es lógico????, en los paises en los que si cumple una función de identificación, EXISTEN PERROS COMUNITARIOS (en la calle) con varios dueños y TODOS se encuentran esterilizados!!!, primero aprendamos a usar bicicleta, y después compremos el auto deportivo, ineptos! | | | | | 16/11/2007, 17:29:25 | | María Perez | | El perro comparte el 86% de la carge genética con el ser humano, y adquiere una inteligenia compatible con un niño de tres años, en el mundo entero se los emplea para rehabilitación de patologías orgánicas y emocionales de diversa índole cuadros autistas, depresiones, cuadros articulares compensación del ritmo cardíaco disminución de niveles de glucemia, etc., estudios mas actuales demuestran que con un altísimo nivel de certeza puede discrimimar con mucha anticipación determinados tipo de cánceres en humanos.En NEUQUEN (gracias a funcionarios inoperanes e inútiles, cuyo único objetivo es recaudar para llenar sus bolsillos, y embellecer sus veterinariss), ahora los quieren matar, para resolver el problema, compadezco quien considera que a traves de la matanza resuelve algo, que tortura debe tener en su alma! "un país civilizado se puede juzgar por la forma en que trata a sus animales" Mahatma Gandhi | | | | | 16/11/2007, 17:07:29 | | Jorga Guzmán | | Carolina Ripoli, tengo las propuestas que estás esperando escuchar. En primer lugar, le aconsejo que si quiere llenarse la boca hablando de Filosofía, primero la estudie en la Universidad. Al menos así escribe bien la palabra en lugar de poner "filosfía". En segundo lugar, la invito a someterse a un test de cociente intelectual. El cual en su caso seguramente esté muy por debajo de los 100 puntos. En tercer lugar, considerando que usted no valora la vida, la invito a cometer suicidio sobre su persona. Después de todo, personas como usted entorpecen lo que debería ser la natural evolución de la civilización humana. La moral que usted promueve proviene del odio y la miseria. Si usted cree en algún Dios, que por favor tenga piedad de su alma. Y no se tome la molestia de contestarme, porque usted no está ni a la altura intelectual, ni a la altura moral para hacerlo. | | | | | 16/11/2007, 17:05:40 | | Juana Ilazabar | | Carolina Rípoli seguramente por ignorancia desconoces que la escherichia coli que lamentablemente adquirió tu sobrino tiene un porcentje mil veces mas probable de haberla adquirido comiento una PATY SUIFF o alguna de esas comidas que pisando la materia fecal de un perro, salvo que la haya tocado con sus manos y luego puesto en la boca, y para tu conociemiento te informo que de esa manera se transmiten miles de otras patologías también transmisibles entre humanos, carolina te sugiero que lo resuelvas de manera mas ética, fácil y económica, lavate las manos y generá el mismo hábito en tu familia. Porque sino cuando te moleste la mononucleosis, vas a pedir que se elimine la yerba!?!? Juana (no pongo el apellido ya que hay mucho fundamentalista de la muerte dando vuelta en estos dias) | | | | | 16/11/2007, 16:02:00 | | Romina Celeste María | | Ojala viera tantos mensajes y ideas para los aborígenes del Chaco que viven peor que esos perros, ya que ni basura que comer tienen. Vamos no estan en peligro de extincion para hacer tanta polemica de esto... al contrario debe haber un perro por persona. Si uno de esos perros muerden a sus hijos, nietos, o a ustedes mismos se lo llevarían a su casa??.- | | | | | 16/11/2007, 15:56:11 | | Carlos María Zagallo | | Perdon.. pero a los que proponen un espacio donde poner todos los perros y dar trabajo... les pregunto ?? ustedes le daran de comer?, por que yo prefiero que esa plata vaya en comida pero no para perros, si para los chicos que mueren de hambre. Tener toda esa cantidad de perros en la calle demanda mucha plata y un sinfin de riesgos. El que no quiera que los maten que le los lleve todos a la casa y listo, eso si... bien comidos, con todas las vacunas etc... a ver a cuantos de los que hablan aca les da el bolsillo.- Vamos... dejemonos de tonterías.- | | | | | 16/11/2007, 15:48:14 | | Bruno Sateloy | | A los defensores de animales, dejen de pensar tan cerrado, porque de la misma manera que defienden a los perros deberían defender las moscas, mosquitos, palomas, cucarachas, etc.; los perros lamentablemente se convirtieron en una plaga, y se debe controlarla. Y aquellas personas dueñas de canes deben responder legalmente por todo daño causados por estos. Si a la eutanasia. | | | | | 16/11/2007, 15:37:06 | | fabiana | | Me da lastima escuchar los votos a favor de la muerte. La solucion no es matar lo que sobra. Las plazas estan sucias porque hay 200.000 deptos con mascotas y los sacan a hacer sus necesidades a la plaza de enfrente, nunca juntar lo que el perro hace?. Perros de las razas mas caras son los que ensucian y sus dueños "TOP" son los irresponsables. Mantenemos en carceles con calefaccion, comida, agua, etc. a mafiosos, asesinos, violadores, genocidas y nadie pide pena de muerte? Es mas facil matar y eliminar al mas debil, total no habla. Entonces matemos al hambriento, al sin techo, al que pide comida, etc. Yo tengo 8 animales en mi patio y 7 son de la calle y doy de comer a 5 más que viven en un baldio, tengo derecho a opinar, no? Tambien pago impuestos. Saludos. | | | | | 16/11/2007, 15:36:10 | | Franco Scagliato | | Nada que ver con el tema perros, no?, pero quería destacar la reacción de la población hacia los "politicos de turno", como le dicen: estos politicos, somos nosotros mismos en funciones comunales. Cuando se quejan de los politicos, se quejan de la sociedad en la que vivimos. LA CULPA DE NUESTRAS MISERIAS NO ES DE UNA MINORIA, ES DE TODOS!!!, dejen de quejarse de los otros y aporten su grano de arena, dejen de escribir notas en un diario, y postulense a algún cargo politico!, quizás en el futuro, esos puestos sean ocupados por gente más idónea. no lo se!, y vos? | | | | | 16/11/2007, 15:34:15 | | diaz dellacasa luis | | El tema de los perros sueltos no es excluyente con el del municipio no eutanasico...la ordenanza que no se cumplió a raja tabla...como no se cumplen otras cosas...contempla no solo la esterilización de las perras, sinó tambien la EDUCACION",si con mayúsculas, para una tenencia responsable...pero claro, de que educación estamos hablando, si la "formal en las escuelas, agatas se cumple?Entonces,pongamos las cosas en perspectiva: que los funcionarios cumplan con lo que le indican las reglas y hagan cumplir lo que mandan para los tenedores de pichichos....es obvio que cualquier perro suelto es un peligro,también lo son los conductores chiflados , que a diarios nos hacen parir en cada bocacalle , o los que tiran la basura en cualquier lado....si es por exterminar...Dios mío , varios serían los que encabezarían la lista ( por responsabilidad) y no serían precisamente los perros,,, | | | | | 16/11/2007, 15:28:09 | | Silvia | | Creo que el hecho de que los perros esten sueltos por las calles y muertos de hambre no es una cuestión ni culpa de los perros, por eso considero que lo que habria que hacer al respecto es multar a los dueños, y si no pueden pagar la multa que vayan presos, parece que la unica manera de que la gente tome conciencia es tocandolos donde mas les duele, en cuanto a los pobres animales, ellos a diferencia nuestra no pueden razonar, se mueven por instinto, entonces porque castigarlos a ellos? | | | | | 16/11/2007, 14:16:49 | | lopez ignacio | | Creo que esta bien el tema de la eutanacia, yo tengo un niño pequeño que fue mordido por un perro en la calle y el dueño no se hizo responsable.Me parece que si es por derechos de animales entonces tampoco deveriamos permitir que maten vacas para comer, asi tendriamos que prohibir el asadito de los domingos, o el pollo navideño, que al fin yal cabo son animales igual que un perro ...no? Y no creo que todas las personas que estan en contra sean hervivoras. Ademas asi la gente va a aprender a cuidar a sus perros si realmente los quiere y se va a encargar de que no muerdan a ningun niño o persona inocente, al fin y al cabo son animales y deverian estar en un lugar para animales como una chacra o cualquier lugar abierto. no atados con una correa esperando que pase alguien para morder o molestar. es mi humilde opinion. | | | | | 16/11/2007, 14:07:02 | | Alejandro Reyes | | Por fin nuestros Concejales hicieron algo MUY POSITIVO para toda la sociedad, priorizando la salud de la gente por sobre la insensatez de los supuestos defensores de los animales, que en la realidad solo lo hacen de palabra, porque cuantos de ellos tiene un albergue para perros vagabundos.? Si los quieren protejer que se los lleven a sus casas, asi los niños y los grandes podemos caminar tranquilos por nuestro centro, plazas y parques sin temor a ser mordido o a contagiarnos de SARNA. En plena Av.Arg. y C.H.Rodriguez., se pueden ver los perros sarnosos quitándole los panchos de las manos a los chicos. FELICITO A NUESTROS CONCEJALES POR ESTA NORMA!! | | | | | 16/11/2007, 13:46:27 | | Nicolas Rogel | | Es natural que el perro muerda, todavía no desarrolló sus manos para pegar un puñetazo. Pero ¡¡Señores Legisladores, animales son animales. El caballo también muerde y fuerte.¿Qué hizó el ser humano para evitarlo?Rta.Ideo un bozal., que solamente le permite comer. Asi podré ver con agrado y sorpresa al callejero que todos los días viene al parque central a jugar con los chicos y después se va a s casa a la noche, cruza la ruta con la gente y respeta el semáforo. Pero.... quizá no lo vea mas.¿Nazis?¿Cámara de muerte?mmmmmm.que horror!!. | | | | | 16/11/2007, 13:05:12 | | ROSI MORRINSON | | LO UNICO QUE QUIERO DECIR QUE EN VEZ DE SACRIFICAR A LOS PERROS, DECIRLES A LOS POLITICOS QUE EDIFIQUEN UN LUGAR GRANDE PARA TENER A LOS PERROS Y QUE TENGAN LIBERTAD EN ESE LUGAR Y ALIMENTACION. SE GASTARON TANTA PLATA EN COSAS QUE NO SIRVEN Y ESTO ES ALGO MUY IMPORTANTE ¿NO LES PARECE? ENCIMA LE PODRÁN DAR TRABAJO A PERSONAS QUE LOS CUIDEN. | | | | | 16/11/2007, 12:27:28 | | NATALIA | | Carolina, soy Joven pero tampoco niña. Y tengo padres de los cuales estoy orgullosa de todo lo que me enseñaron en mis años de vida. Con respecto a lo qe me pregunta es.... el perro porque esta enfrente de la escuela?? nadie del barrio es capaz de agarrarlo?? osea... todo el mundo se queja de los perros sueltos, pero nadie hace nada para que no esten.... y no justamente MATARLOS es la solucion!!!... porque como dije antes, si matar es la solucion, entonces hoy en el mundo estariamos todos muertos...!! porque como lei en otro comentario la sociedad en la que vivimos es un ASCO. Y todo lo que digo, es porque tengo muchisimas cosas que escucho de mi mama que es una de las pocas personas que hace MUCHISIMO por los animales en Neuquen. Ya que el gobierno y la sociedad no lo hace... por el simple hecho de LAVARSE LAS MANOS.... No omito mas opiniones al respecto. Gracias | | | | | 16/11/2007, 12:06:40 | | María Jose | | Falló el plan de Esterilización? O fallan los vecinos al no acercar sus perros al trailer y operarlos, porque prefieren que le toquen la puerta y operen su perro en la cucha? Ahora muchos de ellos aprueban la eutanasia. Hay comentarios confundidos, intentando jerarquizar la vida de unos y otros. Creo que nada tiene que ver con eso. El artículo es claro. Es más económico, viable, más consensuado sacarse de encima lo que no se tolera ver, lo que molesta, lo que puede provocar un mal. La exclusión de personas de la soc también genera muerte, no lo vemos todos los días? Cito una frase que leí en La Nación, sobre un milagroso caso de un perro abandonado: "No sé si los animales piensan, pero sé que sufren y esto los convierte en mis prójimos". Con mucha altura se puede tratar este tema, y darnos cuenta que sólo depende de nuestra buena voluntad, y no de ese exaltado entusiasmo con la idea de matar que tienen muchos. Nota y Link: http://www.lanacion.com.ar/tecnologia/nota.asp?nota_id=960799. | | | | | 16/11/2007, 12:00:58 | | carolina ripoli | | Natalia, Me doy cuenta que es utd. muy jovencita porque no responde a mi pregunta. leyó bien lo que puse? no basta con castrarlos! Escucho su propuesta. Y por favor, responda que diría y haría utd. si a un sobrinito suyo le pasa lo que le pasó al mío: daño del riñón. Y se le mordier el Dogo que está frente a la escuela nro. 2? les recuerdo que los perros que vagabundean están llenos de parásitos y no están vacunados y sí, prefiero que mis impuestos vayan a mejorar la salud de la población humana (que más que deteriorada está) que la de la canina. | | | | | 16/11/2007, 11:53:51 | | NORMA DEL BO | | la irresponsabilidad de la gente que deja sus perros en las calle o directamente los abandona, hace que se vuelva a esta pràctica horrible, que por supuesto es la salida mas facil. Hace falta EDUCACION!!!!!! LAMENTABLE!!! | | | | | 16/11/2007, 11:40:52 | | NATALIA | | Carolina, por suerte y gracias a mis padres tuve una educacion que hoy en dia agradezco. Pero no pienso como " algunos", y si los animales andan sueltos es porque NOSOTROS LOS SERES HUMANOS, los dejamos tirados en cualquier lugar, o no tienen CABEZA para ir a todos los puestos que la municipalidad puso para castrarlos GRATIS. Lamentablemente siempre el que pierde es el pobre que no tiene con que defenderse, en este caso es el animal. Y como dijo Milagros, cuanto mas conozco al hombre mas amo a mi perro.... | | | | | 16/11/2007, 11:06:59 | | carolina ripoli | | A los defensores de los perros vagabundos, que se empeñan en colocar en el mismo estrato a un perro que a un ser humano les pregunto, y se llenan la boca hablando del "amor",qué proponen para eliminar las ENFERMEDADES que transmiten estos perros a través de sus heces? qué proponene para que estos animales no muerdan a las personas (ojo!dije personas y no qué muerdan a otros perros!) A ver... los escucho... por favor, no se amontonene en las respuestas , sí? de a uno por vez.! | | | | | 16/11/2007, 10:43:21 | | Milagros Lopez | | Tenemos una sociedad enferma,hueca, no les importa ni a los ciudadanos comunes y menos a los politicos, no importan los pobres, ni los chicos de la calle, ni el hambre, ni los árboles, una ciudad donde se han sacado todos los árboles, miren la Avenida Olascoaga nomás, puro cemento. Nadie planta un arbol y los pocos que hay los maltratan, los comercios sacan los árboles de las veredas para que se vean sus vidrieras, entonces que podemos esperar de los pobres animalitos, amo los animales y sobre todo al perro. Entre mas conozco la gente mas quiere a mi perro. | | | | | 16/11/2007, 10:38:53 | | Juan Manuel Alfonso | | Es evidente que el programa de esterilizaciones fracasó y la salida buscada no fue la correcta pero si la mas fácil. Un programa serio apunta a generar una tríada de RESPETO, AMOR y RESPONSABILIDAD. El estado "revaloriza" al animal porque lo trata con respeto. Por primera vez aparece la integración entre el plano normativo y valorativo. El valor es el fundamento de la norma. De esta manera , todo el programa es un acto de aprendizaje.El ejemplo es la mejor manera de ejercer influencia. La población copia ese estándar en el trato hacia los animales. El mensaje perdura, crea hábito. El hábito con el tiempo se transforma en ley social. Las leyes sociales crean una nueva cultura. Muchos funcionarios y consejales estarán contentos con la nueva ordenanza y pensarán que dieron un paso importante en la comunidad. Llegaran a sus casas y hablaran con sus hijos diciendole la famosa frase de la pereza "llegamos a esto ... tenemos que matar animales". | | | | | 16/11/2007, 09:52:10 | | carolina ripoli | | Natalia: Tuve y tengo perro. Pero no soy tan zopenca como poner en un mismo escalón a un animal que a un ser humano. Perdón... no tuviste filosfía y ciencias naturales en la escuela para darte cuenta de las "pequeñas grandes" diferencias que hay entre ellos o a esas clases faltaste? Si a un hijo tuyo le pasa lo que le pasó a mi sobrino, qué hacés? vas a seguir siendo paladina de los perros callejeros? y si el dogo vagabundo que está frente a la esc. n. 2 muerde a tu hijo, lo retás a tu hijito por inconsciente y vas a defender al dogo? Quizás seas una de las tantas personas que llevan a jugar a sus hijos a los peloteros pues la plaza es de los perros vagabundos. Por Dios!! son animales no personas.Contemplen las enfermedades que acarrean y no solo en la esterilización. | | | | | 16/11/2007, 09:41:39 | | Fabiana Arrieta | | Ahora comenzamos con los perros y después con que seguimos? con gente que nos "molestan" (vagabundos, niños pidiendo limosnas) seria terrible, TODA VIDA ES IMPORTANTE. Creo que el metodo de eliminar a aquello que nos molestan no es el adecuado. Hay que concientizar. | | | | | 16/11/2007, 09:39:15 | | SEGUNDO RETAMAL | | No sé si perrera si o no. Lo cierto que ya hay más perros que gente, con todo lo que eso significa. Espero coherencia y sensatez en el razonamieto de quienes defienden la proliferación de perros. | | | | | 16/11/2007, 09:26:02 | | graciela mitchell | | gano la desidia ,falta de imaginacion y voluntad politica, no es casualidad lo que esta ocurriendo, era cuestion de tiempo, no hacer y esperar a que un pueblo desbordado y desinformado pida que la muerte aparezca en escena y se lleve lo que sobra, municipio no eutanasico: una idea maravillosa que no entra en mentes y corazones pequeños..... | | | | | 16/11/2007, 09:20:13 | | L. Natalia | | Veo que la gente realmente no tiene en lo mas minimo sentimientos y conocimientos de animales... Con solo ver y leer todo esto.... creo que el mundo esta como esta gracias a los seres humanos.... SI matamos animales?? digo yo y los violadores que hacemos?? los dejamos sueltos???... Creo que los politicos agarran a los animales, quienes no tienen defensas, cuando realmente hay COSAS MUCHO MAS IMPORTANTES QUE HACER EN LA CIUDAD NO!??... que fijarse en un pobre animal que no tiene dueño, pero porque un ser humano lo tiro y lo dejo sin reparo en cualquier lugar..... QUE FACIL QUE ARREGLAN LAS COSAS NO!!?......Toda persona qe este de acuerdo con esto es porque no tienen animales y no saben todo lo que le puede dar un animal... Muy triste todo esto.... | | | | | 16/11/2007, 09:16:41 | | Patricia Concetti | | Veo a toda la gente quejarse por la matanza de perros, si no estan de acuerdo porque no los juntan y se los llevan a sus casas? empezemos por hacernos cargo y no tanta queja, los dueños de animales deben ser responsables por ellos, porque no solo los perros vagabundos andan en la calle, también los que tienen dueños, pero es mas facil largarlos a la calle a hacer sus necesidades, a molestar al peaton, etc etc. No se respeta con esto el derecho de todos de andar tranquilos. Tengo una mascota y y todo lo que hace es del porton para adentro. | | | | | 16/11/2007, 08:57:09 | | Analia Zuñiga | | El perro depende del dueño, y el es el responsable legal de todo lo que las ordenanzas para regular su tenencia establezcan. El perro callejero y sin dueño es responsabilidad del municipio, su ubicacion humanitaria en acuerdo con la Asoc Prot de Animales en predios donde se los cuiden, para no someter a la comunidad a sus riesgo. Las razas claramente demostradas de agresividad hasta con su propio dueño-Rooswailer-Dogo-Ovejero Aleman-Pittbul pagaran seguro, como los vehiculos. contra terceros y serán responsables los dueños de los daños penales que ellos generen. Otra alternativa mejor es la inhabilitacion a tener estas razas. Atte. | | | | | 16/11/2007, 08:55:25 | | carolina ripoli | | Solo quiero agregar que hace unos años mi sobrino adquirió en la ciudad de BS. As. , juntos con otros niños iban a una pileta de un Inst. del barrio de Almagro, el Escherichia coli producto de haber pisado caca de perro. Iba al natatorio y dejaban el calzado a un lado pero esto no fue suficiente. El resultado: mi sobrino terminó con el riñón dañado. Pero claro... los paladines de los perros sueltos, asi sean altamente peligroso, no contemplan ni tienen en cuenta el tema de las enfermedades que transmiten las heces. Ahora bien.. si ellos se comprometen a turnarse e ir por toda la ciudad levantando las heces de los perros y cuidar de que no se les acerquen a los niños la cosa cambia pero dudo que lo hagan porque enseguida saldrían con excusas de que no tienen tiempo. La esterilización no es el remedio, solo sirve como barrera para que no aumente la población canina suelta pero no para que las enfermedades transmitidas y los ataques a la población humana no avance. | | | | | 16/11/2007, 08:47:14 | | patricio roldan | | El comentario más coherente es el de Carolina Ripoli. Estoy en un todo de acuerdo con su opinión. Quisiera preguntar a los que no están de acuerdo ¿que pasa si les muerden a un hijo o a ellos mismos?. No seamos hipócritas. Gracias | | | | | 16/11/2007, 08:46:01 | | carolina ripoli | | En la plaza que está frente a la Esc. N.2 (Nqn) hay un perro vagabundo pero no cualquier perro... es un DOGO. Todos sabemos la peligrosidad y agresividad de esta raza de canes (perro preparados para la caza del jabalí) Esta raza está catalogada en el mundo como de las más peligrosas.La gente que aprueba que anden sueltos los perros y que solo "basta" con que se los "esterilice", entiendo en consecuencia, que no importa dejemoslo "libre" al pobrecito y si muerde a algún chico y bueno... problemas de los padres por no saber cuidar a sus hijos y los lleva a jugar a lugares abiertos en vez de llevarlos a un pelotero. La plaza es para los perros vagabundos y los peloteros para los niños! | | | | | 16/11/2007, 07:41:41 | | I.A. Viglierchio Biscayart | | La única salida es la esterilización de TODOS, machos y hembras, y la TENENCIA responsable. No debe haber perros sueltos SIN DUEÑO y el control de la agresividad tiene que ver solamente con la insatisfacción sexual a la quer son condenados los ´vírgenes´. Atte. I.A. Viglierchio Biscayart | | | | | 16/11/2007, 07:31:58 | | Jorge Pérez | | No tengo dudas de que una sola gota de sangre humana -hasta la de un criminal - vale más que todos los perros del mundo juntos . Celebro al iniciativa y lamento que aquí en La Plata no se decidan a terminar con este problema , aunque debo aclarar que los ataques de perros se dan mayoritariamente por aquellos animales con dueños que los entrenan para eso y , que, por suerte, terminan atacándolos a ellos mismos . | | | | | 16/11/2007, 06:56:27 | | claudio salas | | está bien que se haga algo con los perros sueltos en la calle, la esterilización me parece un gasto innecesario, si esos perros no son de nadie y lo único que hacen es ensuciar, morder, y contagiar enfermedades. | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | | |
