| |  | | | Edicion impresa pag. 11 » Economia | | | | | | | Nación quiere levantar otra presa sobre el Limay | | | Reflotó el proyecto de Michihuao, ubicado aguas arriba de El Chocón. Convocó a las provincias, pero Neuquén no respondió al llamado. | | | | | |  | | | | |  | | | | | Click para ampliar  | | | Pichi Picún Leufú, la más joven de las presas del Limay. Michihuao está diseñada aguas abajo. | | |  | NEUQUEN (AN) - La secretaría de Energía de la Nación analiza retomar el proyecto de construcción de una sexta presa sobre el río Limay llamada Michihuao y diseñada hace casi dos décadas por Hidronor. Convocó para ello a los gobiernos de Neuquén y Río Negro, pero Jorge Sobisch no envió a nadie. Michihuao es junto con Pantanitos las dos obras que Hidronor tenía en primera línea para ejecutar en ese río. Está diseñada para que se levante en un punto del Limay aguas debajo de Pichi Picún Leufú, casi en la cola del embalse Ramos Mexía, de El Chocón. Se trata de un punto sensible del río, que ya sufre las consecuencias de un diseño de Pichi Picún Leufú que no respetó las pautas de preservación ictícola. La secretaría que conduce Daniel Cameron viene de recopilar los aprovechamientos hidroeléctricos que las ex empresas estatales Agua y Energía e Hidronor diseñaron durante años antes de que la etapa de privatizaciones marcara el fin de la construcción de las grandes presas en Argentina. "Río Negro Energía" difundió la lista de presas correspondientes a la región que están en carpeta, y el detalle de avance en el proyecto ejecutivo de cada una. El superintendente del Departamento Provincial de Aguas de Río Negro, Horacio Collado, respondió a la convocatoria nacional y se reunió con funcionarios del área de Prospectiva de la secretaría de Energía. A ellos les dijo que difícilmente pueda contrarrestarse el rechazo que un proyecto como Michihuao seguramente despertará en la población. También refirió que existe en la población de la región la sensación, acrecentada los últimos años, de que las presas están al servicio de la generación de electricidad más que de la contención de crecidas (por más que hace un año evitaron una catástrofe). No había en la reunión ningún delegado del gobierno de Sobisch, que impulsa con fuerza y desde hace tiempo la construcción de dos emprendimientos hidroeléctricos diseñados por Agua y Energía para el río Neuquén: Chihuido y Chihuido II. Michihuao está pensada para una potencia instalada de 621 MW, lo que la coloca en ese sentido a mitad de camino entre Planicie Banderita (450) y Alicurá (1.000). Los ríos son ahora, a diferencia de lo que ocurría en la época de Hidronor, un recurso provincial. Además existe desde hace poco más de una década una autoridad interprovincial de la cuenca del río Negro (de la que el Limay forma parte), llamada AIC.
| | |  | | | | | | | | | | | | |  | | | | | | |  | | | | | | Los comentarios que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A. Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
Nos dejo su opinión | | | | | | | 06/09/2007, 09:19:33 | | Nicolás Maiztegui | | Es dificil que se entiendan los reclamos por derechos que hacemos aquellos que nos preocupamos por una NACION ? Aquellos que deberian darnos tranquilidad hoy están destrozando el pais, nuestra patria, el futuro. Es necesario que sigan ocurriendo hechos desastrozos ? Señores responsables, seguirán detras de la "pelota" ? El mundo está revolucionado por los serios problemas que se está viviendo desde el punto de vista de ecologia. Millones de personas están concientizadas de que no nos queda mucho tiempo si no cambiamos ahora. Y ustedes piensan en destruir un ecosistema completo !!! Ya no es necesario ser genio ni sabio, casi ni siquiera inteligente para conocer que existen medios de obtención alternativa de la energia para no dañar nuestro hermoso planeta, nuestra querida Argentina. No hay escusas (ni siquera económicas) para no implementarlas, solo mentiras y provechos propios y egoistas dignos de delincuentes podrian hacer lo que no es correcto. Señores responsables, estamos en las puertas del paraiso, debemos dar el paso para entrar, no para salir. Estamos en un momento en el que Argentina puede ser el ejemplo del mundo por las acciones para recuperar la energia perdida y los métodos sin perjuicio de la naturaleza. No lo desaprovechemos. Den el ejemplo al mundo, dennos el ejemplo a nosotros. | | | | | 05/09/2007, 23:38:58 | | Maximiliano Wernicke | | POr que no otras fuentes de energia como la maremotriz? Limpia, sana , no daña añ medio ambiente.. Siempre aniquilandoa la naturaleza? http://www.mindef.gov.ar/edna/biblioteca/coleccion/85_2003.htm | | | | | 05/09/2007, 22:03:49 | | Roberto Puente | | Realmente indignante, no puedo creer que se mal trate a un ambiente de este modo. No hay respeto ni derecho. NO A LA PRESA PICHI PICÚN LEUFÚ “MICHIHUAO” SOBRE EL RÍO LIMAY. Estas cosas me dan vergüenza. | | | | | 05/09/2007, 21:57:03 | | Ricardo Murtagh | | Leyendo las noticias relacionadas con este tema da la sensación que la respuesta a varios años de negación, por no decir desidia o quietud en la inversión energética energética, es desemplovar viejas carpetas. Hay nuevos modos considerados más aptos hoy en día que seguir presionando los sistemas ecológicos, ¿no? | | | | | 05/09/2007, 21:24:04 | | FABIAN ROMERO | | Hasta cuando los "que queremos realmente" a los ríos y al medioambiente seguiremos siendo víctimas de estos terroristas que tenemos como funcionarios de Nación que para lucrar (seguramente en beneficio propio), destruyen tanta magia delante de nuestras propias narices...MUCHAS GRACIAS SEÑORES FUNCIONARIO DE NACIÓN POR DEJARLES A NUESTROS HIJOS MAGNÍFICOS EJEMPLOS DE DESTRUCCIÓN DE NUESTROS RÍOS!!! | | | | | 05/09/2007, 21:16:45 | | Hugo Maldonado | | Espero que alguna vez aprendamos a enfocar los problemas conyunturales sin hipotecar a las generaciones que nos sucederan. | | | | | 05/09/2007, 21:15:54 | | leonardo perazzoli | | Los gobiernos argentinos, como siempre, en vez de cuidar el verdadero patrimonio y fuente de riquezas futuras que es la naturaleza, lo destruye. Duele pensar tambien, que este futuro emprendimiento, tendra como fin alimentar energeticamente Capital Federal y Gran Buenos Aires. A mi me gustaria saber que produce esta gran garrapata porteña ademas de servicios para ellos mismos. Espero no tener que ver esta obra terminada. si asi lo hicieran, mas todavia, se me pasarian las ganas de traer hijos a este mundo. Señor Daniel Leinad, seguramente a ud. le gustaria irse a vivir a la luna. Compre un cohete. | | | | | 05/09/2007, 21:14:12 | | FERNANDO C. CABONA | | Sres. SECRETARIA DE ENERGIA DE LA NACION ¿Por qué, en lugar de seguir destruyendo los ríos, no son un poco más creativos y aprovechan los importantes vientos que tenemos en gran parte del país para instalar unos "ventiladorcitos"? Gracias. Saludos. | | | | | 05/09/2007, 20:58:08 | | ABEL RAMIREZ | | Voy a hacer un comentario que resuma, quizás, las inquietudes vertidas en estas páginas. Es verdad que hay carpeta con respuestas trazadas y proyectos definidos que darían solución a los graves problemas de energía que sufre el país. Pero que por otro lado, carecen, por el tiempo en el que fueron elaborados, de esta nueva conciencia ecológica que se ha despertado hoy, en el mundo. La pregunta es, quién debatirá este tema y de que manera se llegará a una solución que contemple todas las opiniones. La respuesta será seguramente, la de delegar en los políticos actuales la decisión. Pues muy mal si caemos en estos debates arídos y sin enfoque. El planeta y las económias mundiales están pasando por un momento histórico, donde se debaten recursos energéticos versus medio ambiente. Debemos nosotros, el Pueblo en asamblea, decidir que rumbo tomar como comunidad, ya sean éstas fuentes renovables (solares, eólicas, etc) ó no. Pero siempre pensando en un proyecto a largo plazo y con objetivos concretos. Basta con proponerse, por dar un ejemplo, de promovernos como "nuevas ciudades" con conciencia medioambiental, en la patágonia. Este es el gran desafio, poder ser pioneros, en esta materia, teniendo un recurso inagotable como el viento, en cuanto a recursos renovables. Pero también estoy convencido que este desafío será factible unicamente, si somos participes de este proyecto de vida, dejando de lado nuestras ambiciones personales y las de los políticos de turno. De lo contrario, tendremos una nueva presa, que será monumento a la corrupción y un prestamo más a pagar por nuestros nietos a los organismos internacionales. Gracias. | | | | | 05/09/2007, 20:06:08 | | A. Chacra Larrory | | Evidentemente la crisis energética tiene su mayor efecto en la falta de “lucidez” de los funcionarios de turno, quienes para remediar su falta de previsión no dudan en echar mano a cualquier medida desesperada en su carrera en pos de los votos. Si alguna vez recapacitáramos y exigiéramos que se presenten los imprescindibles estudios de factibilidad, de resultado, de impacto ambiental y de medidas alternativas de tales elucubraciones energéticas, no dudo que la respuesta arrancaría de nuestros labios un ¡Ooohhh! de incredulidad ya sea por la puerilidad o inexistencia de los mismos. Seamos coherentes y asumamos que si no estamos unidos siempre nos llevarán por delante. Los invito a exponer aquí sus argumentos, que sin duda serán valiosos para demostrar que EL PUEBLO TIENE LA PALABRA Y EL DERECHO DE EXIGIR. | | | | | 05/09/2007, 19:27:26 | | Fernando Boragina | | Sr. Director: No puedo creer tanto disparate seguido en este río. Parece que el Limay fuera el único río del país!!!! Existen otros. Pero antes de plantear siquiera la construcción de una represa, deberán, porque así lo exigiremos, realizar un serio estudio de impacto ambiental. El derecho al ambiente sano y equilibrado esta consagrado constitucionalmente. Si, el derecho a la energía (?) también, PERO EXISTEN OTROS METODOS PARA GENERARLA!!! Qué poca imaginación tienen nuestros dirigentes! Nunca un proyecto alternativo: energía solar, bosques eólicos, amplitud de mareas (mareomotriz), nuclear, etc Muchas gracias | | | | | 05/09/2007, 15:42:13 | | Matías Sulpis | | Mientras el mundo va hacia alternativas de generación de energía más limpias, sustentables y confiables, como la nuclear, nosotros insistimos en destruír el ecosistema. Lamentáble! | | | | | 05/09/2007, 14:14:39 | | Ariel Reinhard | | Esto es una Barbaridad, hay soluciones alternativas para la generacion de energia, que ni cerca tienen un impacto tan nosivo al ecosistema, pero en que cabeza cabe semejante brutalidad, ya no hay hecho demasiado desastre con las represas? y cuando van a ir en serio con una campaña de ahorro de energia, cambios de costumbres posibles etc. Personalmente estuve en una reunion donde el subsecretario de defensa al consumidor hablo de un muy buen plan que se iba a encarar de canje subsidiado de bombitas incandesente por las de bajo consumo, donde se ahorra un 80% por lamparita, multipliquen por la mitad nomas de bombitas de todo el pais y el ahorro en esto solito era practicamente la generacion del chocon. | | | | | 05/09/2007, 14:02:03 | | Alfonso Verdera | | Evidentemente los gobernantes y sus asesores, carecen totalmente de ideas, y la una manera de solucionar el problema energético, consiste en destruir ambientes, o mejor dicho los pocos ambientes que nos quedan. Cuando se construyo El Chocon nos vendieron que esta represa no solo serviría para generar energía, sino que también proveería de riego a miles de hectáreas, cosa que nunca ocurrió. Con esta obra comenzó la cadena de represas sobre el Río Limay y por consiguiente la destrucción paulatina de un hermoso y único ambiente. Realmente lamentable, mas habiendo tantas tierras para genera energía eólica. Por favor BASTA, creo que es hora de que nuestros gobernantes se dediquen a pensar con la CABEZA. | | | | | 05/09/2007, 12:51:13 | | Rodolfo Héctor Marenco | | Sin ser un experto en el tema, como tampoco parece serlo el Sr. Carlos Willuber que opinó antes, me hago una pregunta. Si los generadores eólicos son mas baratos ¿porque se han instalado tan pocos? En cuanto a la pesca con mosca y el derecho al acceso al rio, evidentemente hay que legislar con cuidado. Y luego con mucho mas cuidado hay que hacer cumplir las leyes, pero lo que no se puede es desaprovechar un recurso limpio y renovable como el que ofrece esta zona del rio Limay. Pensemos que, por algo, la vieja Agua y Energía, que desarrolló gran parte de los emprendimientos de nuestro país, lo tenía en carpeta desde hace muchos años. El tema dá para mucho mas. Gracias por el espacio. | | | | | 05/09/2007, 12:46:48 | | Marcelo Lino | | Al parecer una vez mas el medio ambiente va a seguir pagando las consecuencias de la falta de planificacion de nuestras autoridades politicas, como ahora hace falta energia hacemos cualquier cosa y a cualquier costo, lo que no se dan cuenta es que continuan matando la gallina de los huevos de oro, despues hablan de turismo, medio ambiente, etc, etc....solo palabras porque los hechos demuestran lo contrario. Lamento el mundo que les estamos dejando a nuestros hijos. Y recuerden....la tierra no la heredamos de nuestros padres sino que la tomamos prestada de nuestros hijos | | | | | 05/09/2007, 12:11:17 | | Daniel Leinad | | Claro... rechaza la generacion hidroeléctrica (que beneficia a todos) porque no le queda espacio para pescar... fundamento científico!!, jajaja. En cuanto a Los aerogeneradores, estoy de acuerdo. Pero recuerden que éstos son complementarios a las fuentes de energia de base, como la nuclear o la hidroeléctrica. Ambos son necesarios. | | | | | 05/09/2007, 11:26:20 | | Claudio Bardelli | | Por favor, que esta gente que propone tales ideas tome conciencia de los desastres que el hombre esta causando a la naturaleza por su mano... cre que es hora de analizar un poco mejor las cosas dado que el daño que puede causar una nueva represa seguro sera irreparable. Es hora que le pueblo diga "BASTA!!!" | | | | | 05/09/2007, 11:08:21 | | Matias Alac | | QUIEREN OTRA REPRESA MAS? Y AL RIO CUANDO LO VAMOS A DEFENDER? Tiran los desechos de la ciudad sin tratar al rio, construyen mega proyectos inservibles, suben y bajan el rio sin importar el daño al ecosistema...que mas? | | | | | 05/09/2007, 10:52:49 | | Juan Catuc | | Basta de hacer represas que modifican el medioambiente. Ya demostraron que son ineficaces. Aprovechen la inmensa estepa patagónica para crear bosques eólicos que producen energía limpia y renovable. | | | | | 05/09/2007, 10:03:19 | | Carlos Willhuber | | La Asociacion de Pesca con Mosca del Neuquen planteo una accion judicial por daño ambiental que produce la Obra de Pichi Picun. No duden que esta obra antes de construirse va a tener que llegar a un pronunciamiento de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. El derecho al ambiente sano y equilibrado también comprende el conservar el patrimonio histórico. Esta obra sera un nuevo desastre ambiental. Les diría que encaren por el lado de la energia eólica, sera más barata desde todo punto de vista. | | | | | 05/09/2007, 09:44:14 | | Nardo Jorge | | basta de represa sobre el limay.ya no queda espacio de acceso a pesca | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | | |
