BUENOS AIRES (ABA).- El gobierno, al contrario de lo que había hecho en la causa Skanska y el caso Miceli, intentó reaccionar relativamente rápido frente al "valija-gate". Ayer por la mañana el ministro De Vido le pidió la renuncia a Claudio Uberti, titular del Organo de Control de las Concesiones Viales. Uberti era el encargado de los negocios entre Venezuela y Argentina y solía obedecer órdenes directas del Presidente, dijeron fuentes oficiales.
A pesar de la reacción gubernamental, las sospechas continúan. La Casa Rosada no aclaró como debía su papel en el caso. El Gobierno parece desdecirse a sí mismo. Las contradicciones son muchas:
- Explicaron que De Vido le pidió la renuncia a Uberti porque éste había permitido el viaje en la comitiva argentina del empresario venezolano Antonini Wilson, quien intentó pasar por la Aduana argentina con 800 mil dólares en una valija. Pero si sigue ese criterio, debería entonces también pedir la renuncia del titular de la empresa estatal Enarsa, Exequiel Espinosa. Según explicó el mismo organismo, fue Enarsa la que alquiló el avión donde viajó el empresario venezolano. ¿Por qué Uberti es entonces el único en ser culpado por el incidente? ¿Sabe el Gobierno algo más de lo que trascendió hasta ahora sobre el hecho? En el comunicado, Enarsa aseguró que los venezolanos preguntaron a las autoridades de ese organismo si los podían traer a Buenos Aires. Espinosa debería explicar por qué aceptó hacerlo.
- La primera respuesta de Enarsa, a través del comunicado, fue confirmar el viaje, aceptar que había alquilado el avión y admitir que el incidente con Wilson había existido. Sin embargo, la empresa del Estado dijo en ese documento que en realidad Wilson había admitido de inmediato frente a los funcionarios aduaneros que la valija con dinero era de él. Según la explicación oficial, Wilson "no puso reparo
alguno" a la inspección. El trascendido, en cambio, dice que hubo enojo cuando se requirió abrir el maletín. Hay libros, fue la respuesta. Entonces, si de acuerdo con la versión oficial, la comitiva venezolana intentó desde el inicio someterse a las leyes argentinas, ¿por qué pedir la renuncia de Uberti, entonces?
- El ministro del Interior, Aníbal Fernández, celebró que el Estado argentino ahora "no permite que ingresen estas personas" lo que significa "una mejora en la calidad institucional". Pero el Gobierno intentó sin éxito que el incidente no trascendiera y no dio explicación alguna hasta que fue descubierto por la prensa en la tarde del lunes 6. ¿Si los periodistas no informaban, el Gobierno lo hubiese dado a conocer?
- El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, había negado enfáticamente que en el vuelo proveniente de Caracas había algún funcionario suyo. Pero ahora se sabe que en el avión viajaban miembros de la poderosa Petróleos de Venezuela S.A (PDVSA). ¿El gobierno argentino no sabía que Chávez mentía o cometía un error?. Recién 24 horas después de sus dichos,Enarsa admitió que, además de la comitiva argentina, en el avión habían viajado integrantes de PDVSA, e incluso aseguraron que fueron ellos quienes actuaron de mala fe subiendo al avión al hombre del maletín.
NICOLAS WIÑASKI
