BUENOS AIRES (ABA).- Si bien consideró los indultos del presidente Carlos Menem como "inconstitucionales", Argibay insistió en defender su argumento de "cosa juzgada" en contra de la postura mayoritaria de la Corte, en el caso puntual que involucró al ex general Santiago Omar Riveros.
Recordó que un fallo anterior de otra Corte había favorecido a Riveros y "creó derechos a favor de ese señor y no lo podemos desconocer. La cosa juzgada es el fundamento del poder judicial".
Distinguió entre ese caso y las leyes de obediencia debida y punto final, porque en su criterio "fueron sacadas por coacción".
"Los indultos de Menem son otra cosa. A él no le pusieron una pistola en la cabeza para obtenerlos. Las leyes de obediencia debida y punto final fueron después de Semana Santa. Algunos senadores como (Adolfo) Gass, lloraban al levantar la mano... no la querían pero había un golpe de Estado en la puerta..."