NEUQUEN (AN).- El 26 de noviembre de 2005, en la zona de chacras de Plottier, un policía mató por la espalda a un hombre que escapaba corriendo porque lo creyó autor del robo de una bicicleta.

En el juicio oral lo absolvieron porque según el tribunal, actuó en legítima defensa ya que la víctima habría tenido un arma en la mano, y le aplicaron el beneficio de la legítima defensa.

El primer día de enero del 2005, otro policía mató a balazos a un hombre llamado Ricardo Arias porque ingresó, con tono amenazante y algún objeto contundente en la mano, en el patio de la casa de sus padres. También lo absolvieron por haber actuado en legítima defensa.

Esos son los antecedentes más cercanos al episodio ocurrido el domingo, cuando un policía mató a un sujeto que asaltaba a sus padres con un arma descargada. Todo indica que también será absuelto.

La contracara es el caso del bombero policial Gabriel Aranzave Mezas, quien el 27 de enero pasado intentó detener a un joven que se estaba peleando con otro y recibió un balazo en el pecho. Murió después de agonizar varios días y el autor fue procesado por homicidio.

Los otros episodios en los que se han visto involucrados policías neuquinos en los últimos tiempos tienen más relación con la represión de protestas sociales. Hay una lista importante de jóvenes que han sufrido serias lesiones por balazos de goma, y en particular algunos que han perdido un ojo por perdigones.

También son recurrentes las denuncias por apremios ilegales, aunque un informe oficial conocido el año pasado reveló que muy pocas investigaciones avanzan ya que la mayoría termina en el archivo o reservada.