El abogado de derechos humanos Nelson Caucoto considera que se deberá revisar cada caso donde ya se aplicó la prescripción o la Amnistía, ya que la "cosa juzgada" regirá en situaciones donde hubo juicio y procesamiento. La causas en que se aplicaron esas medidas sin esos requisitos, se pueden reabrir, según consideró. Agregó que si esta postura de la Suprema es ratificada por los jueces inferiores, va a ser innecesario eliminar la Ley de Amnistía pero destacó que "desde el punto de vista de lo que uno espera de la democracia, hay que hacerla desaparecer igualmente".

Por su parte, el abogado Eduardo coincidió en que la Justicia chilena reafirma ahora, con sus fallos, que los delitos de lesa humanidad no son amnistiables.

Acotó que luchará porque se retomen procesos que ya están archivados.

También consideró que los tribunales ya resolvieron el problema de la Ley de Amnistía por la vía judicial, pero que si se anula en el Parlamento "tanto mejor".

Dijo además que Pinochet decretó el estado de guerra para que no operaran los tribunales civiles sino consejos de guerra, que en muchos casos ordenaron ejecuciones y luego dictaban sentencias, pero que a la larga "se pisó la cola".

"Lo hizo con un propósito perverso y malvado, pero en su propia ignorancia no se dio cuenta de que al hacerlo estaba incorporando los Convenios de Ginebra y nos facilitó el camino. Eso explica los procesamientos de Pinochet", sostuvo. (DPA)