BUENOS AIRES (ABA).- La cúpula del Banco Nación tendría decidido no realizar ninguna presentación judicial por la decisión del gobernador de Río Negro, Miguel Saiz, que rechazó la impugnación con la cual esa entidad nacional buscó revertir su exclusión de la licitación para ser agente financiero de la provincia. La decisión primera que dejó fuera de la licitación al Banco Nación fue del ministro de Hacienda, Pablo Verani, pero por decreto, el gobernador Saiz confirmó esa resolución, fundada a su vez en las conclusiones de la Comisión Evaluadora, que integran además legisladores del oficialismo y de la oposición.

Una importante fuente del Banco Nación que se desempeña como asesor del directorio de la entidad, fue consultado ayer por esta agencia sobre la actitud que seguirán por el caso Río Negro. Esa fuente sostuvo que "en estas últimas horas se estuvo analizando el decreto de la gobernación de Miguel Saiz. En principio, creo que no va haber ningún tipo de presentación en contra de esa decisión. Por lo menos, eso es lo que estuvo barajando hasta este momento", comentó el mismo funcionario del Banco Nación.

De todas formas, en el directorio de la entidad continuó observándose en forma crítica el trabajo realizado por la Comisión Evaluadora que trabajó en la licitación realizada por la gobernación.

"Está claro que el hecho de que se haya impugnado nuestra presentación fue un paso para atrás y tuvo lógicamente una mayor repercusión por el hecho que la entidad tienen una cúpula de autoridades nueva, lo cual también influye", resaltó la misma fuente.

No obstante, afirmó que quizás "uno puede discutir algún aspecto técnico en particular, como el caso de las sucursales, pero de todas maneras no es un elemento contundente para que se impugne".

De esa manera, los funcionarios del Banco Nación salieron a responder a la decisión del gobernador Saiz, quien ratificó -por decreto- la exclusión del Banco Nación de la licitación del agente financiero de Río Negro, rechazando la impugnación presentada por esa entidad.

A su vez, se supo que la Comisión de Evaluación ahora analizará si procede a la apertura de la oferta del Banco Patagonia o, directamente, espera los plazos judiciales.

Por el decreto 1.224, el mandatario replicó los planteos del Banco Nación para cuestionar la resolución de la Comisión Evaluadora que en setiembre lo eliminó de la licitación por incumplimientos de las condiciones del pliego.

En el análisis, el gobernador destacó que "las consideraciones de hecho y derecho efectuadas por el banco de la Nación no ha acreditado en forma completa, sus balances y estados contables, capacidad económica, técnica y personal para afrontar las obligaciones del contrato".

El BNA alegó que no podía presentar su balance cerrado al 30-12-05 porque el Estado nacional lo capitalizó en 2.660 millones de pesos, es decir que -lejos de estar en problemas- estaba mejor aún.

El Banco Nación había objetado desde el punto de vista formal la resolución de la Comisión Evaluadora, señalando que no era en sí un acto administrativo vinculante sino preparatorio.

En cambio, el decreto de Saiz ratificó el carácter de vinculante, y rechazó que el Nación hubiera expresado que la competencia originaria para casos de conflicto sería la Corte Suprema, ya que es una entidad del Estado nacional y