|
24 » Jul 2008 |
|
Medicamentos y fracturas de femur |
|
|
Nuevos indicios sobre los efectos adversos de unos populares fármacos contra la osteoporosis revelan que el tratamiento prolongado con alendronato aumenta el riesgo de fractura de fémur. Aunque los casos son pocos, algunos especialistas creen que podrían ir en aumento dada la corta historia de su uso.
Hace unos años aparecieron varios casos de una extraña afección, la osteonecrosis de la mandíbula –la muerte del hueso por falta de aporte sanguíneo-. Tras varias investigaciones, los especialistas determinaron que los bifosfonatos, un tipo de fármacos para mejorar la calidad del hueso, eran, paradójicamente, los responsables de dicha patología. La noticia ponía en peligro el uso de estos medicamentos, que habían revolucionado el tratamiento de la osteoporosis y de otras afecciones óseas que acompañan a algunos tipos de cáncer.
Las alarmas saltaron entre los médicos y las usuarias de los bifosfonatos, pero estudios posteriores confirmaron que este efecto adverso aparecía sólo en pacientes oncológicas por lo que se consideró un riesgo asumible dados los beneficios potenciales. Además, la necrosis mandibular se daba sólo al administrar dosis muy altas y, normalmente, si durante el tratamiento el sujeto se sometía a algún procedimiento dental invasivo (extracción, endodoncia, etc.).
Ahora, la intranquilidad vuelve a las consultas. Cada vez hay más evidencias de que el alendronato (uno de estos fármacos, empleado principalmente para la osteoporosis) está asociado a un extraño tipo de fractura. Un estudio publicado en la revista 'Journal of Orthopaedic Trauma' sugiere que "su uso a largo plazo suprime el metabolismo óseo limitando la capacidad del hueso para reparar daños microscópicos por lo que aumenta el riesgo de fractura".
La diáfisis (la caña) del fémur se rompe de forma espontánea o a consecuencia de un mínimo trauma. Son fracturas que sólo se dan en accidentes de coche, ancianos o personas muy debilitadas, cosa que no encajaba con estas pacientes, que se habían 'roto' mientras caminaban o estaban de pie. De los 20 casos identificados en este trabajo, 19 correspondían a mujeres que seguían una terapia con alendronato desde hacía una media de 6,2 años.
"Aunque no hemos establecido una relación causal, la asociación es lo suficientemente fuerte como para tener en cuenta este efecto del alendronato", subrayan los autores.
Acumulación de pequeños daños
Este trabajo no es el único que se refiere a este efecto adverso. En 2005, científicos de la Universidad de Texas (Estados Unidos) analizaron nueve casos similares y el año pasado un informe de Singapur hablaba de otros nueve. La causa última de estas fracturas parece ser la acumulación de microdaños en el hueso.
En condiciones normales, cuando se produce una pequeña alteración en el tejido óseo se repara. Sin embargo, el tratamiento con alendronato suprime el recambio del hueso (su destrucción y formación continuas) y estas lesiones no se reparan y se van acumulando, además de pasar desapercibidas en los exámenes rutinarios. Cuanto más largo es el tratamiento, mayor es el riesgo de fractura.
La compañía Merck, fabricante de Fosamax (la forma comercial más popular del alendronato) ha anunciado que estudiará si estas fracturas son realmente más frecuentes entre las usuarias de este fármaco, según informa el diario 'The New York Times'.
Dr. Rubén Roa
Especialista en Medicina Familiar
Magister en Epidemiologia y Salud Publica (Harvard School of Public Health)
Cipolletti - Rio Negro. |
|
|
|
Categoría : Salud | Comentarios [1]
|
|
|
|
|
|
|
estaba claro |
|
Por : PATXI | 02 » Jan 2009 | 11:00 am | Email
|
|
Desde hace tiempo se sabe que disminuir el remodelado óseo no es un buen sistema, pero era el único y se intentaba frenar la OP de alguna manera....
Lo peor es que todos los médicos han tratado de paliar ciertos comentarios y trabajos, por ejemplo los de osteonecrosis de mandíbula, sobre todo porque MSD ha invertido mucho en este producto con los reumatologos....
Es patético que saquen la terapia o toma semanal y aún no dispngamos de trabajos con este tipo de toma....
Es peor aún que saquen el FOSAVANCE como una terapia nueva cuando sólo lleva la vitamina D incorporada y en dosis abultadas para una sóla toma de VIT. D
Les salen casos de fibrilación auricular y los tapan como pueden estadísticamente y hacen retractarse al CHEST....
MSD necesita defender este reducto de venta ya que muchos de sus principios activos han caído, y algunos de una manera especial como el caso BIOX, a sabiendas de que tenía problemas siguieron engañando a la clase médica, y creo que con alendronato, lo están haciendo igual....
El caso es que disponemos de RANELATO, y también está un poco tocado por el famoso DRESS, pero la estadística me dice que este problema es menor siempre que sea beneficioso al hueso....
Desde el conocimiento de que ranelato pudiera ocasionar casos de DRESS y su inclusión en ficha médica, no se han raportado nuevas muertes y por tanto es si cabe hoy más seguro, y POR SUPUESTO UNA FORMA DE ACTUAR EN TODO EL REMODELADO ÓSEO....
ACTUAR COMO LO HARÍA LA PROPIA FISIOLOGÍA ES SIN DUDA LA MEJOR FORMA DE CONSERVAR EL HUESO.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|