MAS INFORMACION

El Tribunal de Etica quiere más datos

Suman sospechas en el Colegio de Arquitectos

Los socios ponen bajo la lupa a la conducción. Investigan un presunto desvío de fondos.

El arquitecto Osvaldo Héctor Diluca plantea cuestionamientos a la conducción del Colegio de Arquitectos.

NEUQUEN (AN).- La denuncia por presunto desvío de fondos en el Colegio de Arquitectos de Neuquén (CAN) amenaza con convertirse en escándalo. La investigación judicial a cargo de la fiscalía de Delitos Complejos continúa en marcha, el Tribunal de Etica de la institución tildó de "incompleta" e "incierta" la información que sobre los hechos brindó la mesa directiva y convocó a los asociados a aportar "datos fidedignos y/o documentos" que sirvan para esclarecer el caso.

El mismo Tribunal también solicitó a los dirigentes de la mesa de conducción y a los revisores de cuentas un pormenorizado informe sobre cifras, consecuencias y actuaciones de los "matriculados responsables".

La investigación involucra a aportes faltantes a la obra social y a la caja de profesionales, cheques dudosos y pagos efectuados sin documentación respaldatoria.

Un socio de la entidad reveló que reunión extraordinaria del 3 de julio pasado el presidente del CAN, el ex diputado radical y actual empleado de la subsecretaría de Ingresos Públicos, Marcelo Piombo, informó que "le habían falsificado su firma y la del tesorero" en cheques de la entidad librados sobre una cuenta del Banco de la Provincia del Neuquén.

"También dijo que el banco no les mandaba los resúmenes, que había dos estados de movimientos y que cuando lo pedía le mostraban uno en una pantalla, con saldos lógicos, pero que había una cuenta 'muleto' en la que figuraban tanto descubiertos como acreditaciones de hasta 10.000 y 15.000 pesos, que no se sabía quién hacía esos depósitos", señaló el arquitecto Osvaldo Héctor Diluca.

Diluca, quien ha planteado una serie de cuestionamientos a los directivos del CAN, accedió a una entrevista con el objetivo de que "se aclare una gravísima situación que le provoca un enorme daño a la institución y a sus socios. No tengo nada personal contra nadie, pero estamos ante hechos que deben ser esclarecidos y resarcidos. Está en juego el prestigio de una institución creada para prestar un servicio no sólo a sus asociados, sino a la comunidad, y sin fines de lucro".

Para el entrevistado, a luz de lo que se conoce "veo irregularidades y si ato cabos, más irregularidades veo. Llaman a asamblea para presentar balances y, la verdad, descreo del estado de los números ya que tengo razones para pensar que ese pueden estar 'dibujados'. Hay pendientes cinco balances".

En una nota publicada el 14 de julio pasado, "Río Negro" dio cuenta que Piombo presentó una denuncia fiscal por presunta irregularidades en el manejo de fondos y prestó declaración testimonial. Los intentos de este medio por hablar con Piombo fracasaron.

La maniobra "saltó" porque entre los mecanismos para presuntamente desviar fondos, el o los autores no efectuaban los aportes a la obra social (ISSN), retenidos a los socios. Y les cortaron las atenciones. Luego, mediante un plan de pago, los damnificados volvieron a contar con los servicios. También se habría dejado de pagar los montos a la caja previsional.

Las sospechas estarían dirigidas a un gerente que renunció. No hay precisiones sobre el monto del probable perjuicio. El fiscal Alejandro Cabral le pidió al CAN que hiciera una auditoría, cuyo informes aún aguarda, y solicitó información sobre las cuentas bancarias.

MAS INFORMACION

El Tribunal de Etica quiere más datos