MAS INFORMACION

El juez se escudó en el secreto profesional

Sodero Nievas declarará por la venta de regalías

El juez Juan Bernardi le tomará declaración testimonial, en el marco de la investigación por la venta de regalías hidroeléctricas, que en el mercado costa-ban unos 15 millones de pesos, de los que la provincia de Río Negro recibió sólo 7,3 millones. Sodero Nievas aparece en la contratación de un escribano.

Sodero Nievas recordó que el hecho se produjo cuando él realizaba actividades particulares.

El vocal del Superior Tribunal de Justicia, Víctor Sodero Nievas, declarará en la causa penal que investiga irregularidades en la venta de regalías.

El juez Juan Bernardi confirmó a "Río Negro" esa testimonial de Sodero Nievas para que explique su participación en esa operación, pues "hay documentación y testimonios" que consigna su intervención en la contratación del escribano que protocolizó el acuerdo entre Río Negro y la empresa privada.

En esta causa ya fue indagado el ex ministro Horacio Jouliá y se investigan posibles irregularidades en la venta en 1996 de regalías hidroeléctricas a Energy Risk por ocho millones de dóla-res, estimándose que el precio de mercado rondaba los 15 millones.

Por aquella época, Sodero Nievas tenía un estudio jurídico conjuntamente con el ex legislador Jorge Franco. Hasta diciembre de 1995, el ex diputado nacional había sido el representante rionegrino ante el gobierno nacional.

Aquella actuación de Sodero Nievas se concretó desde su actividad privada. Esa referencia fue rápidamente planteada por el magistrado cuando lo consultó "Río Negro" y se amparó en el secreto profesional. No quiso hablar del caso porque no lo recordaba, no tenía referencia, ni quería obstaculizar la investigación judicial. (ver recuadro)

En cambio, el juez Bernardi confirmó ayer que pedirá esa testimonial al vocal del STJ ya que está consignado en la documentación remitida por Energy y además el escribano Giorgio declaró en Capital Federal que fue contratado por Sodero Nievas para protocolizar el convenio de las regalías.

Bernardi no quiso aportar otros datos, salvo que antes de la feria judicial de julio resolverá la situación procesal de Jouliá.

La operación con Energy se pactó en ocho millones de pesos, pero el ingreso real fue de algo más de 7,3 millones. Ocurre qu la empresa aplicó descuentos por casi 700 mil pesos por "servicios de terceros y de pagos de impuestos provinciales" Energy facilitó documentos donde se advierte que Jouliá -como secretario de Estado de Relaciones Institucionales- instruyó el 13 de mayo de 1996 a la compradora que "retenga y abone directamente por cuenta de la provincia los siguientes importes": 69.481,39 pesos al escribano Eduardo Giorgio, 240.000 pesos a la consultora CIS y otros 389 mil pesos por impuestos provinciales. Así, el depósito de Energy a través del Banco City, Sucursal Nueva York, en favor de la provincia queda en 7.301.517,70 pesos, según consta en la nota que lleva la firma de Jouliá.

El escribano Giorgio protocolizó el contrato cuando esa labor la cumple -sin costo- la Escribanía General de la provincia. La consultora CIS cobró por un informe técnico de la operación, aunque ninguna de las investigaciones aún ha logrado hacerse de este trabajo.

En cambio, los casi 390 mil pesos que se destinaron a impuestos provinciales no aparecen en los registros de Rentas e incluso las actuales autoridades tributarias declararon que esas operaciones no están gravadas con Ingresos Brutos, como consignan las notas donde se quiere justificar esos pagos En su declaración en la Justicia y la comisión investigadora, el titular de Rentas, Graciano Bracalente habría asegurado que no está registrado el pago de Sellos del contrato, y además que no existía gravamen de Ingresos Brutos de esa particular operación de ventas de regalías.

Por su parte, el Tesorero General, José Ongaro respondió que la provincia no tiene ningún registro propio ni documentación del escribano Giorgio, "por cuanto nunca efectuó pago alguno a dicho profesional" En cambio, la Contaduría sólo registró esa retención -como las otras efectuadas por Energy- con aquella nota de Jouliá a la empresa compradora solicitando esos pagos por cuenta de la provincia. (AV)

MAS INFORMACION

El juez se escudó en el secreto profesional