Jueves 8 de mayo de 2003 | ||
MAS INFORMACION |
Sin definiciones sobre la apelación del fiscal |
|
NEUQUEN (AN)- La Cámara Primera no se pronunció aún sobre la apelación de la fiscalía al sobreseimiento de Jorge Sobisch en el escándalo de la cámara oculta. Puede darle curso al escrito, elevándolo al Tribunal Superior de Justicia, o desestimarlo. Se trata del escrito que la defensa del gobernador calificó de "sanata" y al que atribuyó motivaciones extrajurídicas, ya que lo vinculó con el pedido de juicio político contra el mandatario. "Río Negro" consultó ayer a los magistrados aludidos por Pandolfi, pero ninguno aceptó formular declaraciones. El fiscal ante el Tribunal Superior de Justicia, Alberto Tribug, se reunió con el titular de Delitos contra la Administración Pública, Pedro Telleriarte, (el fiscal de Cámara, Ricardo Mendaña, está de viaje) pero no hubo un pronunciamiento oficial sobre el motivo del encuentro. La apelación que tanto irritó a la defensa se basa en dos motivos: asegura que el sobreseimiento de sobisch es nulo "por falta de fundamentación, al omitir el tratamiento de elementos probatorios de estricta relevancia", y que "incurre en motivaciones contradictorias". Los fiscales Mendaña y Telleriarte señalaron que "la admisión de las grabaciones (efectuadas con cámara oculta por el diputado Taylor) implica la obligación de ponderar todo su contenido, y no sólo aquellas en las que aparece el gobernador". Añadieron que las pruebas "son comprometedoras para el diputado Osvaldo Ferreyra pero también pueden tener un efecto análogo para el gobernador, al menos para reputar infundado y prematuro el decisorio de la Cámara" que dictó el sobreseimiento. Califican además de "irrazonable" el fallo, "pues cierra toda posibilidad de investigar si el gobernador cometió o no el delito por el cual se le ha reconocido la condición de imputado". Respecto de las "motivaciones contradictorias", los fiscales plantearon en su recurso que al disponer que siga la investigación, los camaristas plantearon un concepto incompatible con la decisión de "excluir toda posibilidad de investigar a una persona que aparece vinculada con los hechos, y cuya precisa intervención debe establecer con el agotamiento de la investigación". |
||
MAS INFORMACION
|
||
® Copyright Río Negro Online - All rights reserved
|
||
Ediciones anteriores | Editorial | Artículos | Cartas de lectores || El tiempo | Clasificados | Turismo | Mapa del sitio Escríbanos || Patagonia Jurásica | Cocina | Guía del ocio | Informática | El Económico | Educación |
||
|