La ONU evacuó a todo su personal

Aliados de EE. UU. retiraron el proyecto de resolución en el Consejo de Seguridad

Los expertos de la ONU evacuaron aceleradamente sus acuarteles en Bagdad, después de la advertencia recibida por parte de EE. UU.

Nueva York y Bagdad (Télam-SNI).- La totalidad del personal de Naciones Unidas, incluidos los inspectores de armas, abandonarán mañana el territorio iraquí, tras la orden impartida por el secretario general de ese organismo, Kofi Annan, y ante la inminente guerra de Washington, Londres y Madrid contra Irak.
"Obviamente este es un día decepcionante y triste para todos. La guerra es siempre una catástrofe", dijo Annan al informar que había ordenado la evacuación de los inspectores de desarme de esa organización y del personal humanitario en Irak y había suspendido el programa petróleo por alimentos.
Por su parte, el vocero de los inspectores de ONU en Bagdad, Hiro Ueki, indicó que los expertos en armas de las Naciones Unidas que se encuentran en Irak serán "probablemente" evacuados hoy. "Probablemente abandonaremos Irak el martes", declaró Ueki.
Sobre la retirada del personal de ONU, Annan indicó que "el Consejo tomó nota de mi decisión" durante un informe realizado ante los 15 miembros del Consejo de Seguridad a puertas cerradas.
La fuerza de paz de la ONU (MONUIK), que controla la frontera Irak-Kuwait luego de la guerra del Golfo de 1991 ya inició su retirada. Annan anunció también la suspensión del programa "petróleo por alimentos" administrado por la ONU y que destina parte de los ingresos petroleros de Irak para la importación de productos esenciales para la población.
Con la partida de los expertos en armamento, se pondrá fin a los más de tres meses y medio de misión de verificación del desarme iraquí, que se reanudó el 27 de noviembre de 2002, tras cuatro años de interrupción.
Mientras tanto, a horas del vencimiento del ultimátum dado a la ONU por Estados Unidos, Gran Bretaña y España, la coalición que propone la guerra contra Irak retiró la propuesta de una segunda resolución del Consejo de Seguridad para iniciarla, convencidos de que no tienen la mayoría necesaria, pero escudándose en el veto francés.
"Después de nuevas discusiones con los miembros del consejo de seguridad a lo largo del fin de semana y en las últimas horas, concluimos que un consenso del Consejo no sería posible sobre la base de la resolución 1441", señaló el texto de la declaración leída por el embajador de Gran Bretaña en las Naciones Unidas, Jeremy Greenstock, anunciando el retiro del segundo proyecto de resolución.
El diplomático enfatizó la responsabilidad de Francia, pero sin nombrarlo, al decir que "un país en particular subrayó su intención de vetar todo ultimátum "cualquiera sean las consecuencias". Ese país rechazó el compromiso que le proponíamos al gobierno iraquí y realizó propuestas que volvían a poner en tela de juicio el acuerdo unánime alcanzado por el Consejo alrededor de la resolución 1441". "Dadas esas circunstancias, los tres países que apoyan tal proyecto de resolución -Gran Bretaña, Estados Unidos y España-, coincidieron en no proseguir sus esfuerzos en vista de someterlo a votación", concluyó Greenstock

Francia y Rusia aún tienen esperanza

Nueva York (dpa) - Mientras Francia, Alemania y Rusia continúan insistiendo en que el desarme pacífico de Irak es aún posible, Estados Unidos y Gran Bretaña anunciaban un posible uso de la fuerza, respaldado por resoluciones anteriormente aprobadas por el Consejo de Seguridad.
El representante francés, Jean Marc de la Sabliere, negó que su país sea culpable del fracaso diplomático del proyecto de resolución. "Francia dijo que si el proyecto que autoriza el uso de la fuerza era presentado, votaría no. Esta postura, viniendo de un miembro permanente del Consejo significa automáticamente un veto, si hay nueve votos a favor", dijo.
"Pero todos saben muy bien en las Naciones Unidas que el boceto patrocinado por Estados Unidos, Gran Bretaña y España, no logró el apoyo de la mayoría de los miembros del Consejo", añadió. Incluso sin la amenaza de veto por parte de Francia, el diplomático insistió en que la resolución no hubiese sido adoptada ya que la mayoría de los miembros de la ONU y el mundo en general se opone al uso de fuerza en Irak.
A continuación, el embajador alemán, Gunter Pleuger, reiteró que Francia, Alemania y Rusia no se resignarán a abandonar sus esfuerzos para desarmar a Irak pacíficamente. "Si no tenemos éxito por lo menos podremos decir que trabajamos hasta el último minuto en la búsqueda del desarme pacífico de Irak", afirmó. Ante la pregunta sobre si se puede aún evitar una guerra, Pleuger afirmó que todavía se considera optimista .