 |
||
 |
Jueves 20 de febrero de 2003 | |
Edersa pidió a la Justicia que siente a negociar a Turbine |
||
La empresa de electricidad fue a la Justicia para ver si logra que un juez obligue a la generadora a adecuar sus precios a la realidad del mercado. Hace un año el Ente Provincial Regulador de la Electricidad (EPRE) intentó sin éxito sentar a las partes en una misma mesa. |
||
| CIPOLLETTI (AC) - Como por las buenas no pudo sentar a Turbine Power a negociar una modificación del contrato de abastecimiento, Edersa acudió a la Justicia para ver si logra que un juez obligue a la generadora a adecuar sus precios a la realidad del mercado eléctrico argentino. Hace un año fue el Ente Provincial Regulador de la Electricidad (EPRE) el que intentó sentar a las dos partes en una misma mesa. Edersa fue pero Turbine Power dejó una silla vacía. Luego la distribuidora de luz rionegrina intentó la vía epistolar, pero también fue en vano. Cuando se privatizó el servicio de electricidad en Río Negro, el contrato de abastecimiento ya existía. Edersa lo heredó y durante cinco años le trasladó a sus clientes un precio mayorista de la energía que llegó a superar en un 50% los valores del mercado nacional. Una cámara civil de Roca, en respuesta a una demanda presentada por la organización de defensa del consumidor Proconsumer, le puso coto al precio de Turbine Power en diciembre de 2001. La empresa apeló y hace más de un año que los rionegrinos esperan que el Superior Tribunal de Justicia (STJ) de la provincia dicte su sentencia. Pero en el medio, el ente regulador rionegrino complicó la situación de Edersa al ordenarle que, independientemente del futuro de la causa judicial, no traslade a sus clientes del precio de Turbine Power sino el del mercado mayorista. Si el STJ revocara la decisión de la cámara de Roca, la polémica resolución del EPRE obligaría a Edersa a absorber la diferencia entre el precio de Turbine Power y los valores del sistema mayorista argentino. Son algo así como 9 millones de pesos por año. Por eso el 18 de septiembre del año pasado, en silencio, Edersa se presentó ante el juzgado federal 12 de la ciudad de Buenos Aires para demandar a Turbine Power "persiguiendo la modificación o adecuación retroactiva al primero de noviembre de 2001 de los términos y condiciones del contrato de abastecimiento" de julio de 1996. La justicia federal se declaró incompetente y el 30 de octubre remitió la causa al STJ rionegrino, que dos meses después la envió a una de las cámaras laborales de Cipolletti, que ahora abarca también el fuero contencioso administrativo. Como lo hizo anteriormente, Edersa argumenta que como no genera la energía que comercializa, sino que la compra en el mercado mayorista, Turbine Power se ha transformado en un intermediario del que podría prescindirse. La generadora de Roca, tras un 2001 de ganancias, se declaró el año pasado en cesación de pagos porque no pudo cumplir con la cancelación de sus obligaciones. El mismo contrato de abastecimiento al que se aferra Turbine Power dice que si una de las partes no puede cumplir con las obligaciones debido a "normas del Estado, decisiones judiciales o resoluciones regulatorias", deben modificar el pacto que las une. |
||
|
® Copyright Río Negro Online - All rights reserved
|
||
|
Ediciones anteriores | Editorial | Artículos | Cartas de lectores || El tiempo | Clasificados | Turismo | Mapa del sitio Escríbanos || Patagonia Jurásica | Cocina | Guía del ocio | Informática | El Económico | Educación |
||
 |
|
|
 |
||
