Domingo 23 de junio de 2002 | ||
MAS INFORMACION La regionalización, vista por los intendentes de Rio Negro y Neuquen |
Una provincia fuerte atrae a los intendentes |
|
No es un pensamiento absoluto, pero a más de uno seduce la idea de tener una provincia fuerte, como sería la surgida de Neuquén y Río Negro. La fusión es posible sostienen, pero ponen reparos a la hora de definir los liderazgos. El debate recién comienza en toda la región. |
||
San Martín
El sanmartinense Sergio Schroh puso en duda los beneficios para Neuquén, aunque se mostró permeable a la idea de la regionalización. Estimó que la integración administrativa entre municipios sería "inviable", aunque abrió la puerta a la implementación de políticas comunes de desarrollo. Schroh dijo que la regionalización o integración de una nueva provincia "es un primer paso hacia un objetivo que creo debe ser más importante, como es la regionalización de toda la Patagonia". (ASM) Junín de los Andes Angel Herrera dijo compartir el concepto de regionalización, como "una forma de optimizar recursos y fortalezas", y enfatizó que una provincia común entre Río Negro y Neuquén "tendría mucho potencial de recursos genuinos y una mayor autonomía de decisión". Chos Malal: de acuerdo Oscar Koenig. "Sí, estoy de acuerdo con la regionalización. Dijo que tiene comunidades muy cercanas y que si bien no lo ha hablado con otros jefes comunales, estamos a poca distancia con Tricao Malal, la Costa del Curi Leuvú, Taquimilán y otros lugares. (ACHM) Plottier: excelente Pilar Gómez: "Este es un proyecto de integración y no de disgregación. Personalmente me parece excelente. Si bien comienza con la integración de Neuquén y Río Negro, debe abarcar también al resto de las provincias patagónicas". Senillosa: sí o sí para el proyecto Sergio Farías: "Más allá de que en este momento la iniciativa sea una decisión política de dos gobernadores, el proyecto de regionalización se tiene que llevar a cabo sí o sí". "Es una posibilidad concreta para que las provincias se integren y se desarrollen con mayor eficacia que la actual". "De todas formas no se debe perder la identidad propia y la presencia". Tricao Malal Elpidio Aguirre. No está de acuerdo con la regionaliza-ción. No haría sociedad con una provincia que está fundida. "Lo veo desde el punto de vista económico, aunque desconozco cómo es el proceso, cómo se implementa y cómo quedará finalmente". (ACHM) Andacollo -Víctor Sandoval. "No conozco el tema en profundidad, pero me parece importante la regionalización porque es una manera de achicar el Estado. El Huecú: sirve a intereses nacionales Rodolfo Canini: "No estoy de acuerdo porque entiendo que hacer este tipo de movidas es peligroso y sirve a intereses que no son justamente los nacionales. Si uno se informa un poco hay intereses internacionales del Fondo Monetario, el Banco Mundial y empresas multinacionales que pretenden hacer de la Patagonia un país, con todo lo que ello implica. Sería más fácil extraer las riquezas por ejemplo". Centenario: La gente decide Luis Castillo: "Desde que se empezó a gestionar por el puente Centenario- Cinco Saltos que en Centenario estamos pensando en este proyecto de la regionalización. De todas maneras es una tarea ardua y será la gente la que tendrá que decidir a través de un plebiscito. También hay que pensar que para poner en marcha este proyecto hay que reformular la Constitución nacional. La política es dinámica, hay que esperar para ver cómo se instrumenta. Los intendentes siempre quieren su independencia, a menos que el resto de las localidades considere que Centenario sea la cabecera". (ACE) Cinco Saltos Carlos Becher. "Creo que es una buena iniciativa que sólo esta supeditada a cómo se organice. A nivel local no es algo que se pueda hacer rápidamente, pasando a ser de la misma provincia el vínculo de las ciudades no tardarán en llegar. (ACE) Campo Grande Eduardo Altube. "Alguna vez había que iniciar este proceso, estaríamos hablando de buscar inversores en conjunto, vender en conjunto, transitar una misma idea. Creo que es prematuro hablar de fusiones de municipios". (ACE) El Chañar Leandro Bertoya. "Creo que hay que llevarlo adelante, centralizar la toma de decisiones y acercar los recursos a los problemas de la gente. Para intentar caminos nuevos hay que ponerle límites al gasto político y al aumento permanente de personal. No creo que sea una cuestión de fusión de municipios; junto con la regionalización hay que pensar en nueva administración". (ACE) Cordero Néstor Braun. "Hay que ir despacio, los municipios tienen diferentes formas de manejo. La unión beneficiaría a la localidad porque se lograrían mejores programas y recursos". (ACE) Sierra Grande Nelson Iribarren.Es una "cortina de humo para dejar en el olvido los graves problemas por los que atraviesa Río Negro en relación a la Salud, la Educación y la Seguridad, además del grave cuadro social que presenta toda la provincia y especialmente Sierra Grande". San Antonio: es una buena idea Adrián Casadei."Es una buena idea, que puede convertir a la Patagonia en una región con la real importancia que le corresponde", enfatizó. "Neuquén y Río Negro tienen las mayores riquezas naturales del país y destacados atractivos turísticos". |
||
® Copyright Río Negro Online - All rights reserved
|
||
Ediciones anteriores | Editorial | Artículos | Cartas de lectores || El tiempo | Clasificados | Turismo | Mapa del sitio Escríbanos || Patagonia Jurásica | Cocina | Guía del ocio | Informática | El Económico | Educación |
||
|