MAS INFORMACION

La regionalización, vista por los intendentes de Rio Negro y Neuquen

Nadie quiere perder la identidad de su pueblo

No se da el mismo entusiasmo entre intendentes cuando hablan de regionalización que cuando el tema es la fusión de los municipios. En el segundo punto, la mayoría no quiere saber nada. De todos modos, coinciden en que lo mejor es esperar. Hay cosas más urgentes, sostienen.

Leonardo Ballester. "Sería bueno porque se unificarían distintos sistemas, desde el punto de vista económico es bueno; desde el punto de vista institucional, creo que el régimen municipal de Río Negro otorga una autonomía municipal amplia, y entiendo que en Neuquén no es así". "Si esto implica a su vez una unificación de municipios por regiones no estoy de acuerdo. El sistema de partidos como se utiliza en la provincia de Buenos Aires no lo comparto". (AVR)

Chichinales crítico

Francisco González. "Detrás de la regionalización está la desaparición de los municipios".
"En este esquema a los municipios habría que fortalecerlos, porque son los que se están haciendo cargo de cuestiones más allá del cordón cuneta y la recolección de la basura; los municipios son los que se han hecho cargo de todos los planes sociales, son los que tienen que atender las cuestiones de seguridad y el mantenimiento de escuelas, y la regionalización dispersa esto". (AVR)

Pomona

María Maldonado opinó en su momento que no conocía los fundamentos. Y agregó que "no es el momento, ni el tiempo apropiado para discutir este tema. Hay otras cosas que tienen mas prioridad".
Sostuvo también que "nosotros defendemos y respetamos la autonomía de cada provincia. No sé bien de fondo cómo es el tema, ni cuáles serían los beneficios de la sociedad, pero creo que no va mejorar la situación", explicó finalmente la jefa comunal de Pomona. (AVM)

Choele Choel

El secretario de gobierno de Choele Choel -Ricardo Calvo- indicó que "creo que es un tema para estudiar. Es una buena medida para optimizar el Estado, dado que en estas provincias hay estructuras grandes, que ocasionan un gran gasto".
"Este es un tema difícil porque empiezan a aparecer regionalismos y localismos", explicó el funcionario. (AVM)

Villa Regina: por regiones

Daniel Miocevic. "Integrarse en regiones, para mí es el camino a seguir; luego cada zona buscará integrarse como más le convenga. Por supuesto que hay que poner mucha voluntad y mucha predisposición, porque en el camino habrá decisiones que afectarán derechos, o habrá que hacer reformas que no todo el mundo está dispuesto a hacerlas".
En cuanto a la posibilidad de unificar los municipios, sostuvo que "debe ser una consecuencia del proyecto". (AVR)

Godoy: hay cuestiones más graves

Juan Domingo Garrone. "Hoy existen cuestiones más graves que requieren una solución urgente, más que estar pensando en si se deben unir las provincias o hacer desaparecer municipios".
"Hay que hacer otras cosas primero, por ejemplo solucionar el problema de la salud en Río Negro, el atraso en la coparticipación. Ese es un proyecto muy lejano como para siquiera conversarlo. Estos son temas para distraer a la gente de los verdaderos problemas". (AVR)

Lamarque

Ricardo Pedranti, Lamarque. "La unión de provincias me parece buena, pero no va a solucionar los problemas provinciales. Son producto de la negligencia no del funcionamiento de las estructuras. Lo primero que hay que hacer es cumplir con las leyes. Suprimir estructuras, fusionar incapaces no va ayudar en nada. Si esto va a solucionar los problemas por supuesto que opinó que no". (AVM)

Cervantes

Hugo Cuevas: "Creo que si la reforma pasa por achicar los gastos es bienvenido porque es lo que falta en el país. Se necesita una cirugía bien a fondo. De todas maneras, es un tema que no se va resolver en lo inmediato. Hasta definir la integración pasará bastante tiempo. Es como dijo otro intendente "para casarse primero hay que andar de novio".
"Creo que las estructuras municipales no deben desaparecer".

Allen: de acuerdo

Carlos Sánchez."Estoy de acuerdo con el proyecto de regionalizar, incluso los intendentes del Alto Valle estamos trabajando en este mismo sentido en forma conjunta, pero no sé cuál es la forma, si es eliminando las provincias y creando una nueva. Yo entendía `regionalizar" pero con las provincias conservando cada una su propia identidad".
"Hay que utilizar al máximo los recursos disponibles y reducir los costos políticos". (AA)

Catriel

María Rosa Iémolo. "No conozco profundamente cuáles son todos los demás aspectos que están analizando ambos gobernadores; así a primera vista da la impresión de que es muy positivo el hecho de que estas dos provincias se unan, sería una racionalización del gasto público muy importante y además teniendo los recursos de las dos provincias sería una provincia fuerte. (ACA)

Darwin

Mary Barrios "La verdad no existe demasiada información al respecto. De pronto la unión da resultados positivos en cualquier orden. Pero es un tema demasiado serio, hasta que alcance a tener más información no me atrevo a dar una opinión definitiva".
Sobre la posible unión de municipios señaló "con esto no estoy de acuerdo, porque se sigue amedrentando la calidad de vida de los ciudadanos de este país" (AVM)

Conesa

Darío Chialva: "La idea es importante y sería buena, pero a mi parecer en cosas concretas no es fácil, nos llevará su tiempo. Será necesario lograr consensos, la idea hay que trabajarla mucho con la intervención de todos los sectores. Costará trabajo y tiempo". (AV)

Chimpay

Rogelio Funes."Nosotros estamos trabajando en regionalizar algunas actividades de las comunas, pero sin perder la autonomía. De hecho estamos tratando de regionalizar varias cuestiones, como el tribunal de faltas, la ordenanza de taxis, etc. Pero estamos en contra de todo lo que signifique perder la autonomía. No queremos depender de nadie, ni que nadie dependa de nosotros", (AVM).

Guardia Mitre

Miguel Demasi: "Una cosa es la regionalización y otra es crear una nueva provincia. Si las provincias nos ponemos todas de acuerdo y toda la Patagonia trabajara en conjunto vamos a mejorar y también el país. Yo no hablo de fusión pero sí de trabajar en conjunto. (AV)