MAS INFORMACION:
Reacciones: Dudas y apoyos
Los economistas Marcelo Lascano y Manuel Solanet coincidieron en que el proyecto remitido al Congreso "sigue siendo demasiado optimista", a pesar de que prevé una caída en los ingresos fiscales superior al 3%.
Pero mientras el primero enfocó la crítica en que el déficit cero hace caer el gasto y la recaudación, provocando deflación, el segundo saludó la eliminación del incentivo docente pero pidió más reducciones en el gasto público.
"Va a seguir cayendo la recaudación", vaticinó Lascano, quien opinó además que el déficit cero genera una mecánica por la cual "si no se recauda se traba el gasto, y si el gasto, que integra los ingresos de los particulares, se traba, se termina trabando la recaudación".
El analista, integrante del grupo de economistas que impulsa del denominado Plan Fénix, dijo que "el Presupuesto enviado va en línea con lo que el Gobierno cree que es la estrategia adecuada, a partir de una concepción de la política económica donde la deflación soluciona todos los problemas".
"Pero en realidad las reducciones son procíclicas, profundizan la crisis", señaló Lascano y agregó que "también lo es la inmovilización de los activos bancarios, que vía disminución del consumo afectará la demanda agregada".
Por su parte, Solanet, de la Fundación de Investigaciones Económicas Latinoamericanas (FIEL), estimó que el ahorro de 5.000 millones en intereses por el canje de deuda "es una cifra optimista, que implica que en el tramo internacional se va a obtener una reducción en la tasa de interés mucho mayor que la esperada".
"Están proyectando una disminución de la recaudación, que podría ser mayor si se sostienen las tendencias del último trimestre", apuntó, aunque explicó que "la expectativa del Gobierno es mejorar la administración tributaria" y reducir la evasión.
Sin embargo, y a pesar de que el Presupuesto enviado se hizo con la base del déficit cero, Solanet dijo que "en los últimos años los presupuestos no se cumplieron por el lado de los recursos", por lo cual habría que contar con un margen fiscal más amplio.
El colaborador del equipo del ex ministro Ricardo López Murphy se quejó de que "este Presupuesto no refleja una reforma estructural del Estado, y la disminución del gasto se basa en la reducción de la partida de intereses y en la extensión a todo el año de las reducciones a salarios y jubilaciones".
"Hay algunas novedades como la eliminación del fondo de incentivo docente que me parece correcta, pero no se ve ni el comienzo de una reforma del gasto", criticó Solanet.
Ediciones anteriores | Editorial | Artículos | Cartas de lectores || El tiempo | Clasificados | Turismo | Mapa del sitio
Escríbanos || Patagonia Jurásica | Cocina | Guía del ocio | Informática | El Económico | Educación
