MAS INFORMACION

El presidente analiza si despide a Nilda Garré; la DAIA pide su renuncia

Jueces convalidan el accionar de Galeano

Llegó Sami Amado y ratificó que se encontraba en Siria

Ya está el texto de la ley de inteligencia

Absolvieron a "carapintadas" acusados en causa derivada

Diez ex militares carapintadas y un civil acusados del robo de armamento, y detenidos por el juez Galeano en el marco de la investigación de la AMIA, fueron absueltos por la Justicia por la presunta comisión del delito de asociación ilícita, y sólo tres de ellos fueron condenados a prisión condicional. El fallo fue mucho más benévolo de lo que habían estimado los fiscales.

Diez ex militares carapintadas y un civil acusados del robo de armamento del Ejército fueron absueltos ayer por la Justicia por la presunta comisión del delito de asociación ilícita, y sólo tres de ellos fueron condenados a tres años de prisión condicional por tenencia ilegal de armas de guerra y explosivos.
El fallo dictado por el Tribunal Oral Federal 4 de Capital fue mucho más benévolo que los fiscales, quienes habían pedido penas de hasta cuatro años de cárcel para algunos de los acusados.
Los once imputados, que habían sido detenidos en 1995 por el juez federal Juan José Galeano en el marco de la investigación por el ataque a la sede de la AMIA, fueron posteriormente desvinculados de ese hecho. Por ese atentado son juzgados ex integrantes de la Policía Bonaerense y varios civiles.
Los únicos condenados fueron el ex suboficial del Ejército Ricardo Villarino y el ex sargento Miguel Lovera, a quienes se les impuso tres años de cárcel de ejecución condicional, por tenencia ilegal de armas de guerra, al igual que al suboficial Haroldo Pérez, pero en este último por tenencia ilegal de explosivos.
Los jueces Bruglia, Sanmartino y Vaccare -este último votó en disidencia parcial- dispusieron además que los condenados permanezcan durante dos años bajo el control del Patronato de Liberados y realicen trabajos comunitarios dos horas por semana.
En rigor, todos los acusados, diez ex militares y un civil, habían llegado al juicio oral en libertad y se retiraron de la misma manera.
El principal acusado, el ex cabo del Ejército e integrante del MODIN Jorge Pacífico, fue uno de los que resultó absuelto. La fiscalía no había solicitado condena para él. En su fallo, el tribunal también resolvió que se investiguen las declaraciones de Pacífico, quien acusó el ex comisario de la Bonaerense Angel Salguero de haberlo torturado para involucrar al ex diputado del MODIN Emilio Morelo.
Pacífico dijo que presentará una demanda penal contra la Policía Bonaerense y el Ejército a raíz de su detención y no descartó solicitar un resarcimiento económico. Por su parte, su abogado defensor, José María Soaje Pinto, anunció que una vez que se conozcan la sentencia (el 11 de octubre), se presentará ante el Consejo de la Magistratura para denunciar a Galeano por "prevaricato, privación ilegal de la libertad, falsedad ideológica y convalidación de apremios ilegales". Los jueves que hoy dictaron la absolución de los carapintadas, por su parte, convalidaron el accionar de Galeano (ver "Jueces...).
A lo largo de los dos meses que duraron las audiencias, la defensa de los acusados argumentó que la causa fue "armada" por la Policía Bonaerense para desviar la investigación de la AMIA hacia los "carapintadas" y alejarla de la pista que conducía a ex miembros de esa fuerza, entre ellos el ex subcomisario Juan José Ribelli.

Comienzan interrogatorios

En tanto, el tribunal oral que lleva adelante el juicio por el atentado contra la AMIA rechazará hoy los planteos tendientes a dilatar y suspender el debate(ver "Hoy..."), definirá la cuestión de los testigos de identidad reservada y comenzará a llamar al estrado a los acusados, algunos de los cuales ya anunciaron que están dispuestos a declarar.
Mientras comienzan las indagatorias, el juez Galeano continúa con la denominada "pista iraní" (ver "Resolución...), en cuyo marco recibió informes de la SIDE que corroboran datos aportados por un controvertido testigo "C". El Tribunal Oral Número 3 admitió a "C", conocido también con el nombre falso de Abolghasem Mesbahi, entre los testigos de identidad reservada.
Con respecto a la identidad del testigo "C", ayer se generó una polémica que terminaría con la remoción de su cargo de la Titular de la Unidad del Gobierno en el Seguimiento en la Investigación sobre AMIA, Nilda Garré (ver "El presidente...").
Ayer, el presiente de la DAIA, José Hercman, solicitó la renuncia de Garré, por la supuesta divulgación de la identidad del un testigo reservado. Garré se defendió diciendo que la identidad del testigo "C" habría sido revelada por la prensa hace un año atrás; pese a esto, los fiscales Mullen, Barbaccia y Nisan pidieron al juez Galeano que investigue si la funcionaria incurrió en una presunta violación de secreto, mientras que el presidente De la Rúa tiene en su manos la decisión de removerla del cargo. (DyN, Télam, Infosic)

Resolución sobre la pista iraní

El juez Juan José Galeano continúa con la denominada "pista iraní", en cuyo marco recibió recientemente informes de la SIDE que corroboran datos aportados por un controvertido testigo, denominado "C", según informaron las fuentes consultadas.
El magistrado ya ordenó una serie de medidas que apuntan a dilucidar las relaciones entre el gobierno de Irán y el ex presidente Menem y además firmaría en los próximos días una resolución en la que dispondrá varias ordenes de captura internacional.
Más de 12 cuerpos del expediente que instruye Galeano están dedicados a las investigaciones realizadas a partir de los dichos del testigo iraní que ha generado polémicas en estos últimos días, y a las derivaciones de una reunión de diplomáticos iraníes que estuvieron en el país entre el 14 y el 17 de julio de 1994.
El testigo "C" afirmó que en 1990 el servicio secreto iraní depositó 10 millones de dólares en una cuenta del Banco de Luxemburgo en Ginebra, a pedido del entonces presidente. La SIDE pidió el 27 de agosto la ampliación del testimonio del iraní, una medida en ese sentido parece imposible a esta altura debido a que éste se encuentra "inhallable" después de lograr una nueva identidad y una vida tranquila, según se supone, en Alemania.
Sin embargo, una resolución del Tribunal Oral 3 admitió a "C", conocido también con el nombre falso de Abolghasem Mesbahi, entre los testigos de identidad reservada. (Infosic)

Hoy deciden si revelan filiación de testigos

La filiación de 25 testigos que durante la investigación por el atentado a la AMIA declararon bajo reserva de identidad podría conocerse a partir de hoy si el tribunal que ventila el caso en juicio oral y público accede a los reclamos de la defensa del detenido ex comisario Juan Ribelli y de la agrupación Memoria Activa.
El Tribunal Oral Federal 3, que preside el juez Miguel Pons, iniciará hoy a las 14.30 la sexta jornada del juicio, y una vez resueltos los numerosos planteos formulados en la audiencia de el martes, comenzará la ronda de indagatorias.
El detenido Carlos Alberto Telleldín, un ex doblador de autos robados que habría suministrado a ex policías la camioneta que luego fue utilizada como coche-bomba, será el primero de los acusados que será convocado al estrado.
Detrás de Telleldín, según el orden en que el tribunal organizó las indagatorias, serán llamados Hugo Pérez, Miguel Jaimes, Ariel Nitzcaner, los ex subcomisarios Raúl Ibarra y Anastacio Leal, el ex oficial Mario Bareiro y Ribelli.
Se descuenta que varios acusados harán uso de su derecho constitucional de negarse a declarar, pero jueces, fiscales y querellantes apuestan a la ruptura del supuesto pacto de silencio que habrían sellado los ex policías y sus presuntos cómplices civiles. (DyN)

Foto: Carapintadas vinculados con la investigación de AMIA fueron absueltos, algunos prometen denunciar a Galeano, entre ellos Pacífico