Jueves 14 de junio de 2001 | ||
La causa llega a la Corte |
||
La defensa de Emir le pidió que revise su procesamiento. El alto cuerpo analizaría la asociación ilícita y la confesión de Sarlenga. |
||
La Corte Suprema de Justicia deberá finalmente expedirse sobre la credibilidad de la confesión del arrepentido Luis Sarlenga y la inclusión de la figura de "asociación ilícita" en la causa por la venta ilegal de armas, si es que la Cámara Federal porteña declara admisible un recurso extraordinario presentado ayer por la defensa del detenido empresario Emir Yoma. La sala II de la Cámara Federal porteña admitiría el recurso interpuesto ayer por la defensa de Yoma para llevar el caso a la Corte. Se trata de un escrito de 83 carillas, y en el que se advierte la pluma del abogado Zenón Ceballos, que desde la semana pasada representa a Emir junto al penalista Mariano Cúneo Libarona. La defensa intenta desmoronar una a una las pruebas que sustentan el procesamiento y la prisión preventiva que pesan sobre Emir, ataca la credibilidad otorgada a la versión de Sarlenga -ex interventor de Fabricaciones Militares- y se refiere, además, a la acusación por "asociación ilícita" que en los últimos dos meses ha determinado la detención de Yoma, del propio Menem, del ex ministro Antonio Erman González y del ex jefe del Ejército, Martín Balza. "Indebidamente detenido" "El hombre estaba indebidamente detenido, según su personal criterio. Esperaba desde hacía dos años. Su esposa no estaba bien ni física ni económicamente. Se sentía personalmente en soledad", arrancó la defensa al describir la situación de Sarlenga, que estaba detenido cuando, el 6 de abril pasado, formuló la primera y única confesión que registra el expediente. Y agrega: "Por estas o por otras circunstancias o factores condicionantes, predisponentes o desencadenantes, nos es lícito presumir que (Sarlenga) cayó en la autoconfesión espuria para desasirse de su desgraciada situación, sin importarle que para el logro de su libertad, en ese estado de naufragio, tironeaba sobre las espaldas de otro a fin de no proseguir ahogándose". "El arrepentimiento del procesado Sarlenga le significó la recalificación sustantiva de su posición dentro de la causa y posteriormente su excarcelación, criterio éste consentido inexplicablemente por el ministerio público, con menos- cabo del servicio de administración de justicia", insistieron los abogados de Emir. Además, la defensa cuestionó que se "haya tenido por demostrada la existencia de una gran superestructura directiva integrada por el ex presidente de la República, Carlos Menem, el ex ministro Antonio Erman González, el ex jefe del Ejército, Martín Balza, y Emir Fuad Yoma, por entonces cuñado del presidente". El procesamiento y la preventiva de Yoma "reposan en una deficiente, selectiva y voluntarista apreciación de las pruebas causídicas que no satisface la doctrina de la Corte Suprema de Justicia de la Nación por virtud de la cual las sentencias deben resultar una derivación razonada de las constancias debidamente comprobadas de la causa". - "No existe indicio alguno, ni siquiera en las tan ajetreadas agendas aportadas por Lourdes Di Natale, de que pudiera haber existido relación entre (el prófugo coronel Diego) Palleros y Yoma", tal como sostiene Sarlenga. (DyN) Más facultades para la policía BUENOS AIRES (DyN) - El Senado de la Nación convirtió anoche en ley un proyecto que amplía las facultades policiales para darle mayor margen de acción en materia de requisas e interrogatorios. La norma, reclamada insistentemente por el gobierno nacional como un modo de reducir los crecientes indicadores de inseguridad, fue apoyada en general por todas las bancadas, aunque hubo disidencias particulares. |
||
® Copyright Río Negro Online - All rights reserved
|
||
Ediciones anteriores | Editorial | Artículos | Cartas de lectores || El tiempo | Clasificados | Turismo | Mapa del sitio Escríbanos || Patagonia Jurásica | Cocina | Guía del ocio | Informática | El Económico | Educación |
||
|