En busca de más seguridad

"Señora intendenta municipal de Jacobacci, Graciela Buyayisqui; presidente del Concejo Deliberante Carlos Toro, señores concejales: ¿qué están esperando para realizar los badenes, lomos de burro o lo que fuera necesario sobre la ruta 23 que sirvan para detener la alta velocidad de los automóviles?
"¿Qué necesitan para sensibilizarse un poco y dar respuestas a los reclamos de los vecinos? ¿Hasta cuándo tendremos que padecer la inoperancia e irresponsabilidad de quienes asumieron el compromiso de velar por la seguridad de todos nosotros?
"En reiteradas notas que ya les hicimos llegar, solicitamos la urgente solución al problema de la alta velocidad con que entran y salen los vehículos por el acceso norte de nuestro pueblo, sin que al día de la fecha hayan dado alguna respuesta, mostrando una indiferencia total hacia el tema.
"¿Cuántos accidentes harán falta para que se decidan a escucharnos, cuánto tiempo se van seguir tomando para despertar y decidirse a solucionar este problema que es fruto de la inoperancia e inadecuada planificación de quienes tienen la responsabilidad de gobernarnos?
"Hace ya más de un año que tienen conocimiento de esta problemática y no hacen nada, a pesar de encontrarse a la orilla de esta ruta dos planes de viviendas y una escuela, donde muchos niños juegan permanentemente.
"¿Por qué no se ha implementado ningún tipo de medidas o controles? ¿Será porque esto no da al municipio rédito económico alguno? ¿Quién controla la inoperancia e ineficiencia de nuestras autoridades locales cuando no cumplen con sus deberes de funcio- narios públicos?
"Queremos una urgente respuesta, que no puede demorar más y tiene que venir de quienes dicen representar nuestros intereses, es decir, de nuestras autoridades locales."

Julia A. García, LC 5.783.097
Susana Pino, DNI 26.702.929
Hay 34 firmas más - Jacobacci

¿Resocializar o matar?

""En la edición informatizada del diario "Río Negro" del 20/2/01 me encontré con el texto del ataque del perro "Pancho" a un niño de 7 años.
"El miércoles 10 de enero de 2001 realicé un comentario en dicho periódico en la página de lectores, haciendo referencia a la tenencia de perros en la ciudad de Roca.
"Entre otras cosas me preguntaba: ¿quién responde por la seguridad de los viandantes en el supuesto caso de ataque canino en la ciudad de Roca?. Un atento lector me refirió que el problema de los perros no sólo estaba en Roca, sino en muchos otros pueblos y ciudades del Valle y Neuquén.
"Hace poco menos de un año, en Ibiza, España, un Dogo, tristemente argentino y precisamente rionegrino de Allen (si no me equivoco, es allí donde se generó esta raza), mordió salvajemente a un infante de unos cinco años; podrán imaginar, 70 kilos dentellando, el daño que produjo.
"No tengo información actualizada, pero el dueño terminó en los Tribunales de Justicia como acusado y único responsable del perjuicio ocasionado. Incurrió en diversas infracciones, entre otras: llevar al perro suelto, sin seguro contra terceros, sin cordel y sin bozal.
"Al hilo de este comentario, creo que el problema no son los perros, sino las normativas y leyes que los poderes públicos deben (o deberían) elaborar para su obligado cumplimiento por un lado y los dueños de los canes, que deben interpretar y cumplir con dichos mandatos.
"Ya que un perro no puede responder ante la justicia, mi pregunta nuevamente es: ¿existe actualmente algún arbitrio o normativa municipal que trate el tema de los perros sueltos: recogida, guarderías o institución que dé soluciones integrales al problema de tenencia o abandono de las mascotas, uso obligatorio del bozal, cuerdas, vacunaciones, etc.?, ¿ hay que esperar otra desgracia?
"Si no existen dichos arbitrios, de qué vale pedir responsabilidades a los dueños. Y mucho menos al perro; de qué vale matar al perro o de qué vale "resocializarlo", ya que de todos modos un animal jamás se socializa pero sí puede condicionarse, pero a su vez es imposible recondicionar. Quien ha trabajado en adiestramiento de perros sabe muy bien que cuando ha sido condicionado, por ejemplo para llevar minas antitanque en el lomo, ni cerca del peligro inminente de la muerte se vuelve atrás.
"Terminantemente discrepo en lo referente a decodificación (resocialización) del perro. Si tiene "mañas" siempre aparecerán, muchos creen que incluso en generaciones posteriores.
"No pretendo con este juicio hacer sentencia: aislar a "Pancho" sí, matarlo no.
"El perro es un animal noble, sólo hará lo que nosotros le digamos, nada más; es posible que hasta nos pida el bozal antes de salir si le enseñamos bien.
"Si la ALAP tiene poder de convocatoria política, creo que las manifestaciones y defensa de los animales deberían iniciarse desde la reordenación y cumplimiento sobre tenencia de animales (en este caso perros) más que desde la "resocialización" del perro "Pancho"."

Daniel Osvaldo Villegas Tapia
C/Comandante Zorita 51 (28020) - Madrid

La pesca y el manejo de recursos naturales

""He leído la nota-debate que escribiera el Sr. Negre y en la misma descubrí que el mismo carece de información actualizada. Su análisis desordenado y sus desaciertos y conceptos arcaicos sobre nuestros recursos naturales pueden llevar a confundir a la opinión pública. Debo decir en su favor que le asiste la razón en algunos pocos puntos de los que trató, pero no crea que no hay gente que no lucha por cambiar ciertas cosas. Hay, y mucha.
"Por el reglamento en sí mismo, no puedo responder por el Estado que lo elabora, no me corresponde, pero le aconsejaría al Sr. Negre acercarse al CEAN, a la AIC y al CRUB. Y si le respondiera puntual y filosofalmente como pescador, necesitaría seguramente varias páginas del diario.
"Solamente deseo hacer una reflexión y una pregunta.
"Por responsabilidad de esa estirpe de "pescadores de 40 años" que mataron cuanta trucha se les cruzó en sus señuelos, hoy debemos devolver las mismas al agua no dándole ni siquiera a él mismo la posibilidad de continuar con su "actividad atávica".
"La pesca es, para la mayoría de los pescadores, algo recreativo, y como tal prefiero que se me tilde de conservacionista hipócrita y de sádico al devolver vivo un pez con vida al agua antes que pegarle un palazo criminal en la cabeza. Prefiero la vida a la muerte de cualquier ser vivo de la naturaleza.
"La pregunta: cuándo cumple con su "actividad atávica" de apoderarse de la presa que satisfaga el apetito de su familia y amigos, ¿qué hace? ¿Deja de pescar o sigue haciéndolo y devuelve los peces al agua? Si esta última tuviera respuesta positiva, Ud. sería tan sádico como yo. Aunque no sea de su agrado, si desea comer truchas hoy, le conviene comprarlas en la pescadería. Le pediría que antes de abrir juicio sobre el futuro de los jóvenes pescadores que devuelven los peces vivos, hable con ellos."

José L. López Reale
CI 8.675.786 - lopezreale@infovia.com.ar

Derecho a morir con dignidad

"El 31/7/00 concurrí al PAMI de Regina para elegir a mi médico de cabecera, pero dentro de la lista de médicos no se encontraba el que hasta ese momento era mi médico. Por lo tanto opté por elegir al Dr. Jorge Cabezas, quien para mí, aparte de ser un excelente profesional es un amigo que me hace recordar mi infancia, donde me atendían esos nobles médicos rurales, allá por mi querida provincia de Santa Fe. Pero parece ser que todo va a cambiar, y los médicos que no tienen suficientes "adheridos", van a ser dados de baja, entre ellos mi médico de cabecera.
"Ahora, yo me pregunto, si tenemos por ley que votar para elegir a nuestros gobernantes, ¿por qué no podemos elegir libremente a nuestro médico de cabecera? Si dijeron que el PAMI iba a mejorar, entonces es mentira que cada persona sea un gobierno de sí mismo.
"No tengo nada en contra de ningún médico de Regina, ya que hace 40 años que trabajo en un lugar público y los conozco prácticamente a todos desde que llegaron a este pueblo, siempre me han atendido muy bien. Yo tengo una enfermedad incurable y sé que voy a morir postrado y cuando ya no pueda moverme, tendrán que darme de comer como a un niño.
"Por eso pido como ciudadano que respeten mis derechos como persona, que respeten mis derechos como paciente, que las autoridades responsables se hagan cargo, que respeten la libertad de trabajo y la libertad de elección de cada persona. Creo que a este reclamo se van a sumar todas las personas que quieren seguir atendiéndose con este médico; al menos yo, quiero terminar mi vida asistido por el médico de cabecera que he elegido."

Juan González
LE 6.111.232
Regina

"Perros en la calle"

""Respecto de la carta de lectores publicada el 21/2 por los abajo firmantes, titulada "Perros en la calle", solicitamos una rectificación en lo que hace a la FM mencionada, la cual es 106.3 y no 16.3 como apareció en dicha publicación. Este pedido se fundamenta en la actitud del conductor del programa, que oportunamente mencionara que a los perros hay que mandarlos a la cámara de gas.
"El día 21/2, públicamente y al aire, no asumió como propia dicha versión, desconociendo él mismo la radio mencionada en la carta de lectores."

Carmen Dora Christiansen
DNI 10.913.127
Graciela Viñambres
DNI 12.316.987
Hay tres firmas más
Roca