No sé con exactitud cuántos “pirulos” lleva encima este patriarca viviente, pero de seguro son más de 80 ... una edad que muchos de nosotros quisiéramos vivir con esa salud y vigor que él ostenta. Lo que sí recuerdo es que lo conocí más en detalle hace cosa de diez años, cuando Maipué Club de Jardinería (de la vecina Cipolletti) instituyó la Orden del Arbol y que él se ganó con toda justicia ... mejor dicho su “dueño”, el señor Soto, exempleado de Gas del Estado quien lo cuidó y defendió contra viento y marea.Su protector falleció al poco tiempo pero su familia sigue disfrutando ... y penando por él. Su hija alertó desesperadamente desde Catriel porque su madre le avisó angustiada que había gente extraña encaramada sobre su plátano -motosierra en mano- y temía que lo fueran a talar.En el lugar se constató la veracidad de la llamada y el vecino que pidió la poda mostró una autorización con membrete municipal, donde decía escuetamente algo así como “se autoriza la poda” y que estaba firmada por alguien del municipio. El vecino argumentó que tenía “mucho miedo de que una rama se cayera encima de la casa” o que lastimara a alguien.Se repetía así un argumento muchas veces escuchado y trabajo costó explicarle que un plátano con ramas de ese vigor y sanidad difícilmente se pudiera quebrar. En realidad, se corre más riesgo de ser alcanzado por un rayo en días de tormenta o de accidentarse en las rutas de la región.Ante la seguridad de que se interrumpiría el trabajo que ya había sido iniciado por los operarios y se respetaría la integridad del árbol, la atribulada mujer y su vecino se dieron las explicaciones mutuas y todo parecía quedar allí CASTIGADO POR CRECER Pero no todo había concluido, como lo muestra la imagen tomada al día siguiente. Si bien el plátano “zafó”, no tuvo la misma suerte el árbol contiguo, que sufrió las mutilaciones tal vez previstas para su hermano mayor.Esto lleva a varias reflexiones.1 - El vecino puede decir que desconocía la reglamentación. 2 - Si el vecino desconocía la Ordenanza 2.124/95, de Arbolado Urbano, no puede argumentar lo mismo el funcionario o empleado municipal que lo autorizó.3 - Dicha persona no sólo incumplió la ordenanza respectiva, sino que autorizó una poda sin especificar de qué árbol se trataba, con qué fines y con qué fundamentos técnicos lo permitió.4 - Tampoco hizo el seguimiento correspondiente ni se sabe si el personal afectado estaba autorizado por el municipio. Hay que destacar que era un domingo a la hora de la siesta.5 - Amén del daño causado a un ejemplar joven que tuvo el desatino de no agradar al frentista, se comenzó a atentar contra un verdadero símbolo de la ciudad.Como reflexión final, cabe preguntarse qué hacemos en Roca para defender a los árboles que son parte de su historia. No hablemos del resto del arbolado, porque las pruebas las tenemos a la vista diariamente.

ARTICULO 42º: Toda solicitud de poda o eliminación de árboles u otros problemas inherentes al arbolado urbano y su compatibilización con los tendidos aéreos de cables, serán canalizados a través del Departamento Agronómico del Municipio.