Para quienes -a modo de "hobby" prudente y responsable- optamos por la apasionante actividad arqueológica y antropológica, con el único fin de procurar establecer el origen y la data de los primeros pobladores de nuestra Patagonia lo cual -en el caso del que escribe- se plasma en años de búsqueda e investigación, ha calado hondo la noticia del fallecimiento del doctor Rodolfo "Rudy" Casamiquela, un hombre que con humildad y bajo perfil aportó a la ciencia y al conocimiento mucho más de lo que el común de la gente imagina.

Un párrafo aparte merece la actitud de este diario al destacar su exitosa actividad, su personalidad y dedicación a lo que fue su pasión en vida, complementado ello con fotografías del querido profesor y gran hombre de ciencia (página 38, 6/12/08). Quienes abrevamos en su cátedra a través de la lectura de sus obras, nos permitimos coincidir y defender su cuestionada teoría sobre los mapuches.

Al respecto, los patagónicos debemos saber que los mal llamados "mapuches" son habitantes recientes de lo que hoy es el territorio argentino (Siglo XVIII), modernos con relación a los primeros hombres que poblaron estas tierras. Tampoco los "mapuches" constituyen una etnia sino que pertenecen a la raza araucana, originaria de la región que hoy es parte del territorio chileno (Araucanía) y que como tribus invasoras cruzaron la cordillera desde hace no más de dos siglos. El término "mapuche" es un genérico hispano para sintetizar la fusión de tales araucanos y las etnicas autóctonas tales como tehuelches meridionales y septentrionales.

Son los tehuelches los verdaderos "pueblos originarios" de lo que hoy es nuestro territorio nacional, con presencia de láguidos sobre el litoral marítimo de lo que hoy es Patagonia norte.

Sobre este punto, destaco el hallazgo reciente de un enterramiento indígena en Las Grutas, lo que equívocamente utilizaron grupos denominados "mapuches" para presionar y no permitir las excavaciones, aduciendo tratarse de sus ancestros, lo cual constituye un error evidente.

En carta de lectores publicada oportunamente por este diario efectué una conjetura personal sobre tal hallazgo, referente a la etnia y antigüedad de los restos estimados en mil años, lo que fue ratificado por el geoarqueólogo del Conicet y del Dpto. de Arqueología de la Universidad de Olavarría, doctor Cristian M. Favier Dubois y su equipo de trabajo, con quienes tuve la oportunidad de compartir e intercambiar conceptos referidos a tal acontecimiento.

En mi oportuna carta hice alusión a los "láguidos", primitivos pobladores del litoral marítimo rionegrino venidos de una corriente amazónica, de "Lagoa Santa" en el actual Brasil, de ahí su nombre de "láguidos".

"Río Negro" publicó en su momento la información científica de la data de los huesos grutenses, estimada en unos mil quinientos años, coincidentes con mi apreciación original. Más recientemente, este mismo diario publica con el título: "Hace 6.000 años ya se pescaba en Las Grutas" basado en conceptos del doctor Dubois en su investigación zonal demostrativa de detalles como el uso de redes por esos hombres primitivos. Todo demuestra que este territorio era ocupado por dicha raza "láguida" como pueblo ancestral, antecesor quizá de la etnia tehuelche. Todo esto y mucho más dice en su obra Casamiquela, de cuyas investigaciones y teorías se podría hablar largamente, por lo que la ciencia arqueológica y antropológica mucho le debe.

Nosotros, los que nos dedicamos a su mismo quehacer con pasión y aficción decimos: "Gracias doctor Casamiquela, por lo que fuiste y dejaste como herencia: enseñanza, demostraciones científicas, obras de investigación invalorables...

Quiera Dios que el pueblo y el Estado reconozcan en nuestro amigo a un gran rionegrino, pilar de la ciencia y la cultura, aunque él no viva para disfrutarlo.

Héctor Ezequiel Telmo, DNI 10.381.138

Las Grutas