Soy un afiliado directo al ISSN o, mejor dicho, uno de sus dueños. De esto me enteré hace poco, cuando surgió el tema Jazmín. Según lo dicho por las autoridades que dirigen mi obra social, soy uno de sus dueños. Lo extraño es que en casi treinta años que llevo de afiliado nunca se me realizó consulta alguna. No me preguntaron si quería ser parte de una obra social que discrimina. Tampoco si estaba de acuerdo en que se destinara dinero en turismo, en desmedro de la salud, o si aprobaba el gasto de las tarjetas magnéticas. Del mismo modo si quería que se siguiera adelante en contra del amparo presentado por la mamá de Jazmín (previamente se realizó una audiencia de conciliación y el ISSN continuó con su postura discriminatoria). El fallo en primera instancia de la jueza Kohon fue contundente a favor de Jazmín, lo que ocasionó a "mi empresa" gastos de honorarios a los abogados de ambas partes. Nuevamente no fui consultado si quería apelar dicha sentencia contundente. Por supuesto, volvimos a perder y, otra vez, correr con las costas.

No me preguntaron si estaba de acuerdo en mantener un buffet de abogados (esto lo digo teniendo en cuenta los últimos fallos, todos en contra del ISSN). Espero que si quieren seguir apelando, nos pregunten porque es mi plata la que están gastando en este juicio inútil. Nos quisieron hacer creer que Jazmín ocasionaría grandes gastos al ISSN. Creo que ya llevamos erogado más dinero del que Jazmín gastaría en su vida. Por favor, les pido, terminemos con esto.

Néstor Reinaldo Martínez

DNI 12.066.515

Neuquén