Ya hay nombres. Aunque todos dicen que "falta" y prefieren no jugarse por un candidato o proponerse, por lo bajo (y a veces no tanto) se menciona quiénes podrían ser los sucesores de Manuel Mendoza al frente de la Federación de Productores.
Según el sector con el que se habla, claro está, ya están los postulantes: el propio Manuel Mendoza, Mirta Eberhardt, Federico Sacheri, Daniel Gutiérrez, Susana Álvarez, Osvaldo Calvo, Elvio Ferraza y Carlos Carrascós.
En abril se vence el mandato del actual presidente,
pero es posible que el recambio se produzca un poco más adelante. Mendoza comentó que algunos productores prefieren que las elecciones se realicen "con balance terminado" y para eso habría que esperar hasta fines de junio.
¿Cómo serán las elecciones? Es la primera incógnita, más allá del candidato. La mayoría de las cámaras ya se expidió por el "no" al voto directo y eso significa que el sistema seguiría igual que durante décadas: votando sólo los representantes de cada cámara.
Pero no está todo dicho aún. Mendoza prometió que antes de retirarse impulsará "el cambio del estatuto" y si bien no es el más partidario de implementar modificaciones en cuanto al modo de elegir al presidente, el tema se volverá a analizar.
La mayoría cree que seguirá el voto indirecto, como ocurre desde la década del 50. Los defensores de esta metodología argumentan que la Federación no está en condiciones de afrontar un sistema eleccionario, con todos los gastos que ello significa. "Habría que hacer padrones e implementar un control serio. Todo eso implica dinero y la Federación no tiene recursos", dijo un dirigente. Muchos dicen también que si votara directamente el productor las cámaras no tendrían razón de ser.
Quienes fogonean la reforma aseguran que los empadronamientos se podrían realizar y que el voto directo sería una forma de terminar con "los arreglos" que muchas veces se hacen entre representantes de cámaras para "apoyar o hundir" a un candidato.
Lo cierto es que con voto directo o indirecto habrá elecciones en abril, mayo o junio, según termine decidiendo la comisión directiva.
-¿Se postulará para la ree
lección? -le preguntó "Río Negro" a Mendoza.
-No.
-¿Tajante?
-No, porque esto es muy desgastante. Nosotros al encarar esta forma distinta dentro de la Federación hemos creado muchos celos en los viejos dirigentes. Entonces creo que sería bueno que aparezca alguien nuevo, que espero pueda o tenga intenciones de continuar lo que hemos empezado. Nosotros buscamos cambiar la forma de gestión. Nunca cortamos el diálogo, no nos cerramos a ningún sector -contestó Mendoza.
El presidente actual dice que no se presentará para un segundo mandato y da nombres de quiénes podrían ser sus sucesores, siguiendo la misma línea. Habla de Mirta Eberhardt (presidenta de la Cámara de Campo Grande), Federico Sacheri (Chañar) o Daniel Gutiérrez (Huergo), aunque en cada uno de ellos ve contras (ver aparte).
Sin embargo, algunos dirigentes -que prefieren no "blanquear" su postura por ahora- aseguran que "Mendoza se va a presentar", que sólo está esperando "que lo tienten".
Una cámara, de las grandes, reconoció que "hoy por hoy es el único candidato". Todos los representantes de esa entidad estarían dispuestos a apoyar una segunda gestión de Mendoza. Y no son los únicos delegados que piensan así.
Por otra parte, también parecería ser el hombre elegido por el gobierno, teniendo en cuenta las declaraciones que realizaron últimamente funcionarios de peso avalando la gestión.
Hay voces, en tanto, que mencionan a Osvaldo Calvo, presidente de la Cámara de Roca, como el posible sucesor. Pero Calvo no quiere el cargo. Estaría dispuesto a trabajar en una futura comisión directiva, "a acompañar". Nada más.
Un poco más al este resuena otro candidato: el titular de la Cámara de Regina, Elvio Ferraza. En este caso las puertas no estarían tan cerradas como en la postulación de Calvo, pero habría una condición para que se presente: que se reforme el estatuto. A Ferraza no le interesa el cambio en la elección del presidente porque es de los que cree que con el voto directo las cámaras no tendrían razón de ser, pero sí entiende que es sumamente necesario realizar modificaciones en cuanto a los derechos y obligaciones de los asociados.
Y en la oposición a la gestión Mendoza hay por ahora dos referentes. Uno desde adentro de la Federación y otro por fuera.
Otro grupo busca que Susana Álvarez, presidenta de la
Cámara de Cipolletti, se presente como candidata. "¿Yo?, no", le dijo a este diario Álvarez ante la primera pregunta. Pero luego aflojó: "Si tuviera un buen equipo... y, ¿por qué no?", respondió.
El otro postulante aparece en la misma ciudad pero en el terreno de los autoconvocados. El nombre de Carlos Carrascós, lógicamente, es el que se prioriza.
"Lo vamos a evaluar. No sabemos todavía si nos vamos a presentar", contestó Carrascós. Es que para ellos el voto directo es fundamental, condicionante. Carrascós dice que "todos los productores están pidiendo votar y sin embargo las cámaras se empecinan en no hacerlo".
"Es una actitud autista", opinó. Si los autoconvocados se presentaran, Carrascós sería una vez más el primero en la lista como en anteriores elecciones.
Éste es el panorama por ahora: ocho nombres, algunos con más fuerza y posibilidades que otros. Sin embargo la puja por la presidencia recién comienza.
El movimiento interno será más intenso después de la cosecha y, sobre todo, si Mendoza cumple con su promesa y encara la polémica reforma del estatuto.
ELIZABETH HOISCHEN
betty@rionegro.com.ar
