El titular del INTI, Enrique Martínez, aseguró en comunicación telefónica con "Río Negro Rural" que la disolución del CIATI es un hecho porque no cumplió con las expectativas acordadas oportunamente. Asimismo señaló que, para ser un organismo independiente, el control no debe estar en manos de los empresarios. Mencionó el problema de la partida de jugos concentrados contaminada que salió de la región con destino a los Estados Unidos hace ya varios años y que no hubo ninguna denuncia por parte del CIATI AC en ese momento. "Es como poner al zorro en el gallinero". Para el funcionario, este tipo de organismos debe ser supervisado para que no ocurran estos problemas.

A continuación se detalla parte de la conversación mantenida con el funcionario.

¿Quieren estatizar el CIATI AC?

No, éste es un concepto falso y prejuicioso. Durante la década del '90 se conformaron muchas sociedades independientes dentro de instituciones del Estado, y el CIATI AC es una de ellas. Cumplió su ciclo, su sistema fracasó y demostró que no es un organismo que tenga independencia para actuar.

El INTI, con un sólo director, ¿puede disolver el CIATI AC?

Los empresarios deben acatar lo que dicen los estatutos. En ellos se detalla que tenemos potestad para disolver esta Asociación Civil.

¿Por qué dice que fracaso el CIATI AC?

Primero porque trabaja sólo para un sector de la industria regional, cuando el espíritu del INTI es incorporar y dar servicios a todos los sectores productivos de la región. Segundo porque tiene un manejo totalmente autárquico llevado a cabo por las mismas empresas que realizan los aportes, es decir no tiene independencia para actuar. Tercero porque perdió el espíritu solidario que tiene el INTI.

Los empresarios dicen que seguirán adelante con el CIATI AC, con o sin el INTI dentro del mismo. ¿Qué puede decir a eso?

Que sigan, pero toda la infraestructura y el equipamiento pertenecen al INTI.