| | | | |  | | | » Policiales y Judiciales | | | | | | | Prisión perpetua para Aboy por el crimen de las hermanas | | | La Cámara Penal de Zapala condenó hoy a la pena máxima al ex empleado de las ancianas asesinadas en Junín de los Andes. En tanto, decretó la absolución e inmediata libertad de la pareja de Aboy, Melisa Friz. | | | | | |  | | | Se conoció hace instantes la sentencia de la Cámara Penal de Zapala en el caso Buamscha. Finalmente, Luis Aboy fue condenado a prisión perpetua y su pareja, Meliza Friz, resultó absuelta y quedará en libertad. La lectura de la sentencia puso fin a un proceso que insumió cuatro audiencias (en Zapala y en Junín de los Andes, donde ocurrieron los crímenes). Olga (73) y Teresa Buamscha (71) fueron asesinadas a puñaladas el 21 de marzo de 2005 en su vivienda, ubicada en el centro de Junín. Los acusados habían trabajado tiempo antes en la panadería de las hermanas, y los despidieron bajo sospecha de robo. La pieza clave del caso fue una capucha de tela polar hallada a 200 metros del escenario del crimen. Según un análisis de ADN, contiene saliva de Aboy. Además se encontró material genético de Olga Buamscha y una mancha que sería de sangre. Por otra parte, tela de similares características fue hallada en su vivienda (Friz es modista). Teresa Buamscha, que logró sobrevivir unos momentos, alcanzó a decir que el agresor tenía una capucha. Agencia Zapala de Diario Río Negro
| | |  | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | | | | | |  | | | | | | Los comentarios que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A. Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
Nos dejo su opinión | | | | | | | 12/12/2008, 01:04:13 | | Marivi | | Lo mismo digo pero al reves, es absurda la sentencia : SI EL IMPUTADO RESULTO CULPABLE, LA COIMPUTADA DEBIO SERLO TAMBIEN. La condena de prision perpetua para el imputado tuvo certeza, de hecho lo es el ADN de Aboy y de una de las victimas en la capucha. Lo que es absurdo es la absolucion de la coimputada ! Hay 2 personas muertas, veo que de lo que paso adentro de la casa nada sabes, tampoco pudiste imaginar que el tipo se saco los guantes con sangre antes de sacarse la capucha y que efectivamente puede haberla perdido cerca del lugar del crimen si. Por cierto Aquin, huir de la provincia es una vez mas el salvese quien pueda, o la ley de la selva, hay que quedarse a pedir justicia pero siempre tratando de ponerte en los zapatos de los que sufren por esto, no a hablar por hablar ya que no demostras en tus comentarios logica, sentido comun, ni experiencia en temas penales. | | | | | 11/12/2008, 19:09:42 | | Aquin | | La sentencia es lógicamente absurda. Si la coimputada resultó absuelta también debió serlo el coautor. Las dudas que llevan a la absolución son las mismas. La condena - más a perpetua- requiere certeza, que no la hubo, de allí la absolución de la coimputada. Logica, experiencia y sentido comun indican que el que usa una capucha para asesinar no la va a tirar en cercanías del hecho para facilitar su incriminación, menos cuando en la escena del crimen no hubo huellas lo que demuestra profesionalidad y extremo cuidado. No le da el piné al imputado para semejante crimen. Porque funcionarios como Manganaro negociaron con un delincuente como Lima. Si el asesino se hubiera sacado la capucha con las manos llenas de sangre así estaría la capucha y la casa del condenado. Fue una sentencia a pedido. Como ahora se acostumbra. A huir de la provincia mañana puede ser usted. | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | | |
