Entre las principales conclusiones a que arribó Hooft se cuentan las siguientes.

" Es "evidente que el manejo político del conflicto ha sido muy deficiente", por la tirantez a que se llegó entre Argentina y Uruguay, comparable sólo con el clima vivido en tiempos del conflicto por la isla Martín García.

" La controversia es "un escollo y una contramarcha en el proceso de integración regional" a través del Mercosur.

" El bloqueo de los puentes lleva más de un año y no cesa, a pesar de haber sido declarado "ilegítimo" por el Tribunal Arbitral del Mercosur en su laudo de setiembre del 2006. Debe cesar rápidamente para restituir la situación anterior.

" Para salir de este "insensato" enfrentamiento, sería bueno dar intervención a los órganos del Mercosur y a los jefes de gobierno de los estados miembros, planteando el tema en forma más amplia, de modo de atender el problema general de la degradación ambiental de la cuenca de los ríos Paraná, Paraguay, De la Plata y sus afluentes.

" Sería deseable negociar el retiro de la causa de la Corte, ahorrando sumas siderales que podrían ser destinadas a la atención de personas que a ambos lados del río sufren daños en su salud a causa de polución de agua, tierra y aire por motivos diversos.

" Anheló que una solución negociada llegue antes de que haya que lamentar alguna víctima y concluyó con su deseo de que no sea necesario recordar mañana la frase de Kant: "La historia de la humanidad parece la historia de un conjunto de ebrios peleándose en una cristalería".