Una gran diversidad en las formas de amor, la posibilidad de elegir y de manejar la propia vida sentimental son características que definen la época actual en contraste con la larga historia de prohibiciones y represiones que anteceden a las generaciones presentes, afirman los especialistas.
"En la época actual vemos la fragmentación de las formas de amor, la caída de los ideales, el derrumbe de los grandes relatos, que coinciden con una creciente toma de conciencia del concepto de 'sujeto'", destacó a Télam la psiquiatra María de los Angeles López Geist, de la Asociación de Psiquiatras Argentinos. En este marco, señaló que "somos sujetos de derecho, sujetos de deseo, sujetos en nuestra propia singularidad; somos sujetos de derechos nuevos".
López Geist planteó que en la época actual hay miradas más críticas sobre las normas naturalizadas, de mayor tolerancia a las prácticas privadas, y un permiso para escucharse profundamente a nivel de necesidades, deseos y afectos.
Con un sentido optimista sobre el amor, López Geist remarcó que las diferencias y las disparidades de las cuales hablan los pensadores reflejan esa mayor apertura. "Al amor se le agregó el reconocimiento de la ambivalencia 'amor-odio' de lo cual resulta algo extremadamente positivo en la bajada a tierra de las cuestiones del querer", dijo.
Destacó que "todo esto está sucediendo en nuestra vida cotidiana, donde estamos recién aprendiendo que compartimos el mismo genoma con quienes tienen otros dioses y otras ideologías". La psiquiatra reconoció que se están aceptando las diferencias "que nos enriquecen, tanto en el amor de pareja como en el resto de las relaciones humanas".
Por su parte, la novelista Alice Ferney, autora de "La Conversación amorosa", coincide también en que actualmente hay una "fragmentación de las formas de amor, la desaparición de la norma, cada uno asumió el manejo de su vida sentimental".
En el libro de reportajes "La más bella historia de amor", sostiene que aunque "cada uno lleva en sí cantidad de determinismos, puede ejercer su elección. Todo es posible". No obstante, destaca que el sueño de hoy sigue siendo el de la pareja amorosa, fiel y deseante, y señala que "queremos la felicidad a cualquier precio".
Dice que los films, las novelas, los medios de comunicación, "son espejos deformantes" y aclara que "lo que hoy impacta es el contraste entre el discurso sobre el amor y la realidad de las vidas amorosas". La novelista prefiere hablar del amor como una "fuerza cósmica" que es inasible por la razón y precisa que "sólo se lo puede dominar al cabo de un largo trabajo sobre uno mismo".
"En la antigüedad se aprendía a meditar", dijo y marcó el contraste actual al hablar del psicoanálisis, en el que el amor es uno de los temas centrales, y dijo que "abrió otras vías de introspección para desarrollar ese poder de conocerse".
Una de las ideas centrales que remarcó es que "amar es una decisión", ya que en una vida de pareja hay crisis, depresiones, entusiasmos, éxitos, euforias. "La total libertad de amar que no conocieron nuestros antepasados nos impone justamente construir nuestro amor.
No hay nadie que lo haga en nuestro lugar", destacó. Para Ferney la confluencia del sentimiento, el deseo y la duración no se logra encontrando "la persona única" con quien uno puede lograr una larga vida amorosa. "Seguramente hay varias", aclara y elige la palabra "elección".
La novelista grafica el amor: "Creo que el que ama es como un equilibrista sobre un cable. La empresa parece imposible, sin embargo, un día el equilibrio llega".
Por su parte, el psicoanalista Jorge Garaventa marca también la multiplicidad de experiencias, sensaciones e interpretaciones personales al afirmar que "hablar del amor, no obstante, es uno de los malentendidos sociales mas llamativos ya que difícilmente se hable de lo mismo cuando cada uno se refiere al amor".
"Pero, por el júbilo de vivirlo o por la pena de haberlo perdido o sentirlo ajeno, hablar de amor sigue siendo el tema preferido", finalizó.
Por Marta Gordillo
Fuente: Telam y agencias
