| | | | |  | | | Edicion impresa pag. 17 » Municipales | | | | | | | El Ejecutivo cipoleño decidió convocar al Consejo de Planeamiento | | | | | | | | |  | | | CIPOLLETTI (AC).- Finalmente el Ejecutivo municipal decidió convocar al Consejo de Planeamiento en los primeros días de marzo. Y si bien la problemática de las ocupaciones en la ciudad no está incorporada en el temario que elaboró la comuna, la polémica situación seguramente será puesta en debate por algunos de los sectores políticos y sociales que componen el cuerpo consultivo. La confirmación sobre la convocatoria y la fecha prevista fue realizada por el intendente Alberto Weretilneck, quien anunció además que ya se envió el temario a todas las instituciones. Muchas de ellas vienen reclamando desde el año pasado, cuando se produjo la primera de una seguidilla de ocupaciones, que se llame al Consejo de Planeamiento para que analice las posibles alternativas de solución. "Estimo que en los primeros días de marzo vamos a estar convocando. Al menos hay 15 temas para tratar pero, por supuesto, si alguna de las organizaciones quiere plantear la problemática del Código Urbano de hoy está en todo su derecho", aclaró el jefe comunal luego de reconocer que desde el Ejecutivo no se incorporó a las tomas entre las cuestiones a analizar. "En el documento que emitimos (el martes) fijamos claramente nuestra posición y pensamos que el Código de Uso del Suelo no está para ser modificado cada dos o tres años, menos por eventos circunstanciales", ratificó. Weretilneck fue más allá y aseguró que "si el Código Urbano va a estar convalidando situaciones de hecho, realmente no lo tengamos y que cada uno haga lo que quiera". Sobre la problemática en general, instó a los propietarios a que asuman "su parte de responsabilidad y seriedad en estas circunstancias", evitando dejar las tierras sin producir, sin cuidar y sin cercar. "Esto no significa avalar la ocupación ilegal, pero también todos tenemos que ser responsables de la ciudad que queremos", aclaró. A su vez se preguntó "porqué teniendo el Estado una oferta de acceso a la tierra como puede ser el Distrito Vecinal, haya vecinos que no entiendan esto" y prefieran "vivir toda la vida colgados de la electricidad, del agua, sin gas. La diferencia es entre el día y la noche".
| | |  | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | | | | | |  | | | | | | Los comentarios que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A. Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
Nos dejo su opinión | | | | | | | 07/02/2010, 00:24:13 |  | | Panchito de Neuquén | | QUE LA SOBERBIA NO LO SIGA NUBLANDO SEÑOR INTENDENTE, USTED MISMO FUE QUIEN CONVALIDO CON SU INACCION LA TOMA PEGADA A LA VIA DEL FERROCARRIL. QUIEN HUBIERA PENSADO QUE ESTA BARBARIDAD LLEGARIA A CIPOLLETTI, NI QUE ESTUVIERAMOS EN ALGUN SECTOR HACINADO DEL CONURBANO BONAERENSE!!!!! | | | | | 06/02/2010, 12:20:15 | | | ciudadano | | Sr, Intendente en respuesta de su nota publicada en diario LMcipolletti, me permito pedirle coherencia, por favor hablemos del mismo tema y el que nos ocupa es el de la urbanización del sector norte de la Ciudad de Cipolletti.
Los que estamos impulsando la urbanización del sector norte somos los propietarios de las tierras. Los mas recibimos la misma por herencia, otros por compra para producir y otros por compras para su propia vivienda.
| | | | | 06/02/2010, 12:19:44 | | | ciudadano | | Es obvio que no se puede producir, eso está claro para todos, los que la recibimos por herencia la queremos vender porque son muchos los herederos a los que este dinero les serviría para su subsistencia y defenderemos hasta las última consecuencia los esfuerzos de nuestros abuelos emigrantes, los que compraron para vivienda, tal el caso de tres cooperativas con mas de 500 socios y tres consorcios con mas de150 familias que esperan el cambio de ordenanza que permita la urbanización para poder construir sus viviendas. | | | | | 06/02/2010, 12:19:04 | | | ciudadano | | A quien beneficia la situación actual? Pues a los ocupa, a los usurpadores, a los delincuentes que amparados por los políticos se creen con la impunidad de poder tomar lo ajeno, mientras los verdaderos dueños esperan desde hace 5 años su decisión del cambio de código de la ordenanza que le impide construir sus viviendas en sus propios terrenos | | | | | 06/02/2010, 12:18:25 | | | ciudadano | | A quien beneficia el cambio del código urbano? Pues a la sociedad de Cipolletti porque al tener mas tierras en oferta los precios bajaran, porque al tener mas tierras ocupadas legalmente, no habrá asentamientos ni tomas ilegales que desvaloricen sus propiedades, porque la convivencia será entre vecinos que se ajustan a la ley, porque el sector norte dará respuesta a miles de vecinos que no pueden comprar en el Barrio Manzanar, en el Barrio La falda y otro tantos loteos de muy altos precios donde allí no importó la destrucción de la mayor zona de producción actualmente, | | | | | 06/02/2010, 12:17:52 | | | ciudadano | | Es cierto que Cipolletti no tiene tierras públicas, y a que se debe? A una falta de política de tierras? A una falta de previsión? A no me importa los necesitados o los mas humildes? a que queremos una ciudad de ricos sin pobres, por eso los ubicamos en la zona mas oscura o del otro lado del rio? Todas estas preguntas deberíamos hacernos los Cipoleños. | | | | | 06/02/2010, 12:17:08 | | | ciudadano | | Legitimar ocupaciones de hecho. Usted cree señor intendente que yo quiero legitimar la ocupación de mi tierra? Le recuerdo que inicie una acción legal para recuperar la misma hace ya 10 meses y el sr Apablaza hizo lo mismo y el sr Zoppi también y otros propietarios mas, sin obtener respuesta de la justicia , en mi tierra se han construido casa de material por valores de 30 y 40.000 pesos, los usurpadores han tenido financiamiento por partes de políticos que les favorecieron con postes, cables, mangueras, les han permitido entrar con materiales de construcción pese haber una prohibición para ello, les riegan las calles y le reparan las mismas, le dan luz, agua y pretenden el gas. Mi lucha no es solo con los ocupa, es con la política y mas con su incoherencia, con su incapacidad de ver los problemas coyunturales , con su facilidad para desconocer la realidad, aunque usted lo ignore los problemas habitacionales y de tierras aptas para la vivienda existen. | | | | | 06/02/2010, 12:16:26 | | | ciudadano | | Expandir sin planificación. Sr. Intendente precisamente lo que le pedimos es planificación de la zona norte, hoy se están construyendo casas, moteles, canchas de futbol, casa quintas, templos, aserraderos, y cuanta actividad se le pueda ocurrir, no son usurpadores, son propietarios. Es por eso que le pedimos una planificación, un cambio de la reglamentación actual por ser obsoleta, estamos a tiempo de lograr una urbanización acorde a la Ciudad, no esperemos a que esto sea imposible ,démosle a los propietarios la herramientas y un plan a seguir. | | | | | 06/02/2010, 12:15:51 | | | ciudadano | | En resumen
1) Solo cambiar el código urbano hacia el norte de la ciudad
2) Por hechos consumados no debe entenderse ocupaciones ilegales
3) Acompañar a la justicia para erradicar a los tomadores profesionales
4) Las tierras improductivas y desafectadas a la producción con más de 10 años, deben urbanizarse para evitar nuevas tomas.
Carlos A. Romero Propietario chacra Naciones Unidas y calle B15 bis
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | | |
