| | | | |  | | | Edicion impresa pag. 6 » Regionales | | | | | | | Fuerte reclamo para que tengan en cuenta a comunidades mapuches | | | El TSJ escuchó a las partes y en 40 días emitirá la sentencia | | | | | |  | | | | |  | | | | | Click para ampliar  | | | Salgado, representante de las entidades indígenas, recordó que la ley se sancionó sin la obligatoria consulta a las agrupaciones. | | |  | NEUQUÉN (AN).- Seis de la siete organizaciones "amigas del tribunal" respaldaron el argumento principal de la demanda contra el gobierno provincial por la municipalización de Villa Pehuenia: la consulta a las comunidades mapuches como paso previo a cualquier proyecto o medida que pueda influir en su modo de vida. Sobre ese punto se explayaron el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), la secretaría de Derechos Humanos de la Nación, el Obispado de Neuquén, la Asamblea por los Derechos Humanos (APDH) y el Instituto de Nacional de Asuntos Indígenas (INAI). Así, la causa abierta por una acción de inconstitucionalidad presentada por la comunidad Catalán y la Confederación de Organizaciones Mapuches en 2004 para exigir la derogación de la ley que municipalizó Villa Pehuenia se resolverá dentro de los próximos 40 días hábiles. En ese contexto, la el resultado de audiencia pública benefició, a juzgar por las exposiciones, la posición de la comunidad mapuche. Las organizaciones remarcaron la vigencia de los convenios y tratados internacionales en el orden jurídico nacional y no dudaron en la obligación que representa para los Estados la consulta a las comunidades indígenas que habitan el territorio, previo a tomar una decisión que pueda influir en su modo de vida. Las partes abrieron las exposiciones. Juan Manuel Salgado, abogado de la confederación y de la comunidad Catalán; y luego Juan Carlos Fernández, por el gobierno provincial. Para Salgado, "el juicio se limita a la obligación de la consulta previa y a la validez de una norma, en este caso la ley que creó el municipio de Villa Pehuenia (2.439), sancionada en estas condiciones". Respaldó su argumento con el convenio 169 de la OIT, que obliga a la consulta y establece que debe ser "previa, de buena fe, adecuada a las instituciones indígenas, de alcance amplio y no debe agotarse en la mera información". La representante del CELS, Silvia Zimerman, fue contundente en favor del reclamo mapuche. "Nadie dice que el Estado no pueda crear un municipio, sino que hay pautas que debe seguir", destacó. Al igual que minutos antes habían detallado las otras organizaciones, sostuvo que los términos para la consulta deben surgir desde los modos de las comunidades, y no desde lo que para "la cultura hegemónica" resulte apropiado. "Jurídicamente es claro: el Estado no podía sancionar la ley sin consultar", sentenció.
| | |  | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | | | | | |  | | | | | | Los comentarios que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A. Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
Nos dejo su opinión | | | | | | | 07/02/2010, 14:51:36 |  | | xxxxxx | | Ellos se están haciendo cada día más fuertes.Nos guste o no van acumulando poder.Y tienen mucha resistencia.Los que no son desendientes de mapuches se van debilitanodo.Los pueblos que estaban en estas tierras antes dela llegada de los españoles, estaban debilitados por luchas entre ellos, odios y rencores.Ahora los que estamos deblitados somos nosotros.Y nos van a ganar.Yo misma, si consigo un marido mapuche , me pongo del lado de ellos, los blancos me han hecho mucho daño.Las mujeres tenemos más poder del que los hombres creen.TODO TIENE QUE VER CON TODO, decía PANCHO IBÁÑEZ. | | | | | 06/02/2010, 15:21:32 | | | Tatin | | DEL TODO DE ACUERDO CON PLATON, A ESTOS VAGOS LES HACEN HASTA LAS ESCUELAS EN LAS RESERVAS, LOS LLEVAN EN COMBI, LES DAN EL SUBSIDIO, TIENEN PUESTOS SANITARIOS, LE DAN GARRAFAS, LEÑA, COMIDA, TIENEN SUS TIERRAS MENSURADAS Y ENTREGADAS, Y SONNNN VAGOOOOOS | | | | | 06/02/2010, 14:48:32 | | | turcovravo | | FERLASANGO , vos decis tiempo de reconciliacion ,pero bajo las leyes argentinas que rigen mi hermoso pais | | | | | 06/02/2010, 13:20:20 | | | sonnyNQN | | para la gente del foro, creo que lo que dice la nota no condice con lo que plantean los foristas, hay que leer un poco mas, no se está discutiendo por las tierras solamente!, si no que los derechos están en las constitucion y lo que se discute es haber usado a la comunidad mapuche para alcanzar los 500 habitantes y crear autoritariamente un municipio sin haber realizado de consulta previa, no se trata si son de izquierda o derecha, se están reclamando los derechos de los mapuches. | | | | | 06/02/2010, 11:26:27 | | | k2out | | Para que siguen municipaliando la provincia, no es suficiente tener municipuios inviables como chocon, Moreno, etc. y siguen en el mismo camino que quedo demostrado no sirve, para cuando control de gestion, regionalizar y bajar los gastos de la administracion en toda la provincia?. Estoy casi de acuerdo con la mayoria de los comentarios, pero no en municipalizar, porque es más gasto publico y no mejora la vida de nadie, solo de los funcionarios politicos que ejerceran los puestos | | | | | 06/02/2010, 11:16:42 | | | ferlasagno | | Estimados comentaristas, sigue la equivovcada vision de algunos ¿por que siguen discriminando a esta comunidad indigena? si estas hace siglos atras, arreglaron sus contiendas de esa forma, los tiempos han cambiado muchisimo, hoy estas deben ser de una vez respetadas y no pisoteadas como lo estan siendo por esta civilizacion que se cree superior ¿superior a que? si no sabe nada del verdadero respeto a la madre tierra.
Acaso ustedes tan puritanos, no vieron las peliculas de cow boys, en las que admiraban al conquistador yanqui, y creian que los indios eran los malos? pero que errados que estamos.
Si respetamos a estas verdaderas culturas, sea de la procedencia que sea, importa un bledo, podriamos hasta sobrevivir en este planeta hecho bolsa por el capitalismo del blanco; el indigena es un ser humano igual que tu y que yo, pero de seguro que mucho mas sabio e inteligente. Tiempo de reconciliacion con nuestros hermanos, | | | | | 06/02/2010, 11:02:44 | | | calipso | | Veo que está lleno de historiadores el foro,impresionante.Cuanto hace que estan los mapuches, y si de verdad mataron a los tehuelches, es un debate historico, hay historiadores serios que opinan una cosa, y otros igualmente serios que opinan diferente, lo que es seguro, que la gente que vive hoy en las comunidades no mato a ningún tehuelche, y que si no se los escucha y tomamos las decisiones siguiendo la voz del $$ , como siempre, van a estar perdidos, se van a morir de hambre o van a tener que ir a vivir como huincas, bien pobres seguro.
Igual leyendo el foro se ve que acá lo que sobra es racismo y odio racial y nacionalista, contra chilenos e indios.bueno, jodanse viejo, el mundo está cambiando. | | | | | 06/02/2010, 10:02:46 | | | fotheringham | | Salgado es un zurdo indefendible, que casi vuelca la facultad de derecho de la UNC, para lo cual se tuvo que bajar los pantalones y marrón incluído pudo ser decano, estos personajes nefastos son los que están llevando el país al atraso. Como sus modelos Cuba, Viet Nam del norte, son absolutamente atrasados y por consiguiente pobres, ellos piensan que debemos ser pobres para ser comunistas. | | | | | 06/02/2010, 09:19:54 | | | njb | | Lo que faltaba !!! Si seguimos asi, para despedir una ventosidad le vamos a tener que pedir permiso a los mapuches, que son extranjeros, chilenos para mas datos. O sea como con el Fondo monetario viste ? | | | | | 06/02/2010, 09:10:25 | | | TATU | | Cada cosa en su lugar. El municipio de Pehuenia donde y como debe ser y la reserva mapuche autónoma bajo sus propias normas... Pero hagan mensuras y delimiten de una vez si no es un quilombo de nunca acabar | | | | | 06/02/2010, 07:48:20 | | | El ignorito | | Uno trata de ser comprensible, no discrimar, respetar sus creencias, y opiniones, pero cuano ellos mismos niegan ser Argentinos y neuquinos, me dan por las pelotas, me produce mucha bronca e impotencia, que ellos viviendo en mi querido Neuquen y Argentina, niegen su nacionalidad, y peor todavía que sean apoyados por ADPH, CELS, INAI, y cuanto mas que quieran agregarse, Primero respetemonos nosotros como pueblo argentino, y seguidamente hagamonos respetar. Respetemos nuestra leyes, estos mapuches no son ni originarios ni argentinos, por lo tanto no estan contemplados en la constitución. http://www.avkinpivkemapu.com.ar/index.php?option=com_content&task=view&id=859&Itemid=9. AL FINAL DE ESTE ART ELLOS NIEGAN SER ARGENTINO Y NEUQUINOS | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | | |
