CIPOLLETTI (AC)- "Que se nos diga que esta necesidad de rediscusión del Código Urbano que planteamos busca beneficiar al mercado inmobiliario, es una acusación sin sentido y agraviante", opinó el presidente del bloque de concejales de la Concertación, Lucas Pica, tras las declaraciones del gobierno municipal sobre la seguidilla de tomas.

"Que se nos diga -agregó- que con esta discusión estamos despreciando a las zonas de producción, es una falacia y una tonta maniobra para evitar discutir qué otras zonas de urbanización social podemos encontrar más allá del Distrito Vecinal. Tal vez el Ejecutivo no pensaba lo mismo cuando la primera chacra que expropió para el inicio del proyecto de Distrito fue una chacra en plena producción (propiedad de Grispino). En fin, basta de chiquilinadas y acusaciones", reclamó.

El gobierno municipal consideró que plantear una reforma del Código de Planeamiento Urbano -pedida por varios sectores políticos- para dar respuestas de ´emergencia´, coyunturales, y al solo efecto de legitimar situaciones de hecho, "traerá como consecuencia el negocio fácil para algunos; el fin de la planificación y el canto del cisne para un modelo de ciudad que hemos construido con los años. Como municipio siempre vamos a defender un proyecto de ciudad integrada, armónica y planificada. Una ciudad para todos, no para el negocio de unos pocos", afirmó, generando más polémica.