Con Del Pont, Cristina va por la autonomía del Central
La mandataria anunció que reemplazará a Redrado al frente de la autoridad monetaria. La economista ha presentado proyectos para cambiar la Carta Orgánica de la entidad.
BUENOS AIRES.- Después de un enero teñido por el intento oficial de sacarse de encima a Martín Redrado, la presidenta Cristina Kirchner empieza febrero con una nueva titular en el Banco Central, Mercedes Marcó del Pont, que ha mostrado en numerosas ocasiones ideas que apuntan al corazón de la autonomía de la entidad bancaria.
Ayer por la tarde, la mandataria anunció que Marco del Pont fue designada como nueva titular del Central, en reemplazo de Redrado y hasta completar su mandato que vencía a fines de septiembre se desempeñará "en comisión".
La designación definitiva de Marco del Pont quien asumirá hoy, deberá contar con la aprobación del pliego por parte de la Cámara de Senadores.
Marcó del Pont se venía desempeñando como titular del Banco Nación y anteriormente había ocupado una banca en Diputados desde 2007. El nuevo presidente del Banco Nación será Juan Carlos Fábregas, quien hasta ahora se desempeñaba como gerente general de la entidad.
En una conferencia de prensa, la presidenta ante una consulta sobre una eventual modificación de la Carta Orgáncia del BCRA, remarcó que "hasta ahora el BCRA se ocupa de mantener el valor de la moneda".
"Pero esto no es suficiente porque un país debe tener consumo, empleo y su economía debe crecer", dijo la Jefa de Estado.
La Presidenta se manifestó partidaria de introducir cambios que, además de propender a la estabilidad de la moneda, contribuyan al desarrollo económico. "Hay que sumarle a la estabilidad de la moneda la generación de puestos de trabajo y el crecimiento de la economía", expresó.
Todo lo anterior tiene un objetivo semioculto: lograr derribar la autonomía del Central, que actualmente en su Carta Orgánica afirma: "En la formulación y ejecución de la política monetaria y financiera, el Banco no estará sujeto a órdenes, indicaciones o instrucciones del Poder Ejecutivo".
Pero la propia Marcó del Pont presentó, en su carácter de diputada nacional en 2007, un proyecto de modificación que cambiaba totalmente los alcances de esta frase y revelaba su pensamiento: "En la formulación y jecución de las políticas monetaria, financiera y cambiaria, el Banco coordinará su cometido con el Poder Ejecutivo". Justo lo que el matrimonio K andaba buscando para poder acceder a las reservas, tras el hasta ahora fracasado intento de acceder a los 6.500 millones de dólares que demanda la creación del Fondo del Bicentenario.
Kirchner ya había dejado abierta la posibilidad de hacer cambios en el BCRA hace pocos días, al advertir que la reforma de la carta orgánica de la entidad era una "asignatura pendiente".
El nombramiento de la funcionaria fue sorpresivo. El Gobierno la había ratificado al frente del Banco Nación a principios de enero, mediante el decreto 31/2010, publicado en el Boletín Oficial. Marcó del Pont había sido designada en el cargo en 2008 y el primer período de su gestión al frente de la entidad finalizó el pasado 8 de enero.
La jornada también dejó la confirmación de Benigno Vélez como nuevo gerente general del BCRA en reemplazo de Raúl Planes y de Graciela Ciaganotto como vicepresidenta segunda de la entidad.
Las designaciones en el Banco Central dejaron una gran incertidumbre en el mercado donde los bonos registraron una marcada caída en sus cotizaciones.
Los comentarios que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A. Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos. Nos dejo su opinión
05/02/2010, 04:15:31
xxxxxx
Y por las dudas, el que tenga plata compre algunos verdes, todos somos socialistas cuando no tenemos plata y todos somos capitalistas cuando la tenemos, y todos los extremos son malos.Lo que hay que evitar es el derroche.Algo de lo que dijo el cura me gustó,por ejemplo cuando criticó a la televisión, y cuando habló de los frenos.Siempre conviene ser prudente.Lo que dijeron las chicas que dieron la catequesis sobre virginidad y castidad, me hubiese gustado que lo dijeran 40 años antes,con la misma vehemencia.Para algunos ya es tarde porque echaron a perder dos generaciones y muchas familias.Y lo peor es que ni se arrepienten.Y juzgan.SALUDOS.
05/02/2010, 03:56:01
xxxxxx
Muy bueno el nivel del foro, salvo algunas excepciones.En general todos tienen razón , pero todos pueden estar equivocados, segú cómo se vayan desarrollando los acontecimientos.Lo que ustedes saben también lo saben los economistas que están tratando de sacar el país adelante, las variables son muchas y puede haber alguna que ustedes no tienen en cuenta.Dado que no hemos sido llamados a resolver el problema, ni hemos sido consultados, no queda otra que esperar , deseando lo mejor, porque no creo que nadie quiera que fracase el modelo y caigamos todos, sólo para decir :.VISTE QUE YO TENÍA RAZÓN? Sólo para alimentar el ego, porque si fuese para postularse no le conviene tampoco asumir un cargo político en un país en ruinas, porque no podrá triunfar.NO QUEDA OTRA QUE REZAR, Y ESO HAGO YO EN LA IGLESIA DEL PADRE ITALO, aunque me trate de estúpida(solapadamente,se refería a otra cosa)
04/02/2010, 23:25:26
oso
Yopino, entonces preguntá en directo y respoderé en directo no tires comparaciones o conclusiones ofensivas, q por otra parte, no recibiste de mi parte.
04/02/2010, 23:23:00
gatotom
Yopino: seguís confundiendo aserrín con afrecho. Te dejás llevar por rótulos partidarios, frasecitas gastadas y consignas sin pies ni cabeza. Vuelvo a decirte que estudies el origen y la evolución de las ideas liberales, desde John Locke hasta Robert Nozick, el desarrollo y las transformaciones de lo que hoy conocemos como capitalismo, sin dejar de prestarle atención a la historia de la democracia. Mientras tanto, hablamos idiomas diferentes y por lo tanto no tiene sentido seguir este intercambio.
04/02/2010, 23:13:48
yopino
OSO Te preguntaba porque TODOS ESPERABAN QUE COBOS defendiera la postura de Redrado y su permanencia y los C...
04/02/2010, 23:11:15
gatotom
Observador I: te olvidaste del séptimo poder: el de las patotas de N. Kirchner, Moreno y D´ Elía, Pérsico & Cía que "persuaden" a los palos, con aprietes, amenazas, roturas de columnas, saltadas de ojos y otros métodos aprendidos en la "Universidad de John Dillinguer". El INDEC es un excelente ejemplo de la metodología de esos buenos muchachos.
04/02/2010, 23:09:26
yopino
Te recomiendo GATOTOM que leas lo mismo que le recomiendo a CHICA, para que no nos llamemos a engaño. Conocí a varios dirigentes del partido Demócrata Liberal de San Luis y Mendoza, partido desaparecido ya , por suerte, por oligarcas vendepatrias, yancófilos, siempre odiaron a los negros, pobres, a los sindocatos, a los trabajadores, propiciaban el voto "calificado" (solo podían votar las elites, sergun ellos). Retrogrados ultraconservadores, una c... total!
04/02/2010, 23:04:46
acuariana
y le recuerdo q desde 1853 a 1860, Bs As ( la única provincia del país q no adhirió a la CN del 53 y estuvo apartada de la misma) no tuvo otra opción q adherir a la CN, era inminente q la lucha x un país federal pudo +. Las provincias "hermanadas" la recibieron respetando su autonomía y dándole la oportunidad histórica de reveer el texto del 53 y realizar las modificaciones q considerara, así lo hizo entonces a través de la Convención Porteña de 1860.
04/02/2010, 23:04:14
oso
No sé de donde sacaste q yo podría participar de una empresa tuya, y si así fuera por error, no serías mi socio, mas bien estarías en otro nicho mucho menos confiable. No donde se producen las decisiones q importan. Que descanses
04/02/2010, 23:03:50
oso
Ahhhh llegué ¡ ¡ ¡ tarde pero llegué. Yopino, respecto tu último coments de anoche en el foro a si entendía la escencia del traidor, te aseguro q sí la entiendo, obvio q no coincide con tu libre pensar y/o entender. Para empezar te comento q no pude pegar un ojo por tu desición - unipersonal - de no tomarme como socio en tu empresa, ni te cuento el Cleto q no sabe q hacer por no poder participar en tu emprendimiento ( creo q está ahora sí a punto de renunciar ), De mi parte está mas q claro q no t contaría entre mis posibles, yo entiendo una sociedad de cuaquier tipo con gente comprometida y q ante la primera dificultad, entredicho, no abandone la nave como ratas, sí q la pelee desde adntro, no imagino un pobre cobarde q arruga de una ante cuaquier cambio de ideas, entonces: Sigue
04/02/2010, 23:00:06
acuariana
ObservadorI: no sabía q la prov de Nqn no pertenecía a la Argentina y no se regía x ende x la CN. Me extraña de Ud, q recomienda ahondar sobre DERECHO CONSTITUCIONAL. Favor de leer preámbulo de la CN entonces: pactos preexistentes. Tal vez ud confunda federalismo con confederación de estados, q son 2 conceptos diferentes.
04/02/2010, 22:53:54
OBSERVADOR I
Confunden autarquia con autonomia. Parece, que falta algo de lectura de Derecho Admin. y constitucional. Confunden autarquía con autonomía. Ahora venimos a descubrir los "pactos federales", bueno Nqn. al menos no participó, de aquellos viejos pactos, ya q´fué creada por ley en el 1957. No obstante, es claro q´ este país, siempre fué unitario y todas las decisiones siempre fueron tomadas en Bs. As. Soy partidario de un verdadero federalismo, en tal caso Nqn. con toda su energia y escasa población, pasaría a ser uno de los estados más ricos.
04/02/2010, 22:45:31
OBSERVADOR I
En estos dias me estoy enterando, del sexto poder. El P.Ejecutivo, El Legislativo y el P.Judicial, El CUARTO PODER, el de los medios, El Quinto Poder, El de la Patria Rural, y ahora un nuevo Poder Autónomo El Banco Central. Pensar que antes de la estatización, por supu. por un gobierno peronista -el de Farrel- estaba en manos de la Banca Inglesa, la que habia cambiado al viejo colonialismo, por un nuevo: El de manejar las finanzas, la balanza comercial, con todos sus productos manufacturados, y la banca, en manos de ellos. Les cerraba todo. Cuanto GENUFLEXION, en determinados foristas.
04/02/2010, 22:36:49
gatotom
Yopino: evidentemente no entendiste lo que es el liberalismo. Eso que vos describís NO ES LIBERALISMO. Ningún gobierno de facto puso en marcha un programa liberal. Tomaron algunas pautas económicas mal aprendidas y peor aplicadas y te vendieron que eso era liberalismo. Menem tampoco fue un liberal. Su gobierno entatuzó a los peronistas rápidamente devenidos al credo de su líder circunstancial (siempre tan coherentes ellos) y se creyeron que estaban en el primer mundo. Evidentemente si vos interpretás esos mamarrachos como ”liberalismo” te recomiendo con todo respeto que te pongas a estudiar en serio y después opines. Respecto al “odio a los trabajadores” que me atribuís, es una estupidez mal intencionada que corre por tu cuenta y a la que ni me molesto en responder.
04/02/2010, 22:24:10
yopino
Evidentemente no pertenezco a su mitad, lo cual no nos dá derecho a descalificarnos
04/02/2010, 22:16:00
yopino
también he leido la opinion de Stiglitz (premio novel 2001)sobre el "Consenso de Washington" y comparto sus opiniones. LEER A LA GENTE DE QUE SABE ME AYUDA A PENSAR CON SERENIDAD te lo recomiendo
04/02/2010, 21:45:37
Viajero
Arcoiris, no levantes la perdiz por que por ahí CFK lee algo de historia y se entera que Casimiro Marcó del Pont (tal vez un antepasado de Mercedes) era el gobernador de Chile al que San martín le quebró el sable y lo mandó preso para este lado. Una falta de paquetería total.
04/02/2010, 21:20:56
yopino
Al campo se lo defiende pagándoles a los TRABAJADORES lo que corresponde CHICA, no contaminandoló, pagando los impuestos , produciendo para el país, cuando hablo de desarrollo industrial hablo de desarrollo en serio no me resigno a que seamos solo productores de materia prima varata . Descalificar a las pertsonas que opinan con fraces como "te chifla el moño" no me parece un argumento. Yo creo no haberte ofendido pero no me gusta que me vendan buzones como ese del Liberalismo.
04/02/2010, 21:04:15
arcoiris
DIJO CRISTINA fernandez........OH QUE DESGRACIA TAN GRANDE ELLA LLAMARSE MERCEDES MARCO DEL PONT Y YOOOOOOOOOO CON TOOOOOOOOODOS MIS MILLONES ME LLAMO cristina fernaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaandez OH!! QUIEN PUDIERA LLEVAR SEMEJANTE NOMBRE Y APELLIDO.........QUE HABRÉ ECHO YO PARA LLAMARME pobremente fernandez Y ESO QUE "SUENA" MUCHO ESE APELLIDO ( Y LO QUE VÁ A SONAR DENTRE DE 2 AÑOS JAJAJA) pobrecita la cretina cristina.....................que envidia le tiene a la aristocracracia a la que sueña llegar y no puede ,no puede, no puede es como si se subiera arriba de un palo enjabonado.................JAJA me llaman cristina, cristina fernandez.!!TODA ESTA IDIOTEZ ES PARA QUE RENIEGUEN A MUERTE LOS CHUPAMEDIAS, COMECHORIPANES, Y PLANES DESCANSAR Y ME SIGAN BORRANDO....¿¿¡ME LEYERON??? ESO ME ALCANZA MEEEEEEEEEEEEEEEDIOOOOOOOOOCRES LIMOSNEROS
04/02/2010, 20:57:18
yopino
CONSTANZA, y por casa como andamos de sobervia? vos conoces a los radichas de Río Negro q en materia de sobervia pueden dar cátedra, como de corrupción, (flavors, yectafer, y antes, galme , Tody, Banco Provincia de Río Negro) y nunca te ví criticar el descuento de Emergencia que nos robaron de nuestro sueldos por ocho años estos "proceres del 2011"
04/02/2010, 20:48:25
yopino
Wiki. El mayor desarrollo industrial se produjo en los años ´45 al ´55 la Revolución Fusiladora de neto corte Liberal , por lo menos asi se definían ellos mismos, interrumpieron ese proceso. y siempre para imponer sus políticas se valieron del poder de las armas. Acá y en todo el mundo, (Iran, Afganistán , etc etc.
04/02/2010, 20:41:10
yopino
No contestan mis preguntas, ¿ porque los apostoles de la libertad necesitan imponer por la fuerza su "economía de mercado libre", arrasando con la libertad de las personas, por medio de las armas, sometiendo a los paises más pobres?. Porque chillan cuando el pueblo elige, se afilia a sindicatos, cuando opina distinto?
04/02/2010, 20:19:41
constanza
LA KA-CHORRA VA POR MAS, QUE DIGO POR LOS RESTOS QUE QUEDAN, EL PODER Y LA SOBERBIA LA ENCEGUE, PERDIO SU REPRESENTATIVIDAD PARLAMENTARIA POR LO QUE CON CHEQUERA EN MANO COMPRARA LOS VOTOS NEGOCIADO CON LOS GOBERNADORES MANSOS ADULADORES VORACES POR LA PLATITA, HAY UN PODER PELIGROSO SE CARACTERIZA POR DESTRUIR Y REORGANIZAR TODO LO QUE TOCA, SIENTEN UN DESPRECIO POR LO DEMAS Y UNA GRAN ADMIRACION POR SI MISMA LA SOBERBIA ES UNA FORMA DE INSOLENCIA CONCIBIENDOSE ASI MISMA REINA DEL UNIVERSO. PERO CRIS SERAS LA REINA DE LAS INMORALES, TENES QUE COMER CERDITO PARA TENER SEXO SOS DEPRIMENTE. TE LLEGARA EL 21 DE DICIEMBRE Y TE SACARAN CON OLLAS TAPAS Y UNA PATADA EN EL TUJE.
04/02/2010, 20:16:54
wikiparla
De qué desarrollo industrial hablamos! ¿Se conoce algún plan de desarrollo para las industrias de transformación?, que permita pensar en acciones del gobierno para fomentar el incremento de valor agregado sobre las materias de origen primario provenientes del agro, del subsuelo, de la siderurgia, de la petroquímica? ¿En qué ocupa su tiempo Débora Giorgi? ¡¡¡ Hay que pensar antes de sacar argumentos de la nube de pedos !!!
04/02/2010, 19:47:24
yopino
Como puede un país crecer sin desarrollo? necesitasmos desarrollo industrial o seremos siempre productores de materia prima sin valor agregado como lo dispusieron los paises centrales. Ahora entiendo el porque del apoyo a los productores de soja (y el odio a los trabajadores) por parte de algunos foristas como CHICA, Gatotom , Martin Redrado y Dios lo cria y el viento los pone en este lugar.
04/02/2010, 19:38:41
Prometeo
¡¿Cómo se puede llegar a pensar que los gobernadores como Sapag, se arrodillan ante los K?! ¡No! ¡Son socios!
04/02/2010, 19:33:38
yopino
GATOTOM: ¿por que será que el Liberalismo para poder actuar tieme que empezar por anular todas las libertades : Civicas , laborales, políticas, etc. Se impuso con gobiernos de facto, fusilamientos (año 1955, 1976, en Arg. ) secuestro, Deuda externa , monopolios de la prensa, etc etc. en toda Latinoamérica.?
04/02/2010, 19:07:40
acuariana
Son increíbles e impresentables nuestros gobernadores provinciales a lo largo y a lo ancho de este bendito país en cuanto a la cobardía q demuestran a la hora de defender las autonomías provinciales y sus recursos. Hasta cuando se someterán a la tiranía$$$ de los Ks? Hasta cuando se arrastrarán como víboras y deshonrarán nuestros pactos preexistentes, el pacto federal de 1831, el acuerdo de Sn Nicolás y el Pacto de San José de Flores q nos construyeron como la Gran Nación Argentina? Hasta cuándo nos someterán con sus acuerdos y complicidad al tan aborrecido autoritarismo y al despotismo q sólo pudo instalarse en una determinada época y de la mano dun caudillo de la talla de JMde Rosas ante la falta de una ley fundamental: una "Constitución Nacional"? . Honren la historia, honren sus investiduras y la confianza depositada de sus provincias y sus conciudadanos! No más tiranía, no más centralismo, no más corrupción, no más clientelismo y esclavitud.
04/02/2010, 19:04:25
NO ME GUSTAN LOS ALIAS. ACEPTO MI NOMBRE YAPELLIDO
}}}}}}}}}} Y todo se limita a la voluntad o al capricho del la payaso de turno, así es como solo puede funcionar el amiguismo, el clientelismo, la avivada, etc. y ante el fracaso, tiñen de románticos los argumentos y se lo adjudican a otro. Se terminan las relaciones basadas en la confianza, el esfuerzo, la eficiencia y adquiere protagonismo "la necesidad" como parámetro para actuar y valorar. Un país con pie de barro, un castillo de arena.
04/02/2010, 19:03:40
NO ME GUSTAN LOS ALIAS. ACEPTO MI NOMBRE YAPELLIDO
Este ojo para la mierda y su pareja karita de goma KK, le están robando hasta------- “JESUS” los harapos.---------Son tan simple sus estrategia con la izquierda en general. Que en el caso del dinero o fondos, sencillamente buscan apropiárselos, siempre y cuando lo manejen ellos, por que parten de la base:"Nosotros somos los iluminados que sabemos lo que la gente necesita". El descreimiento sobre la individualidad del hombre, la libertad, la propiedad, es evidente y eh allí el trasfondo de todo su accionar. De manera que mas allá de una buena o mala administración de los fondos, en este caso los del BCRA, lo que no construyen, por que no creen, es un sistema institucional basado en el respeto de la LEY.(sigue)}}}}}}}}}}}}}}}}
04/02/2010, 18:48:24
gatotom
"Está claro que [Cristina Kirchner] no acepta críticas ni tolera cuestionamientos, como tampoco admite la divulgación de signos de corrupción entre los funcionarios que la rodean. Eso ocurre en medio de una visible aceleración del autoritarismo, que se caracteriza por combatir a todo el que no se someta a una línea oficial" (párrafo correspondiente a un editorial del diario uruguayo El País)
04/02/2010, 18:42:12
dios me crio pero el viento?
El kirchnerismo se sigue riendo del Pueblo argentino..
04/02/2010, 18:20:39
wikiparla
Tanto defensores como detractores del modelo mencionan al voleo el grado de bienestar de la gente. El Índice de Nivel Socio-Económico se puede evaluar analizando:1. Nivel de educación del jefe de hogar (desde analfabeto a posgrado universitario-MÁX.=32);2. nivel de empleo del jefe de hogar (desde desempleado a empleado de alta dirección en empresa privada-MÁX=40);3. Posesión bienes domésticos (varios por especificidad y cantidad-MÁX=14);4. Posesión vehículo (por año de fabricación y tamaño del vehículo-MÁX=14). La combinación de todos da el nivel global socio-económico -alto, medio o bajo- del hogar analizado. Si la calidad de la educación está en baja, hay 3,5 millones de personas con problemas laborales según el INDEC (?), la venta de electrodomésticos registra caída acumulada del 8%, la de autos usados del 15% .... saquen conclusiones.
04/02/2010, 18:19:40
acido
estos parecen periodistas, saben de todo un poquitito y nada de un todo. Muchachos el que mucho abarca poco aprieta es un viejo dicho que me deja identificarlos muy bien. Inservibles periodistas.
04/02/2010, 16:57:43
gatotom
Los populismos demagógicos son antiliberales por antonomasia, aunque no antikapitalistas (sobre todo a la hora de multiplicar los panes y los peces propios y los de los amigos)
04/02/2010, 16:48:06
gatotom
Casi se podría decir que el liberalismo (la libertad) es una noción inscripta en el material genético de la especie humana. Se ha manifestado, como dice chal, desde su irrupción en el planeta. Por eso, toda forma de esclavitud y de freno al instinto libertario (incluyo aquí a todas las formas de totalitarismo político y/o teocrático que han existido y existen aún) han debido imponerse y sostenerse por la fuerza. Esa es la razón por la cual el liberalismo es “voluntario” y los regímenes autoritarios son “revolucionarios”.
04/02/2010, 16:14:26
chica almodovar
NQNGABY: despues de leer tu comentario (y estar tentada a responderte de inmediato) ..... me tome un minuto para releerlos !! .... creo que estas usando el terino "liberalismo" (tal como sucede habitualmente) en forma equivocada !! ..... tal como acaba de explicarlo tom cat el "liberalismo" no es una ideologia (mucho menos de caracter economico) .... que tiene sus inicios "junto" a la humanidad !! ..... es solo una cuestion de terminos que no deben ser mal usados !! .... cariños ...
04/02/2010, 16:11:49
gatotom
Huelga decir que entre los más entusiastas defensores del capitalismo (aunque no del liberalismo, y no sé si de la democracia), se cuenta el matrimonio K. Creo que a esta altura, ya no caben dudas de eso.
04/02/2010, 16:11:00
TONY
Gaby de Neuquen, muy bueno su aporte, da gusto leer a alguién que muestra sus conocimientos con simpleza y exenta de la soberbia a las que nos tienen acostumbrados algunos detractores/as que son un poco menos que Dios porque éste no se descuida.
04/02/2010, 15:58:05
Lapulga
Martín R: el modelo no es "supuestamente populista", a) No es modelo b) Es absolutamente populista., con todo lo que ello implica: 1) Un liderazgo fuerte e intocable que "vela por nuestro bienestar" 2) manejo totalmente dicrecional de la cosa pública (si quiero que el central preste plata al 0,5% anual así será) 3) Manejo de las estadísticas ( INDEC) 4) Restricción a la libertad de opinar (guerra a la "prensa destituyente") 5) favoritismos y nepotismos (ex chofer devenido en empresario, Cristobal Lopez, Arbizu, hijos y sobrinos K ) 6) búsqueda permanente de nuevos enemigos a quien echarle la culpa de nuestros males, 7) desprecio en el tratamiento a la oposición... y una larga fila de etc. que no entran en los 1000 caracteres disponibles, pero que otros lecotres pueden enriquecer si gustan.
04/02/2010, 15:50:51
gatotom
Y a las pruebas me remito. Basta con tomar un planisferio, señalar los países con mayor desarrollo económico, mayor capital social, mejores indicadores de salud y educacionales, mayor expectativa de vida al nacer, mayor estabilidad político - institucional, mayor fortaleza institucional y mayores receptores de inmigración, y averiguar cuál sistema poítico y económico rige en los mismos.
04/02/2010, 15:39:06
gatotom
(cont) El sistema seleccionado como “soporte instrumental” para cristalizar eso objetivos, es desde luego, el único que ha demostrado su idoneidad e incomparable superioridad sobre todos los demás conocidos hasta ahora: el que surge como producto de la combinación entre democracia política y capitalismo económico.
04/02/2010, 15:38:15
gatotom
Concuerdo contigo girl. Pretender reducir el liberalismo a una categoría ideológica o a un encasillamiento doctrinario, es no saber de qué se trata. Es más, casi se podría definir mejor al liberalismo por lo que no es que por lo que es. Pero si se quiere una aproximación conceptual, puede decirse que se trata de un conjunto de valores, convicciones, ideas, y conductas que se estructuran en la premisa de que existe una fuerte relación entre los grados de libertad, tolerancia, legalidad, responsabilidad individual, honestidad personal y confianza imperantes en una sociedad, y su nivel de desarrollo, calidad de vida y perfil ético / moral de sus ciudadanos (sigue)
04/02/2010, 15:25:08
Martin.R
Este modelo supuestamente populista es patetico.En los estados unidos hay muchas mas instituciones dedicadas a contener al los ciudadanos en situaciones marginales.Aca la politica es repartir de forma vertical,o sea marcando bien quienes son los poderosos y quienes son los que no tienen derecho a la dignidad.Todo calcado del modelo cubano y venezolano.Nuestra unica esperanza es despertar y marcar una diferencia
intelectual con los del Caribe.De todas formas con este congreso sera dificil evitar el robo de las reservas en un corto plazo.
04/02/2010, 15:15:24
Diego
continuo. y coincido con vos nqn-gaby, que libertad de su utopia es solo las del capital. La libertad pedida por los liberales, es siempre la libertad de especular, la libertad de vaciar, la libertad de despedir, la libertad expulsar, de reprimir, de discriminar... un sistema que siempre termina por fagocitarse a si mismo como experimentamos en 2001. Jamas dejariamos que eso pase de vuelta.
04/02/2010, 15:11:14
nqn_gaby
Y el librito de los 5 minutos en verdad me llevó como 40 años leerlo, y tuve que hacerlo en la calle; asi que de esto último no me falta mucho.
04/02/2010, 15:10:37
nqn_gaby
Por favor chica; siempre digo que estos foros son útiles para aprender cosas nuevas por lo que no puedo tomarme a mal una opinión diferente mientras se opine con respeto. En cuanto al liberalismo éste es posterior al capitalismo. El liberalismo nace en los inicios del siglo 20 y no tiene que ver con la libertar individual sino con la libertad económica; los ricos de entonces necesitaban sacarse se encima el yugo del Estado y proponen que éste debia dejar totalmente liberadas las fuerzas del mercado y dedicarse unicamente a gestionar aquello que es estrictamente del bien común y que para entonces no tenia precio en el mercado como salud, justicia y seguridad; por eso es una deformación del capitalismo. Y el llamado neoliberalismo, o sea nuevo liberalismo, va mas allá aún y dice que todo debe ser moneda de cambio en el mercado; que será el mercado quien equilibre las fuerzas en forma natural. Asi nos fué, claro.
04/02/2010, 15:09:17
Diego
Ensalada, muy buenas tus definiciones. El liberalismo, ha sido la herramienta que mas daño le ha hecho al pais, primero de la mano de lo milicos, y despues de menem-cavallo-delarua. Cuan distintos, son los resultados del modelo de produccion y trabajo del que gozamos hoy en dia. Los defesensores del liberalismo o neoliberalismo, tendrian que hacerse cargo de los miles de argentinos que tuvieron que huir del pais, primero por persecucion politica y despues por la falta de trabajo, Del abrupto aumento de la pobreza registrado a partir de la implementacion de las politicas neoliberales con ayuda de FMI, de la angustia y desesperacion de los millones que veian coso se caian del sistema en los ´90, y de los muchos que han muerto a causa de los palos (represion) que necesitaron para implementar sus "reformas".
04/02/2010, 15:05:39
Lapulga
Bueno, H, admito que el desastre de gestión en el Nación local -que más que con el malhumor de los "empleaduchos" tiene que ver con el de los "clientuchos" - no es argumento suficiente para condenar a la funcionaria... pero es el antecedente de su gestión que tengo más a mano. Si me guío por aquello de que a la política se la mide por los resultados y no por las intenciones, por más impresionante CV que cargue, tengo motivos para desconfiar y los expongo. Si vos le querés creer, podrías exponer tus motivos
04/02/2010, 14:00:21
dios me crio pero el viento?
Ya sabemos q la iniciativa es del Gobierno, para hacer los desmanes que hacen, y en beneficio propio nada mas. Imposible no opinar negativo a todo lo que hacen, o le voy a poner voto positivo a la compra de dólares, o al robo de la plata de santa cruz, o al aumento de 158% de su patrimonio, a los planes no trabajar, a sus sequitos Delia, Animal Fernández, Mafioso Moyano, Montonero Prófugo Kunkel, "Ponebombas" Taiana
04/02/2010, 13:53:48
chica almodovar
bueno .... veo que te leiste completo algun librito de bolsillo cuyo titulo debio ser "conozca las ideologias en 5 minutos" !!!! ..... jajajaja !!! ...... me detengo solo en una frase para que te des cuenta que "ese" librito ..... tiene errores conceptuales insalvables !! ..... ""El liberalismo es una deformación del capitalismo"" (sic) ..... mi estimado .... "el liberalismo" es una condicion innata en el ser humano (hasta la definicion de ideologia le queda chica) ..... se trata de una cuestion relacionada con el deseo de libertad ..... que en el librito mencionado anteriormente .... no vas a encontrar !! ..... no lo tomes a mal ..... pero me parece que te esta faltando "un poquito" de calle ......
04/02/2010, 13:47:26
nqn_gaby
Obviamente Chica, no tuve la suerte de conocer a Smith asi que solo puedo guiarme por lo que he podido estudiar en mi carrera de economía (Economía y no contador público, claro). Y mis estudios e investigaciones sobre economia mundial me han permitido ver un poco mas allá de los encasillamientos comunes en que se cae siempre que se quiere, o pretende, insultar a alguien. Claro que la economia no es una ciencia exacta por lo tanto los modelos solo son eso: modelos; ningún modelo es extrapolable de un país a otro de manera completa, ni siquiera dentro del mismo país de una época a otra. Y puedo estar equivocado en mis conocimientos y creencias pero estoy dispuesto a seguir aprendiendo, hasta de vos.
04/02/2010, 13:34:45
nqn_gaby
De hecho el liberalismo y el neoliberalismo vuelven a fracasar en estas últimas décadas ya que al estar ausente el Estado en las regulaciones económicas y financieras hace que se produzca la fabulosa burbuja inmobiliaria en EEUU y su caida arrastra a todo el sistema financiero y económico mundial. Ya no es como en 1930; ahora la mariposa que aletea en Tokio produce un huracán y no una brisa no solo en New York sino en todo el mundo. Estamos demasiado interconectados como para creer que lo que pasa en Taiwan no nos afecte mas tarde o mas temprano aunque nuestro modelo no sea el mismo.
04/02/2010, 13:27:39
nqn_gaby
Por eso lo que fracasa en USA en 1930 es el incipiente liberalismo de Taylor y Ford; en esa crisis queda demostrado que el Estado no puede estar ausente en su papel regulador de la economía y allí donde aparece el modelo de Keynes; este modelo pregona el capitalismo pero con un fuerte papel del Estado como regulador. En tanto que en Europa, incluso en Inglaterra en menor medida, desarrollan un modelo que toma lo mejor del capitalismo y lo mejor del socialismo creando un modelo de desarrollo con respeto al capital individual y empresario pero con una fuerte intervenciónn del Estado en la administración y ejecución de políticas sociales.
04/02/2010, 13:25:43
nqn_gaby
Capitalismo y Socialismo son dos macromodelos; hasta podriamos decir metamodelos. Un capitalista no es necesariamente liberal o neoliberal asi como un socialista no es necesariamente comunista. El capitalismo cree en la fuerza de los recursos (capital) para el desarrollo individual en tanto que el socialismo cree en la fuerza de los recursos para el desarrollo comunitario y centra sus esfuerzos en la persona no como ser individual sino como ser social. El liberalismo es una deformación del capitalismo enfocada en el papel del Estado; para un liberal el Estado solo debe ser dueño de la seguridad, la educación, la salud y la justicia. El neoliberalismo es un avance aún mas profundo y dice que el Estado ni siquiera debe ser propietario de la seguridad, educación, salud y justicia; que todo esto también debe estar en manos del mercado.
04/02/2010, 13:02:23
NO ME GUSTAN LOS ALIAS. ACEPTO MI NOMBRE YAPELLIDO
CHICA ALMODOVAR!!! Estoy contigo, Y CAPISIMO LO DE "DIOS ME CRIO".
04/02/2010, 12:56:35
ensalada
El liberalismo es la utopia de los ricos. Pero peor que el liberalismo es el liberal porque el liberal es liberal solo cuando le conviene (martines de hoz, un chicago boy, no estatizó, para sacar provecho por otra parte la obsoleta CIADE?) y como la historia lo demuestra no duda en esclavizar personas cuando falta mano de obra. inglaterra primer pais que (recien cuando llego a la cima) tomo la idea liberal no dudo en entrar en el comercio de esclavos. por eso tambien los liberales reniegan de los sindicatos, asociaciones libres, que deberian ser preocupacion exclusiva de los trabajadores asociados y no de los patrones. sin embargo no es dificil encontrar que las criticas a los sindicatos y a los sindicalistas provienen principalmente de los patrones.
04/02/2010, 12:38:17
chica almodovar
NQNGABY: me da la impresion de que partis de la idea (absolutamente falsa) de que un liberal (obviamente capitalista) reniega de la existencia de un estado !! ..... un concepto anacronico de por si !! ------ el "fracaso" del capitalismo estadounidense ?? ...... me permitis que me ria un poquito ?? ----- una ultima ... de los 30 .... conozco 21 en persona ..... digo .... para hablar con conocimiento de causa !!
04/02/2010, 12:15:11
wikiparla
A nosotros también "nos importa un pito" que les estén mintiendo a los que menos tienen y mas necesitan, total ........, tenemos un buen pasar a pesar de los gobernantes chorros.
04/02/2010, 12:12:34
nqn_gaby
Chica tu argumento es válido pero entre los primeros 30 son muy pocos los puramente capitalistas, al estilo USA; la mayoria son países europeos que no son puramente capitalistas sino una mezcla de capitalismo y socialismo que llaman Capitalismo Social. En esas economías el Estado tiene una fuerte intervención al estilo de lo planteado por Previsch y Frigerio en Argentina y que arranca en el fracaso del capitalismo norteamericano, en la crisis de 1930, con el llamado modelo Keynesiano.
04/02/2010, 12:04:22
mister-h
Uf, yo creía que Marcó del Pont era una buena profesional, pero me apabullaron los lapidarios argumentos de que es sobrina de Frigerio y el mal humor de los empleaduchos del Banco Nación....
04/02/2010, 11:46:00
chica almodovar
DANONINO: tu fanatismo obsecuente da un poquito de pena !! .... agarra una lista de los pbi per capita y te daras cuenta que entre los primeros 30 lugares NO HAY NINGUNO que aplique "modelitos" que no sean una economia de mercados (capitalismo) !! .... y si queres hablar de liberalismo hacelo sin el "neo" !! ...... y te importa tres pitos ?? ..... a nosotros SI nos importa que los ladrones KK le roben la dignidad a millones de argentinos sumidos en la pobreza ..... no solo nos importa .... nos da asco !!!!
04/02/2010, 11:34:35
fotheringham
Cualquier similitud con el modelo Bolivariano de Chaveta, es pura coincidencia, pero ese modelito queda corto por lo que veremos los resultados en un corto lapso. Y termina mal por lo tanto el modelito implementado en Argentina también, creo que hasta con muertos y todo. LOS MODELOS BASADOS EN EL REPARTO PERO SIN TRABAJO GENUINO FRACASAN YA QUE NO SE PUEDE REPARTIR LO QUE NO EXISTE.
04/02/2010, 11:15:56
Lapulga
De nuevo yo, Nino77. No es que la tenga con vos, son tus argumentos nomas: "nos importa tres pitos lo que piensen" (por el título del diario) pero supongo que debe ser igual con cualquiera que levante la mano para decir "no estoy de acuerdo con esto" ¿no?, de allí que la consulta sería como es posible que "nuestro modelo" -es decir el de ustedes-, sea inclusivo si van a tirar por la ventana a cualquiera que plantee una diferencia. Por ejemplo, me parece bárbaro un modelo social que se preocupe por la marginalidad y los que menos tienen pero es como medio impúdico esto de que quien lidera la iniciativa cuente millones del U$S y haga operaciones non sanctas delante de los pobres. La verdad más que un estado fuerte hace 7 años lo que veo es una discrecionalidad en el manejo de la cosa pública. En ese sentido el mensaje parece ser "el poder es mío y hago lo que se me de la gana" De allí lo del Central. Fijate que parecido que tienen con Sobisch.
04/02/2010, 10:36:09
nino77
"Está en peligro la independencia" en la tapa del diario, qué verguenza RN. Qué triste papel están jugando, que poca seriedad. Hace 7 años que gobierna la idea del estado fuerte y presente y ustedes siguen fogoneando ideas neoliberales que arruinaron la economía del mundo. ¿en qué planeta viven? La independencia del BCRA gestionenla cuando ganen las elecciones, si es que las ganan, mientras tanto un poco de respeto. En "nuestro modelo" es impensado que el BCRA funcione sin responder absolutamente al Poder Ejecutivo, nos importa tres pitos lo que piensen ustedes. Que quede claro.
04/02/2010, 10:34:53
dios me crio pero el viento?
aunque propicia el crédito para los sectores productivos, también se constituye en una amenaza a las libertades del sector privado, y mas regulaciones cambiarias
04/02/2010, 10:31:49
Viajero
Dios me crió... Si tuviera que calificarte en base a mis modestos conocimientos, creo que irías a marzo en historia política argentina.
04/02/2010, 10:27:40
dios me crio pero el viento?
NQN-GABY- Te saludo con un gran afecto. Esta desarrollista, sobrina de Regelio Frigerio, participó del fracasado "Plan Fenix". Su mentor Rogelio Frigerio, ex comunista, ex radical y propulsor de la alianza Frondizi peronismo, fue sin dudas, un hombre de muchas facetas. El desarrollismo también conocido como "estructuralismo", tiene fundamentos de sesgos marxistas, y su fundador en Argentina, justamente fue también uno de los fundadores del BCRA, Raúl Prebisch. Durante el gobierno de Frondizi, entre 1958 a 1962 (con frigerio, como preceptor económico), tuvo matices conservadoras, y nunca pudo aplicar exitosamente estas recetas. La industrialización, el intervencionismo y una fuerte sustitución de las importaciones son sus estandartes. Actualmente el CEPAL, enarbola estas ideas, pero con agiornamientos.M.Del Pont, representa esta radicalización del "intervencionismo”,
04/02/2010, 10:27:32
nino77
Cuando "la noticia" pasa por las pálidas de los agoreros del desastre, significa que vamos bien. El supuesto fracaso del "modelo K" y la "ruina del sector privado" la estamos viendo en la temporada record en TODOS los puntos turísticos del país. No hay un solo destino turístico nacional que no esté LLENO. También en los números que arrojó el balance del 2009, tanto por el nivel de reservas, los datos de las exportaciones, el superavit fiscal y todo ésto pagando deuda externa. Desde el 83 hasta el 2003 no hubo un sólo gobierno o "modelo" que lo lograra. Llamar a ésto un fracaso y destilando odio despierta muchas sospechas, sobre todo si después votan a Macri o a De Narvaez. FACHOS.
04/02/2010, 10:12:00
dios me crio pero el viento?
“L0$ MALDITO$ KIRCHNER” es preocupante. ¿Saben por qué?. Porque ellos hace años que vienen esperando un gobierno nacional y popular y ahora ven que van al fracaso y en ese fracaso se les va la vida. Por eso es preocupante. A demás esta minita, Mercedes Marcó del Pont (50 pirulitos) es licenciada en Ciencias Económicas de la UBA. Es sobrina del “Rogelio Frigerio”. Trabajó en la secretaría de Planificación de la Presidencia de Menem. En diciembre de 2005 asumió como diputada peronista. Desde el 2008 ocupa la presidencia del Banco Nación. ¿Simplemente dirá a todo que sí? Marxista%x%- hhhheeee ojo------ EN POCO TIEMPO SOLO TENDRÁN TRABAJO LOS QUE TRABAJEN PARA EL GOBIERNO,,PORQUE EL SECTOR PRIVADO CADA DIA VA A ESTAR PEOR ES LO K SE VIENE,LOS SALARIOS A MAESTROS ,PLANES SOCIALES,ASIGNACIONES FAMILIARES ,Y COIMAS A LA CGT,TERMINARAN EN SAQUEOS Y DESASTRES ECONÓMICO---P.D. Acuérdense de mi, de estas opiniones.
04/02/2010, 10:09:34
dios me crio pero el viento?
Qué suerte! MiS comentario fue reportado. Quiere decir que algún kirchnerista lo leyó. Ratifico todo lo que DIJE************
04/02/2010, 09:39:52
Diego
En principio, a quien titula debe revisar algunos conceptos ya que el BCRA, no es la FED, por lo tanto nunca tuvo, ni debe tener INDEPENDENCIA. Ademas, me alegra mucho que lo economistas heterodoxos, esten ganando terreno frente a tanto tecnicismo neoliberal , que tantas economias ha vaciado y quebrado.
04/02/2010, 09:16:42
nqn_gaby
Dios me Crio.... Creo que hacer la transición Marcó del Pont - sobrina de Frigerio - Desarrollista - Delincuente = Marcó del Pont es delincuente es demasiado simplista. Esto no es álgebra. Por otro lado seria bueno que en tu comentario también tuveras en cuenta que el Desarrollismo estuvo en el gobierno con Frondizi y en los dos años que esruvo, antes de ser derrocado, el país tuvo un gran avance presisamente en su desarrollo como país agro industrial. Creo que a Argentina le está faltando, presisamente, un gobierno Desarrollista. La intervención del Estado en la economía no es mala, lo malo son las formas y los fines.
04/02/2010, 09:13:02
Lapulga
¡Pucha! si va a manejar el Central como manejó el Nación estamos en el horno. Si, si. Ya sé que el vuelo es otro, pero son los pequeños detalles los que definen a las grandes personas. En ese sentido y en términos de lo que nos toca a los que estamos en el llano... ¿alguien vió alguna vez mayor falta de respeto a la gente, mayor homenaje a la ineficiencia, a la negligencia, al anacronismo y a la bestialidad lisa y llana que el enorme monumento a los inútiles concentrados de la sucursal del Nación de Av. Argentina y J B Justo?
04/02/2010, 08:36:25
wikiparla
Para continuar la línea tremendista de CHAL menciono que el economista en jefe de Néstor, el inefable Guillermo Moreno, ya está mirando con cariño al modelo de Puerto Príncipe, donde se logró, de un solo sacudón, sacar a 150.000 haitianos de la extrema pobreza.
04/02/2010, 08:35:58
Ricky
No estoy de acuerdo con el título de la Nota. La independencia no está en peligro porque nunca se tuvo independencia. Siempre el titular del BCRA estuvo en concordancia con el ejecutivo o, eventualmente, con la oposición. Pero nunca el BCRA tuvo la independencia monetaria asimilable al FED, por lo tanto la misma no está en riesgo.
04/02/2010, 08:22:53
fotheringham
Es lamentable cómo usan a la gente para lograr destruir la economía, ya que el plan se basa en transferir la poca riqueza que tiene la gente a subsidios para que los recuerden como los que les regalaban y en determinado momento puedan volver con los votos de todos esos vagos ignorantes.
04/02/2010, 08:17:33
Hetitor
Agarren la billetera, que después de saquear el Banco Central van por la guita del pueblo... se viene... se viene el estallido... se viene.
04/02/2010, 07:48:40
mingo
Che y si no se da? que problema, no? ni se les ocurra pedirle a lilita carrio un palpito para la quiniela
04/02/2010, 07:44:08
mingo
Ahora si, se viene la ecatombe, si antes no era fue porque bueno la destruccion se habia detenido en Haiti, ahora es distinto porque esta en bajada...porque si se ponen a ver el mundo para el sur hay un declive, bueno, lloveran sapos y centoyas, el central va a la independencia (viejo sueño de los proceres) y la argentina caera, por fin, al desastre que necesitamos para tener un pais mas inseguro, no se podra salier a la calle y ni dios nos va a salvar de dar con nustro trasero por el suelo. por fin el cielo acostumbrado, no?
04/02/2010, 02:21:42
dios me crio pero el viento?
Se acuerdan de este espécimen, Rogelio Frigerio (2 de noviembre de 1914, Buenos Aires –13 de septiembre de 2006, Buenos Aires) fue un periodista y político argentino, miembro fundador y figura clave de la Unión Cívica Radical Intransigente y del Movimiento de Integración y Desarrollo después, así como del pensamiento desarrollista en Argentina Inicio su actividad pública adhiriéndose al Partido Comunista uso la metodología del análisis marxista, bueno esta flaka x el orty, es la sobrina de este delincuente, Mercedes Marcó del Pont,profesión DESARROLLISTA------ARROLLA CON TODO, Y AHORA CON EL PAIS, LOS K NO PUDIERON ENCONTRAR UN MEJOR Y UNICO ALIADO.
