| | | | | Edicion impresa pag. 14 » Municipales | | | | | | Piden que Weretilneck no se ponga en víctima | | | | | | | | | | | | CIPOLLETTI (AC).- El ARI se sumó a la polémica por la seguidilla de tomas en Cipolletti. Aseguró que el Ejecutivo municipal busca culpables para no hacerse cargo de la responsabilidad que le cabe", en la crisis habitacional. "Los vecinos lo eligieron para gestionar, resolver los problemas de la ciudad promoviendo una vida digna, no para lavarse las manos y victimizarse", agregó en alusión a la denuncia pública de la comuna de que se estarían organizando dos nuevas tomas que estarían lideradas por el dirigente vecinal Lucio Álvarez "y que contarían con el apoyo de militantes del partido Redes, cuyo referente es el legislador Fabián Gatti". Para el ARI, "en su obstinada negación el Ejecutivo busca instalar escenarios donde elige a su contendiente, en una pelea que está arreglada de antemano". En este sentido consideró que "el Frente Grande, el radicalismo, Redes y el MPP, son parte de un mismo espacio político, que juegan a ser oficialismo y oposición, a nivel local y provincial". En un comunicado de prensa, los dirigentes Enzo Giacinti y Paola Sviser, consideraron que estas actitudes "son una falta de respeto al pueblo y demuestran una inmadurez política preocupante". Para el partido la situación se podría haber resuelto "hace ya un año, declarando la emergencia habitacional y convocando al Consejo de Planificación para el tratamiento de políticas integrales de desarrollo urbano ambiental". Entre otros aspectos, también consideraron la necesidad de que la presidencia del Concejo Deliberante llame a una sesión extraordinaria para debatir y elaborar una normativa para la resolución de la problemática planteada. El reclamo para que el Consejo de Planificación analice la ocupación de terrenos fue realizado también por otros sectores políticos y sociales, cuando a principios de enero se produjeron las tomas en los barrios Labraña y Costa Sur. Poco después, en menos de 15 días, hubo otro asentamiento. Ahora, el municipio advierte sobre dos nuevas futuras tomas en la zona norte. | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Los comentarios que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A. Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos. Nos dejo su opinión | | | | | | | 03/02/2010, 17:35:10 | | | Panchito de Neuquén | | ES UNA PENA QUE EN ESTOS ESPACIOS SE UTILICEN EXPRESIONES GROSERAS, BEBERIA ESTAR PENADO. NO OBSTANTE CREO QUE ESTE ES UN TEMA QUE NOS OCUPA A TODOS MAS ALLA DE LAS INEPTITUDES DE LOS RESPONSABLES DIRECTOS. LA SOCIEDAD EN SU MAS AMPLIA EXPRESION DEBERIA RECLAMAR POR LA EXISTENCIA DE LAS TOMAS, OTRA MUESTRA DEL ABANDONO Y LA MARGINALIDAD. | | | | | 02/02/2010, 09:03:36 | | | x | | Es muy común que se ponga en victima, por que es un inepto, y un traicionero, que a sabido crear como táctica política, todo un tejido o trama social en base a intereses económicos de partes, con todos los corruptos de Cipolletti, que SI los hay, el pulpo JA, todos saben en Cipolletti como mueve sus piezas, y hay un transfondo aun mas inimaginable todavía, la calle lo sabe.- | | | | | 02/02/2010, 08:39:16 | | | ciudadano | | Mingo... si tubieron que ver , en todo tubieron que ver, en la toma de lachacra de romero, en el hospital, en la chacra de apablaza, labraña, etc etc etc. son los que fomentan las tomas, los que financian, son socios de lucio alvarez y lila calderon, despues los dejan en bandas, si en bandas de delicuentes que actuan por si solo | | | | | 02/02/2010, 07:56:54 | | | mingo | | Aparecieron los del ari...ellos no tienen nada que ver con las tomas dicen porque preparan el camino en casdo de ser gobierno para reprimir cualquier usurpacion...ellos se levaran las manos mas adelante en el juego hipocrita de estos politicos de goma. No tuvieron nada que ver tampoco con el hospital y se mostraron impolutos, son como la carrio salen ahora a pronosticar derrumbes y cataclismos...se paresen al intendente. por no decir que son lo mismo y se preparan el camino mutuamente | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |