| | | | |  | | | Edicion impresa pag. 2 » Nacionales | | | | | | | En un giro inesperado, Redrado pidió derogar el decreto que lo echó | | | Afirmó que, si no lo hacen, no se presentará hoy en la Comisión Bicameral. Prat Gay dijo que con esta decisión él será el "único afectado". El gobierno lo fustigó. | | | | | |  | | | | |  | | | | | Click para ampliar  | | | El ministro de Economía fue el primero en comparecer ante la Comisión Bicameral. | | |  | Mientras que la comisión bicameral que analiza la remoción del presidente del Banco Central recibió los testimonios de tres funcionarios del gobierno, Martín Redrado -en un giro inesperado- condicionó su declaración prevista para hoy a la derogación del decreto 18/2010 que lo desplazó de la entidad. En una jornada cargada de declaraciones cruzadas entre oficialistas y opositores, la comisión bicameral recibió al ministro de Economía, Amado Boudou; el vicepresidente del Banco Central, Miguel Pesce; y al Procurador del Tesoro, Osvaldo Guglielmino. Las audiencias revistieron el carácter de secretas y los funcionarios que fueron a declarar declinaron a contar lo que había ocurrido en el encuentro con Julio Cobos y los diputados Gustavo Marconato (kirchnerismo) y Alfonso Prat Gay (Coalición Cívica), que integran la comisión asesora. Por la tarde, Redrado exigió la derogación del decreto 18/2010 como previo paso a su declaración ante la comisión parlamentaria que investiga su remoción, cuya presencia está prevista para hoy a las 17. En una extensa nota enviada a esa comisión consultiva, Redrado expresó: "Solicito que esa Comisión Bicameral requiera al Poder Ejecutivo que derogue el DNU número 18/2010, como paso previo a la declaración que debo prestar ante esa Comisión en defensa de mis derechos como Presidente del Banco Central de la República Argentina". Redrado dijo que "la emisión del dictamen por parte de la Comisión Bicameral comportará una formalidad vacía de contenido". "¿Qué clase de consejo es aquel que se pide para ponderar la conveniencia, oportunidad o validez de una decisión ya tomada? ¿Qué grado de respeto a las instituciones cabe asignar a un proceder de esa naturaleza? ¿Qué servicio prestarían a la República quienes, por su parte, se aviniesen a brindar un ´consejo´ solicitado en un escenario como el descripto, a través de un dictamen que no tendrá más utilidad que engrosar y pretender sanear un expediente cuyo único destino será su inmediato archivo?", se preguntó en la misiva. Ante lo anterior, el diputado de la Coalición Cívica Prat Gay afirmó que Redrado será "el único afectado" si no se presenta hoy, a las 17. "La ausencia de Redrado sólo podrá afectar a Redrado", afirmó el legislador opositor, quien sostuvo además que "todos queremos que el consejo salga lo más rápido, serio, institucional y democrático posible". Prat Gay sostuvo que "sería bueno y sano que Redrado viniera a expresar su opinión" y rechazó la propuesta del presidente del bloque oficialista, Agustín Rossi, quien había expresado que si el titular del Central no se hace presente, la bicameral debería emitir mañana mismo el consejo para el Poder Ejecutivo que exige la carta orgánica del Banco Central. "El jefe del bloque oficialista no integra esta comisión y por tanto su opinión no tiene valor para nuestro trabajo", advirtió. Paralelamente el gobierno salió anoche a responder en duros términos al provisionalmente suspendido titular del Central. El jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, calificó a Redrado de "estúpido", dijo que su actitud es un "capricho" y advirtió que el pedido de derogación del decreto número 18 "es otro mamarracho a lo que ha sometido a los argentinos". "No se puede pedir que se derogue el decreto", explicó Fernández, "porque forma parte de la sentencia, la Justicia está contemplando el propio decreto". Por su parte, el jefe del bloque de senadores del Frente para la Victoria, Miguel Ángel Pichetto aseguró ayer que el ex presidente del Banco Central Martín Redrado "está empeñado en prolongar este conflicto". "Redrado planteó que la presidenta cumpliera con el envío del pedido de sugerencia a la Bicameral y ahora no se presenta a hacer su argumentación, y agrega otra instancia más y sigue provocando conflicto", señaló. (DyN)
| | |  | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | | | | | |  | | | | | | Los comentarios que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A. Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
Nos dejo su opinión | | | | | | | 28/01/2010, 08:59:43 |  | | xxxxxx | | Es una graciosa mujer nuestra presidente , y su marido también.Y cada día los quiero más. En cuanto a lo del la carne de cerdo puede que sea verdad, mi papá adorabz el jamón crudo, el lechón frío adobado que preparaba mi madre y las costeletas de cerdo a la plancha que cocinaba él. Y nunca tomó VIAGRA. Cuando falleció, en un accidente, por hacerse el Fangio, a los 71 años , mi madre, sufrió mucho, tanto que no vivió 10 años más. En sus últimos años juntos, cuando ya no existía la posibilidad de embarazos y nadia la insultara a mi madre diciéndole CONEJA, fueron muy felices. CHANCHITOS Y CHANCHITAS PARA TODOS!!! | | | | | 28/01/2010, 00:31:12 | | | GIME---- | | Hola Lauri, nuestra Presidenta está en “llamas”….jajajajaaaa!! ayer en otro discurso, habló del “tranco del pollo”, mucho no te puedo decir porque estuve muy ocupada y leí poco….sería interesante saber que dijo al respecto….está “desbarrancando” en los discursos y bastante mal!! Un Beso. | | | | | 28/01/2010, 00:27:37 | | | gatotom | | Tal cual Lauri. Saludos y hasta mañana. | | | | | 28/01/2010, 00:18:33 | | | Lauri | | Leo comentarios muy interesantes. Lógicamente no comparto todos, otros, mejor olvidarlos. El tema de la nota, triste, realmente. Por suerte, la cris se encarga de ponerle el toque de realismo mágico a este sainete y nos queda lugar para la chacota, aunque sea para no largarnos a llorar. Si alguien algún día, le prepara un compilado de sus comentarios, discursos y actuaciones, como para que lo vea, digamos en unos cinco añitos (capaz menos, quién sabe en que escenario y luciendo cual modelito) se llevaría un dolorcito de cabeza, si todavía le quedara algo de vergüenza, aunque sea para mirar a sus hijos, no sé ..... Gime, Gato T. lo de los chanchos no tiene desperdicio...... Saludos | | | | | 28/01/2010, 00:05:27 | | | gatotom | | ¡¡Bien por el matrimonio!!...¡¡¡marche cerdito pa´ todo el mundo!!!...jajajaja!!...saludos Gime. | | | | | 27/01/2010, 23:51:51 | | | GIME---- | | Acá va Gatotom, entre otras cosas dijo: "Kirchner me mata cuando llegue a Olivos", rió Cristina Kirchner antes de relatar: "El anterior fin de semana, cuando estuvimos en El Calafate, nos comimos en lugar de corderito un cerdito a la parrilla riquísimo, al aire libre. No sólo me comí la carne, sino también el cuerito crocante hecho galletita, algo riquísimo. Impresionante." "¡Y anduvo todo muy bien el fin de semana, así que puede ser que tengan razón!"........lo dice nuestra Presidenta Gatotom....¡cómo no vamos a creerle! Saluditos. | | | | | 27/01/2010, 23:48:44 | | | GIME---- | | Esperame un ratito Gatotom y te cuento cómo anda Néstor, según Cristina, no te vayas..... | | | | | 27/01/2010, 23:33:27 | | | gatotom | | Gime, a lo mejor esa parte del discurso de la presidenta fue un palo p´al gallinero del Néshtor...andá a saber cómo anda ese muchacho de salud sexual y reproductiva. | | | | | 27/01/2010, 23:30:22 | | | ariel | | así es!! .... jajaja!! .... esta confirmado entonces con los dichos de la presi que consumir la carne de cerdo hace mal al cerebro!! jajaja!.... che!! una duda .... la cha la consume antes de sentarse en la pc, no?? jajaja!! | | | | | 27/01/2010, 23:25:25 | | | gatotom | | Es así OSO!!...hasta mañana. | | | | | 27/01/2010, 23:24:29 | | | GIME---- | | Nuestra Presidenta en un discurso de hoy nos dio un consejo……me parece muy saludable hacerle caso…..quizás baje un poco el nivel de agresividad que lamentablemente hay en los foros y que muchos días no se puede participar. DIJO: "Me acabo de enterar de un dato que yo desconocía y que es que la ingesta de cerdo mejora la actividad sexual. Es mucho más gratificante comerse un cerdito a la parrilla que tomar Viagra", afirmó la Presidenta en su breve discurso y remarcó: "No es un dato menor". ¿y que tal?...jajajajajaaaaa!!!!! Fue durante el anuncio de un convenio firmado entre la Oficina Nacional de Control Comercial Agropecuario (Oncca) y la Asociación de Criadores de Cerdo…..¡vamos Presidenta todavía, cada día más nivel en sus discursos!!!! | | | | | 27/01/2010, 23:23:51 | | | gatotom | | Y reafirmo una vez más una de las pocas coincidencias que he tenido con este gobierno: 1- a las deudas hay que honrarlas, 2- no es hora de investigar la "legitimidad" de la misma, 3- debemos regresar al mundo como un país "normal". Hasta ahí perfecto, salvo que todo eso hay que hacerlo cumpliendo con las leyes y con las formalidades del caso. | | | | | 27/01/2010, 23:22:51 | | | oso | | Gato Tom . . .y llorarán . . . SOBRE TODO CUANDO VEAN UNA VACA ¡ ¡ ¡ ¡ por lo q para ellos representa ¡ ¡ ¡ ¡ Hasta mañana. | | | | | 27/01/2010, 23:18:20 | | | xxxxxx | | A mí mo me metan en ese baile, mi apodo es xxxxxx y nunca lo ha usado nadie más que yo, a veces me borran mis comentarios, pero tal vez para protegerme porque se me va la lengua.No sé qué es un nick y no sé borrar comentarios de los demás ni reportar abuso.Generalmente sí le colocan abuso a los míos, y bueno, trato de cuidarme pero le ponen abuso a todos, hasto los que son copia de mi libro, que no tiene mucho que ver con lo que pasa ahora, porque habla de 1954 a 1974.En cuanto a REDRADO, por discreción tendría que dejar el cargo.Y QUE LE DEN HORAS.Es decir, algo en qué trabajar, mejor, más tranquilo.Un tropezón cualquiera da en la vida, y es de varón saberse levantar. Pero que sigan investigando, en silencio, para eso está la oposición , no?.BASTA DE PAPELONES MEDIÁTICOS QUE NOS HACEN QUEDAR MAL CON EL EXTERIOR., ME TIENE HARTA LA TV. | | | | | 27/01/2010, 23:15:17 | | | gatotom | | Ahora volvamos a lo importante. Redrado no es santo de mi devoción y su destino personal me importa nada, pero leo que dijo algo muy cierto frente a la Bicameral: "De acá en más, cada vez que quieran remover a un presidente del Banco Central van a tener que consultar al Congreso". Y es así. Hicieron un mamarracho estridente de lo que debería ser un trámite formal, anodino y silencioso. Por atropelladores y tercos les salió mal, se quemaron con leche y llorarán cada vez que vean una vaca. | | | | | 27/01/2010, 22:57:52 | | | ariel | | y para los que recomiendan "qujarse a rnol".... !! agua muchachos!! .... ahi van a hacer aguaaaa!! .....jajaja! .... el sistema de onl esta preparado para que se autoboicotee!! .... tienen a una que se la pasa jodiendo todos los dias!! .... | | | | | 27/01/2010, 22:40:05 | | | gatotom | | Y para los K que se quejan de los epítetos que les endilgan, es probable que sean una devolución de gentilezas por las denominaciones que ellos siempre tienen a flor de labio para quienes tienen la "osadía" de oponerse a sus ideas: golpistas, gorilas, destituyentes, cipayos, conspiradores, vendepatrias, y otras cosas por el estilo. A no quejarse pues. El que siembra vientos, cosecha tempestades. | | | | | 27/01/2010, 22:30:01 | | | Viajero | | Tony, jamás me interesaría hacerle callar la boca a nadie que piense diferente. Doy mi punto de vista y me encanta leer los de los demás. Ahora bien, desde que volvió a ser estatal, AA pierde 9 millones de pesos diarios, leíste bien. No lo digo yo, lo dice Página 12 intentando explicar lo inexplicable. No acostumbro a discutir con foristas, pero me gustaría hacerte una pregunta; te imaginás cuántos pibes comen con 9 palos POR DíA? Entonces, no puedo entender muchas cosas de nuestra Presidenta y sus acólitos. | | | | | 27/01/2010, 22:21:03 | | | oso | | No sabían donde participar, q lugar acomodaticio les quedaba bien a sus " ideas de revolucionarios de pacotilla ", lo encontraron, y lo defienden, nada más. Hay q dejarlos, cómo siempre encontrarán su lugar, y si no - como uno de ellos q ya no me lee, por suerte - se rajará, ofendido del partido, y seguro q se va a querer llevar la pelota. | | | | | 27/01/2010, 22:20:30 | | | oso | | Yo diría q se puede defender de buena forma un proyecto de gobierno sin mandar a cag . . . o manifestar sobre el mismo participante q es una cag . . de persona, eso me suena obviamente como MOreno y D Elía y Bonafini también, por lo menos. Además de loca de m . . . a una política contraria sin obviar poner sobre el tapete de los desestabilizadores y golpistas en vigencia y en pleno trabajo de golpe institucional , a un gusano insignificante como la enferma esposa de un militar de poca monta, o un viejo decrépito pasado absolutamente de moda. Para llorar y victimizarse todo les viene bien, pero auténtica autocrítica, NONES. Parece q encontraron una reentre pseudo preadolescente donde defender a determinado partido de forma fanatizada y sin retorno los ubica en un ambiente setentoso y cuasi revolucionario tan ridículo como fuera de todo contexto de política moderna y de crecimiento. Sigue | | | | | 27/01/2010, 22:14:58 | | | mister-h | | Cleto, (tu apodo es realmente gracioso, man). Una lástima que te vayas por una enferma mental que todos conocemos, y otros enfermos mentales que también todos conocemos y le siguen su jueguito infantil... Pero es totalmente válida tu calentura, en estas condiciones es inviable participar. Como a los deficientes mentales, hay que decirles a todo que si o bien dejarlos hablando solos. | | | | | 27/01/2010, 22:07:20 | | | ariel | | macho!! .... ninguna amenaza!! .... pone esa energia en prestar mas atencion!! .... pero bueno, alla vos!! .... yo te hablo con conocimiento de causa y sinceramente!! .....pero, como dice el dicho: "no hay peor ciego que el que no quiere ver"!! .... segui nomas con anteojeras, dejando que te tomen el pelo!! .... ahora.... entre nosotros.... no entiendo porque no te cabe, aunque sea.... el beneficio de la duda!! y gracias por la garúa fina.... es mejor que vivir con la nube encima de la cabeza y no darte cuenta!! .... salute!! | | | | | 27/01/2010, 21:57:31 | | | gatotom | | Y vos cibercleto, me parece perfecto que te indignes si alguien con tu nick está borrando comentarios, pero no te la tomes con los foristas porque no tenemos ninguna posibilidad de adivinar que hay dos tres o mil cibercletos en este foro. Quejate a RNOL pero no enfoques tu bronca equivocadamente. | | | | | 27/01/2010, 21:53:31 | | | TONY | | Diego, Dai, no se molesten en tratar de hacer entender lo que otros no quieren. Los otros tienen su forma de pensar y él que no piensa como ellos, es poco menos que Ben Laden. Por defender un proyecto de gobierno somos, patoteros de Moreno o Délia, defendemos la corrupción, no respetamos la constitución, tampoco parece ser, tenemos derecho a opinar porque lo que decimos son versos de satán, es decir, estar en contra de la 125, a favor de la ley de medios, de la estatizacíón de las AFJP, a favor de la estatización de aerolineas, a favor del futbol para todos, a favor de la intervención del estado en papel prensa y a que Redrado se vaya a su casa, nos hace pasibles de un voto de censura. Por suerte vivimos en democracia y nadie podrá hacermos callar la boca. | | | | | 27/01/2010, 21:50:15 | | | gatotom | | Ariel: yo hablo y me solidarizo con quien me de la gana ¿te quedó claro?. Aquí hay muchos que como vos viven tejiendo fantasías acerca de quién es quién pero sin pruebas ni evidencias que demuestren nada. Si vamos al caso, vos también podés ser uno de ellos. ¿Tenés alguna forma de demostrar que no es así? Para mí lo único concreto es el nick del imbécil que aparece en el triangulito rojo y no me pongo a delirar sin fundamentos acerca de quién o quienes están detrás. Y otra cosa: ¿lo de "último aviso" es una amenaza? En ese caso... ¡me produce muchísimo miedo!... Que te garúe finito. | | | | | 27/01/2010, 21:21:16 | | | cibercleto | | Esto es realmente indignante. Evidentemente aquí en estos foros hay seres despreciables que con la anuencia de los administradores pueden hacer lo que se les canta. Yo no he reportado abuso a ningún comentario, aunque verdaderamente hay muchos que no cumplen con las elementales normas del buen trato hacia los demás y estaría plenamente justificado el reporte de abuso. Antes de acusarme de infeliz o de seguidor de Videla, les sugiero que averigüen mejor quien está detrás de estas irregularidades. Yo hace poco que me inscribí, y no volveré a participar entre personajes tan enfermos. Hasta que esto no se solucione al menos, tengan en claro que hay alguien que está utilizando mi apodo con fines que más parecen pertenecer a algún tipo de enfermedad que a algún objetivo concreto. Por lo tanto aquí me despido, y sigan ensuciando a quienes no conocen, que van por buen camino. | | | | | 27/01/2010, 20:24:41 | | | Viajero | | ... Viene - Salvo el potencial utilizado por Flores, no veo que el autor del libro utilice los mismos tiempos verbales en otros pasajes bastantes más comprometidos que esto. Reitero, es toda una definición de una manera de hacer política. Ello me lleva a concluír que los 6,5 Mil M de dólares son de dudoso destino. Vos opinás diferente y respeto eso. Respetá la mía, que está fundada en hechos ciertos. | | | | | 27/01/2010, 20:24:13 | | | Viajero | | DAI, sugiero que releas el libro. La parte que yo consigné es la de las páginas 26/27, del Cap. I, La Venganza del Boludo, y está referida a un juicio penal que perdió el matrimonio en virtud de ese despojo sufrido por la madre de Henry Olaf Aaset. El abogado que ganó el mismo, en su argumento, comparó al matrimonio con el protagonista del Mercader de Venecia. Fue reprendido por el juez por dicho argumento pero ganó la causa. Al salir se disculpó con CFK por dicho argumento y le preguntó Cuál era la necesidad de hacer eso (el despojo de la vivienda de la anciana). Dice textualmente. "Jura Flores que ella le habría contestado: Queremos hacer política. Para hacer política en serio se necesita "platita".". Sigue... | | | | | 27/01/2010, 18:31:40 | | | Lapulga | | Es decir que al final, CIBERCLETO, no se trataba de que fueran o no asesinos, o simpatizantes nazis sino de decidir por los demás que es bueno para la sociedad. ¡Al mejor estilo Videla y Cía! Más allá de que te hayas reservado el derecho de utilizar la opción de reportar comentarios, queda claro que la línea que divide a los "asesinos" de quienes promueven la lectura de un libro opositor al gobierno (sea bueno o malo) se te aparece como muy difusa. Te recomiendo la película "Larry Flint", para que entiendas de que hablaba el otro día. La censura siempre se ejerce desde una posición de poder. En todo caso, cada reporte denuda al censurador. | | | | | 27/01/2010, 18:19:18 | | | ariel | | Gatotom: mientras sigas hablando y solidarizandote con los niks truchos que andan dando vueltas.... te va a pasar siempre lo mismo!! avivate!! .... sino, fijate como te borro un nik trucho en el mito de la deuda!! .... ese nik justamente hace unos dias se encargo de repudiar a los que borran!! .... agregando que no participa hace rato por estas actitudes!! .... es la misma persona de siempre!! ..... que se la pasa jodiendo en los foros!! y tomando el pelo!! con un nik se hace la amiga y con el otro te vacuna!! .... último aviso. | | | | | 27/01/2010, 18:02:24 | | | gatotom | | NVS: parece que ciberKleto konsidera peligroso al libro de Majul, porque creyó absolutamente indispensable suprimir tu comentario destituyente y vendepatria. Yo, que al igual que vos, formo parte de los "giles" a los que les reportan opiniones, pregunto: ¿dónde quedará la esKuela de los "vivos"? Bien por RNOL que está actuando rápidamente y pone en evidencia a esta klase de infelices. | | | | | 27/01/2010, 18:00:02 | | | oso | | Entendiste Noveosolución ???, o Dai te manda la patota pa q te quiebre la espalda, te quiebre, y te saque los ojos, te saque. Si la aclaración q tiró el demócrata Dai sobre por q borraron tu comentario es parecida a un gordito jefe de sidicato apañado por los K, es pura coincidencia. Así, con alto vuelo explicativo, se aclara una situación, además de conllevar altas dosis de respeto y mesura, características principalísimas del matrimonio real, acólitos secuaces y seguidores afiebrados y fanatizados al mismo. Si aun así no te cierra podemos invitarlo a Luisito D Elia al foro. Ese la sabe lunga, la sabe. | | | | | 27/01/2010, 17:38:28 | | | gatotom | | Short and sweet: el gobierno que no termina de digerir el cambio de vientos en el Congreso, quiere pasarle por encima dictando el DNU trucho del fondo del bicentenario. Pataleta de Redrado y nuevo DNU trucho para su eyección. Batifondo opositor (el mismo que hubieran armado los K en su lugar). Intervención de la Justicia poniendo las cosas en su lugar. El resto (declaraciones, réplicas, insultos, amenazas, indignaciones, visiones conspirativas, sospechas, victimizaciones, blasfemias y juramentos), forma parte del "argentine polítical show" temporada verano 2010. Sea cual fuere el epílogo, el papelón está consumado, es irreversible, dañino, y tiene responsables... ¿quienes?....para el veredicto sintonice el capítulo "argentine elections 2011". | | | | | 27/01/2010, 17:35:37 | | | DAI | | Noveosolución: Te borraron el comentario por gil. A ver si entendés dos cosas a los Kirchner los votó el pueblo -te guste o no-,a Redrado no lo votó nadie lo pusieron en el BCRA los Kirchner, en consecuencia quienes le bajan o le suben el pulgar son los mismos que los pusieron.
Asimismo, si escribieran un libro de REDRADO "con objetividad" quedate tranqui que el de Majul/De Narvaez de los Kirchner sería Caperucita Roja.
Y por último, como van a iniciarle juicio a MAJUL si a todo lo que escribe en su libro el "dobolu" este, lo adjetiviza con el término presunto (te recomiendo que lo leas bien). | | | | | 27/01/2010, 16:22:16 | | | NOVEOSOLUCION | | veo que borraron mi comentario de las 13 horas....biennnnnnn...muy bien por los intolerantes KK....y muy bien tambien por RNOL que no repone para ver quien fue....vamos derechito a Venezuela....los felicito. | | | | | 27/01/2010, 15:38:24 | | | Diego | | Don Cacho que manera de confundir las cosas, si no le dan credito con su recibo de jubilacion es por que el sistema bancario (los bancos) que son los que administran el sistema financiero, consideran que las personas mayores a 65 años, presentan alto riesgo crediticio y no entiendo que tiene que ver el gobierno en eso. Si usted necesita tanto ese credito el bajo de Neuquen, mas precisamente calle Alcorta esta llena de casas especializadas en creditos a jubilados, que obviamente le cobraran tasas usurarios, so pretexto que ninguna compañia le tomará el seguro de vida del credito, "por la edad". Pregunte, que asi se llega a Roma... | | | | | 27/01/2010, 14:39:51 | | | oso | | Paglia, un mafioso mas puesto por un/una idem. Cuando limitó poder a " la familia " los padrinos lo sacrifican sin medir consecuencias, y luego van a decir q lo hacen para preservar los valores. Otra q Mario Puzo y su libro. F F Cóppola para cuando la pelicula verisón Agentina ??? | | | | | 27/01/2010, 14:31:39 | | | pagliaccicesar | | Porque no dejamos los fanatismos de lado, y somos un poquito mas inteligentes......... Aca hay algo claro, Redrado dijo primero que iba adar nombres de amigos del podes que compraron dolares, ahora lo niega... Hay una clara intención de dejar mal parado al país. Este tipo es un mafioso mas, que opera para los que se benefician con las crisis. Independientemente de para que quiera usar la plata de las reservas el gobierno. Si no se usa esa plata para pagar deuda, habrá ajuste , y ya se sabe lo que pasa cuando hay ajuste... Este Redrado no es patriota , es un malintencionado mas. | | | | | 27/01/2010, 14:01:43 | | | oso | | Leibniz, también coincido contigo, sólo permitime agregarte q al margen de la inocencia, existen demasiados fanáticos, con visiones de 45 º en lugar de los 180 q necesitás para un panorama adecuado de la realidad. Positiva esta, y negativa. | | | | | 27/01/2010, 14:00:46 | | | Cacho | | Diego te digo una cortita.Cuando yo trabaja, con el recibo de sueldo me daban credito en todos lados.Ahora le digo que soy jubilado y directamente no me dan.Tengo que llevar al presidente del BCRA de garantia.No seas ignorante y obsecuente. | | | | | 27/01/2010, 14:00:20 | | | oso | | El mamarracho, según lo define un forista, fue puesto por otro mamarracho, con lo cual sólo por eso tiene su gran defensa. Eso por un lado, por el otro, nada de dinero ni tiempo hubiera quemado el gobierno si por una bendita vez, hubiera hecho lo q corresponde. Resulta q cuando oportúnamente REdrado dispuso traspaso de fondos qe SI PASARON X LA CAMARA - MAYORITARIA OBVIO - era un perfecto demócrata. Y el gobiernos se jactaba de q así se manejan los resortes de la economía, siempre dentro de la ley. Hace 45 días q ya no es así. Caramba q cambió ??? Quizàs la composición de las cámaras ?? No quiero pensar q a unos demócratas fanáticos como los K, el revés de junio los sumió en la desconfianza a los resortes constitucionales ¡ ¡ ¡ Por favor ¡ ¡ ¡ ¡ Sigue | | | | | 27/01/2010, 13:54:01 | | | Cacho | | Si el general dijo" para un peronista no hay nada mejor que otro peronista"Quienes son los mafiosos.Redrado es peronista ,los K dicen que son peronista tambien.Indudablemente es como la pelea entre los narco.Tambien se matan entre ellos. | | | | | 27/01/2010, 13:53:24 | | | Diego | | Liebniz, a mi modesto entender el papel inocente lo haces vos, al hablar por boca de jarro y defender a un tarado que le hicieron creer que tenia proyeccion politica y quedo offside, sin saber de donde agarrarse. Por eso tiró lo de las listas de "amigos del poder" , que luego tuvo que retractarse, por que no ni mas ni menos que reconocer que se cometio un delito que el tenia la obligacion como autoridad monetaria de detectar y denunciar. Despues, salio como al nene que le sacan la pelota a tratar de imponerle condiciones a la presidenta. | | | | | 27/01/2010, 13:52:52 | | | Diego | | Es un jil a cuadros y vos lo estas defendiendo, mmmm ¿?¿?¿?¿?¿ Aunque, te lo digo con lastima, no te culpo hermano, la ignorancia hace desastres entre los desprevenidos, si estuvieses mejor informado, sabrias que los fondos de la Anses, crecieron el año pasado por sobre el promedio de las AFJP, y ademas ayudaron por un lado a crear trabajo por un lado y otra parte esta sosteniendo la asignacion universal por hijo. Te repito, no te culpo hermano, inocentes son los IGNORANTES.... | | | | | 27/01/2010, 12:14:51 |  | | NOVEOSOLUCION | | Increible el libro de Majul...lo lei en mis vacaciones de comienzos de enero...y termina confirmando lo que todos sospechamos...(bueno, todos no...aca en este diario todavia hay algunos salames que estan ciegos...)...lo raro es como todavia el Animal fernandez...o la Kretina...o el Cornicheli no le iniciaron juicio por calumnias...si ellos le hacen juicio a todo el mundo...que raro no??? | | | | | 27/01/2010, 11:37:07 | | | Viajero | | El primer capítulo de libro El Dueño, de Luis Majul, marca quiénes son y cómo actúan estos gobernantes. Que yo sepa, nadie desmintió nada de lo ahí escrito. Es decir... seguirán tratando de obtener la mayor cantidad de dinero posible por que para ellos es la "forma de hacer política". Es toda una definición que lleva a comprender esa actitud insaciable que tienen para con el dinero. | | | | | 27/01/2010, 11:25:11 | | | Hetitor | | Otro tema: ahora que no pueden manotear dinero del BCRA... se pueden imaginar donde van a meter la mano los KK... aprieten bien la billetera que en cualquier momento te la manotean... | | | | | 27/01/2010, 11:21:36 | | | ensalada | | T finalmente otra vez el gobierno tiene razon y ya nadie duda que este chiquilin caprichoso debe irse inmediatamente. Lastima que no presenta su lista. Y despues se vera que tambien el fondo es una gran idea y se se sabra que el pais sigue creciendo y las posibilidades para trabajar aumentan como nunca lo conocio un argentino en 40 años. Despues esta la oposicion. que puede proponer? si son los que nos hundieron. pero recordemos que siempre cuando el pais se hundia siempre hubo quienes se beneficiaron y que hoy estan añorando.. | | | | | 27/01/2010, 11:03:57 | | | fotheringham | | El gorila venezolano echó al vicepresidente y también hizo renunciar al presidente del banco central, demostrándoles a estos ladrones impresentables cómo se hace, pero la diferencia es que el dictador bolivariano tiene algo de plata y estos nuestros no tienen nada, sólo les queda la de ellos y la de Santa Cruz, porque esa está no? o acaso tambien se la robaron? | | | | | 27/01/2010, 10:40:29 | | | LEIBNIZ | | Coincido con Oso. Y vos Dieguito deberías dejar de ser tan inocente (o peor aún, consecuente con el robo a gran escala q estamos sufriendo los argentinos). Los K ya se apropiaron del dinero del traspaso de las AFJP a la órbita del Estado, luego se apropiaron de los recursos del ANSES, y como ya no les queda dinerito para hacer su gran re-distribución de la riqueza (¿¿¿alguien la vió???, yo si, pero solo en sus amigos concesionarios de casinos - Cristobal López , grandes pesqueras amigas, concesionarios viales, Skenazi con YPF, etc.), ahora van por el dinero del Banco Central, inaceptableeeeeeee!! Byeee | | | | | 27/01/2010, 10:04:12 | | | Diego | | El mamaracho sabe que tiene los dias contados, y nisiquiera se interesa por tener un final con un poco de dignidad. Ahora empieza con berrinchitos dignos de un niño de presco. Sabe que nadie lo banca y hasta la mujer lo echo de la casa, pero sus ansias de protagonismos egoista, esta haciendo perder tiempo al pais (ademas de dinero). Si tanto le interesa salir en la tele, que se anote en el programa de Tinelli para bailar en le caño y deje gobernar a quien elegimos los argentinos. | | | | | 27/01/2010, 09:58:49 | | | oso | | Qué lástima el patoterismo vigente en nuestra mandataria y allegados. Por suerte hay funcionarios nombrados por el propio gobierno q a pesar de eso no se dejan avasallar por los caprichos histéricos del matrimonio real y alcahuetes de turno. Los pasos q dicta la constitución están para ser transitados uno a uno, no salteados a gusto y placer a través de DNU sin ninguna urgencia y q rozan lo delictivo. El daño en la imágen de la Agentina en el exterior ya está instalado. Pero también saben afuera la clase de personajes siniestros q nos gobiernan, ergo no les extraña. Ya queda menos. Ojalá se solucione rápidamente esta nueva estupidez cristinesca y aparezcan - como siempre - las mentes equilibradas a poner paños fríos, solucionar el entuerto y prepararnos para la próxima insensatez del gobierno, q seguro no va ademorar mucho mas. Su capacidad para la incongruencia es inagotable. | | | | | 27/01/2010, 08:56:03 | | | anco | | Que lásstima con todos estos tipos que trataron de conformar la "CONCERTACION" con el gobierno. Que gran error fué este intento, con cobos, redrado, reuteman,etc.etc. EL DAÑO QUE ESTOS MISERABLES LE HACEN AL PAIS... tembién será juzgado por los medios y le darán tanta prensa para INFORMARLE AL PAIS QUIENES SON LOS ESQUILMADORES DE LAS RESERVAS QUE QUIEREN PRESERVAR ?????? ¡¡¡Sinverguenzas, ellos y sus acólitos¡¡¡."la oposición", que va a decir ahora??? | | | | | 27/01/2010, 08:29:44 | | | juancaNqn | | Los mensajes y comentarios del gobierno y de Redrado, se asemejan a la pelicula el padrino, en la reunion de don Corleone con los jefes de la mafia. Para ser claro son mensajes mafiosos de ambos lados. | | | | | 27/01/2010, 07:29:38 | | | mingo | | Enredrado es como la oposicion no sabe porque se opone pero se opone ahora esta caprichoso...es un payaso digno de postularse con de la cobos
que es como de la rua pero mas traidor | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | | |
