| | | | |  | | | 14 » Carta de Lectores | | | | | | | "No se observaron los requisitos" | | | | | | | | |  | | | Los decretos de necesidad y urgencia que está habilitado a dictar el presidente de la Nación conforme al artículo 99 de la Constitución nacional sólo pueden concretarse cuando medien circunstancias excepcionales que hicieran imposible acudir al Congreso nacional para que dicte la norma pertinente y, además, que no se trate de prescripciones que regulen materia penal, tributaria, legal o el régimen de los partidos políticos. La sanción del DNU requiere llevar a cabo una serie de pasos de manera ineludible conforme el inc. 3º del ya citado art. 99 de la Constitución nacional y así la necesidad de la urgencia que justifique el precepto debe ser decidida en acuerdo general de Ministros que deberán refrendarlos conjuntamente con el jefe de Gabinete de Ministros. A lo expuesto debe agregarse que el jefe de Gabinete de Ministros, personalmente y dentro de los 10 días, someterá la medida a consideración de la Comisión Bicameral permanente cuya composición deberá respetar la proporción de las representaciones políticas de cada Cámara. Esta comisión elevará su despacho en un plazo de 10 días al plenario de cada Cámara para su expreso tratamiento, el que de inmediato considerarán las Cámaras. Conforme a lo expuesto y que no hace más que traducir los recaudos de la Constitución nacional, los DNU solamente son admisibles en supuestos de extrema excepcionalidad no pudiendo obviarse ninguno de los requisitos establecidos en la norma. La omisión de los recaudos enumerados generan la nulidad del DNU. De acuerdo a las publicaciones acerca del contenido y trámite de sanción de los DNU 2.010/09 referido al uso de las reservas por 6.569 millones de dólares y 18/10 relacionado con la destitución del Sr. Martín Redrado, se aprecia sin mayor esfuerzo que no se han observado los requisitos enunciados por la Constitución nacional y cuyo cumplimiento es exigido en forma rigurosa para la validez de los mismos. Héctor Luis Manchini DNI 7.779.947 San Martín de los Andes
| | |  | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | | | | | |  | | | | | | Los comentarios que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A. Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
Nos dejo su opinión | | | | | | | 19/01/2010, 01:50:08 |  | | xxxxxx | | NADIE TIENE MÁS PODER DEL QUE LE DEJAN TENER.DETRÁS DE CADA PODEROSO HAY UN SÉQUITO DE INTERESADOS EN QUE LO MANTENGA.POR ESO DIGO, COMO ME DIJO EL CURA: la culpa es tuya! hacete cargo .Pero en realidad, más me gusta : la culpa no existe ,todo es causa y consecuencia. Y la otra.:una golondrina no hace verano. | | | | | 18/01/2010, 19:08:33 | | | Zonker | | Roger Rabit: no te preocupes que sé del tema. El presidente del EPAS y el Presidente del EPEN no hacen lo que se les canta. Tampoco el Presidente del Directorio del ISSN. Y son autarquicos o autonomos (que no es lo mismo). Se llama centralismo democratico. Insisto: hay que ser muy remilgado para decir que el Presidente del BCRA no es un empleado, en un sistema donde lo que se "vota" no son funcionarios sino gobrenantes. Es muy simple. Ahora: si vos le buscas la quinta pata al gato para justificar un acto sedicioso más, no busques justificativos. Lo decis y listo: el presidente del BCRA tiene más poder que la Presidenta. | | | | | 18/01/2010, 16:52:12 | | | Shitonthispaper | | Cheee. Es bocha de tiempo. Yo mejor dicto y firmo, no jodan. | | | | | 18/01/2010, 16:03:39 | | | Diego | | Rogger Rabbit, volve a tu pozo. La constitucion delega la facultad de administrar la policita monetaria al poder ejecutivo de la nacion, para nada esa potestad le corresponde al presidente del BCRA. La CO del banco, merced a una modificacion introducida durante la decada infame del menemismo, requiere de un dictamen de una comision del congreso que no es vinculante para remover al presidente del BCRA. Es modificacion, fue un intento-invento del neoliberalismo, para crearse un banco a imagen y semejanza de la FED, como si este pais fuera EEUU. | | | | | 18/01/2010, 14:55:40 | | | roger_rabbit | | A zonker. Yo que algo se de la cosa, te recomiendo que leas vos la Constitucion, y la carta organica del BCRA o sea Banco Central de la Republica Argentina, buscate una constitucion comentada sobre el art. 99 y vas a ver que redrado no es un empleado más el BCRA tiene lo que se llama autarquia es asi y el presidente de la nacion no puede tener la suma del poder publico no puede ser que dicte leyes (dnu) nombre los jueces (poder judicial) y ejecute, con ese criterio esta no es una republica o sea una res publica de la cosa publica y la necesaria division de poderes que caracteriza a una democracia si no te gusta vivi en cuba o venezuela que hay tiranos, a diego, como yo si tengo acceso a la jurisprudencia y doctrina de este poder judicial y extranjero te comento que manchini es autor de nota, si no te gusta no podes hacer nada | | | | | 18/01/2010, 14:51:39 | | | xxxxxx | | El lío lo empezaron los guerrileros, queda alguna duda? por tontos, por ignorantes, por creídos, por lo que sea.Y lo seguimos nosotros.Y esa metáfora del niño que le rompe el juguete al hermanito está muy bien.Si somos niños, pero no niños por lo inocentes sino por lo egoístas, y poco maduros.A nadie le importa el país, las instituciones, la CONstitución ni nada.A cada uno le importa su bolsillo, porque quiere COMPRAR.COMPRE YA!!!!!!!! Es lo único que importa. Como los niños, como las gallinas....Y eso es educación bien televisiva.Importa ganar, tener, comprar, el tele más caro, y sentarse a mirar cómo los personajes se matan por sus sentimientos, pensando QUÉ BOLUDO/A! Termina la película y me voy a dormir contento.Yo estoy vivo.Y ANESTESIADO. | | | | | 18/01/2010, 14:36:42 | | | nqn_gaby | | Hija del Michacheo y Diego, en esta sección la semana pasada dí una explicación bastente simple de cuál fue el error del gobierno y sus consecuencias, y también dije que esto no es River-Boca; ni Redrado es tan bueno ni el gobierno es tan malo. Coincido con Uds. en que Redrado algun defectito debe tener y seguramente hay información sobre todo este problema que los comunes mortales no tenemos pero no puedo coincidir en que lo que ha hecho el gobierno esté bien, porque han dejado de lado las leyes y las normas sistemáticamente, y cuando alguien se los señala lo miran con sorpresa... con la sorpresa del niño que pregunta con asombro, "...cómo que no puedo romperle el juguete a mi hermanito?!..". Si aceptamos que este gobierno rompa las reglas entonces también tendríamos que aceptar que lo hecho por los militares en los 70 estuvo bien... total el lio lo empezaron los guerrilleros. | | | | | 18/01/2010, 14:27:54 | | | Zonker | | Que remilgados que somos los argentinos hablando de "legalidad" y de respeto a la Ley, y ni siquiera somos capaces de reducir la velocidad en las esquinas y cuando se enciende la luz amarilla del semaforo, en vez de frenar aceleramos. Por favor ! Redrado es un empleado, como cualquiera. Con un poco o bastante mas de jerarquia que otros, pero parte del Gobierno. Si no le gusta o si lo echan, debe irse. Del mismo modo que entró. ¿QUIEN VOTO A REDRADO para tanto poder? O sera que se queda afuera de algun negocio con la cancelacion de la deuda? La falta de dignidad en nuestros politicos ya es patologica. Y los que hacen comentarios "juridicos", deben leer la Constitucion y algun material más para comprender que no es "pa´cualquiera la bota de potro". Opinen, pero primero estudien. Si no, escuchen y aprendan. Hay muchos funcionarios del estado con "autonomia", pero eso no les da poderes extraordinarios para hacer lo que se les cante. ¿O consiguieron un Jefe que les pague más? | | | | | 18/01/2010, 13:33:48 | | | Diego | | Lo bueno seria, que quienes defiendes hoy a Redrado, lo sigan haciendo dentro de 15 dias, cuando los medios no tengan mas remedio que publicar los chanchullos de quien hoy se atornilla a su cargo. Si hasta los radicales lo estan abondonando, y habria que ser muy ingenuo, para no darse cuenta, que alguna informacion tienen para cambiar asi de opinion. | | | | | 18/01/2010, 13:29:30 | | | Diego | | Ahora parece que cualquiera es jurista, total escribis una carta criticando al gobierno, y por mas babarbaridades que utilices, el Rio Negro te la publica... Le siguen dando lata al tema, y en menos de 1 semana, Redrado esta tomando sol en punta del este con Denarvaes, macri y cobos... | | | | | 18/01/2010, 12:24:15 | | | JotaErre | | Mula; lo mas seguro es que sea un curro del estilo estafa piramidal, algo parecido al esquema Ponzi o los círculos de la abundancia, como los difundidos hace unos años en Chile y Uruguay. El mecanismo es similar en todos los casos y se basa en utilizar el dinero de los nuevos inversores para pagarle a los viejos. De este tipo de estafas hay muchos ejemplos a lo largo del tiempo, el último y mas notorio fue el del financista Bernard Madoff que, según el FBI, les patinó mas de 50.000 millones de dólares a bancos, aseguradoras y fondos inversores de EE.UU. Salvo que pegues un Quini o un Loto, nadie te regala taaaanto a cambio de tan poco. | | | | | 18/01/2010, 11:31:54 | | | mula | | queria saber de alguien que entro a la pagina www.americandollar.jimdo.com,si es una empresa seria o es un curro | | | | | 18/01/2010, 11:29:15 | | | reflexión | | COMPARTO SU CARTA DR. MANCHINI. APROVECHO PARA SUGERIR LECTURA DE UNA NOTA DE OPINION DEL DIARIO LA NACION SOBRE EL PRPESIDENCIALISMO http://www.lanacion.com.ar/opinion/nota.asp?nota_id=1152736&origen=premiumo | | | | | 18/01/2010, 02:12:27 | | | Hija del Michacheo | | ¡¡¡QUE LINDO ES VER QUE: A LOS QUE "ESCUPEN
PARA EL CIELO, LES CAE EN LA CARA."..
YA SE ENTERARÁN QUIÉN ES REDRADO...NO SE
PUEDE DEFENDER LO INDEFENDIBLE!!! NO TODO
ESTÁ BIEN...NI TODO ESTÁ MAL...COMO CON MENEM
QUÉ REGALÓ EL PAIS...Y NADIE DIJO N A D A!!! | | | | | 18/01/2010, 01:45:02 | | | Juanbe | | Si los DNU eran ampliamente usados para gobernar por los gobiernos militares ya que no habia congreso, quiere decir que seguimos gobernados por un presidente autoritario que no reconoce la funcion de las instituciones democraticas al seguir usando periodicamente los DNU. Sera que ahora el congreso esta secuestrado al igual que lo estaban los goles del futbol, la ley de medios, etc, | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | | |
