Desde hace algún tiempo proliferan las notas pseudocientíficas denostando al pueblo mapuche. Muchas de las apreciaciones de las mismas serían penables por la ley antidiscriminatoria 23592 y estarían en contradicción o violarían lo estipulado en el Convenio 169 de la OIT que nuestro país aceptó y refrendó mediante ley nacional. En la mayoría de los casos se trata de sectores vinculados con el poder económico y político de la región que cuentan con gran impunidad para mentir descaradamente, favoreciendo y legitimando la campaña represiva que se ha desatado en los últimos tiempos, la cual tiende a criminalizar los legítimos reclamos del pueblo mapuche.
Quiero despedirme con una frase que considero oportuna para los temas que se discuten en esta ocasión: "Más allá de las relaciones asimétricas entre indígenas y aparatos estatales, el derecho básico que se les ha pretendido negar históricamente es el derecho a la existencia cultural alterna: el derecho a la diferencia". (Miguel Alberto Bartolomé, en "Gente de costumbre y gente de Razón", Edt. Siglo XXI, México; pág. 191)
Los comentarios que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A. Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos. Nos dejo su opinión
17/01/2010, 19:52:19
samot-alrep
Malones nómades?...solo algunas tribus podríamos denominar nómades porque sin lugar a dudas buscaban sustento natural, y justamente para no desaprovechar las bondades que brindaban los distintos parajes que iban recorriendo.Hoy en día los que son malones y nómades son nuestros dirigentes políticos ... y que arrasan con todo lo que encuentran a su paso, hoy es ministro, después, auditor contable,diputado provincial o nacional. Encargado de los planes sociales, ÑOQUIS, etc., etc.! Que son ahora todos"carilindos" rubios de ojos azules, europeos(los hay disparados de la guerra)...nacieron de un repollo blanco, acaso?.Quisiera conocerlos a todos estos que denigran a los indígenas...con verles la cara(salvo cirugías) no podrían negar a sus ancestros.No sean "caretas" si no saben de sus orígenes.La cigúena hace rato que no viene de París!Respeto y honra a los originarios de estas tierras(AFICION ES TODO LO QUE VENCE LA RAZON)Fco. de Quevedo.-
17/01/2010, 15:53:40
JACKPATAGONIA
Pero no estimadísimo Dr. Juan Carlos Radovich, Prof. de la UBA e investigador del Conicet, nada que ver. Nos encantaría a todos que los Mapuches fundaran sus propias escuelas, aprendieran el idioma con sus maestros, construyan sus propios hospitales y casas, etc... según las reglas de su arte y parecer. Pero no. No son autosuficientes, ya que no pagan ningún impuesto y todo lo que reciben de ayuda social es gratis, del Estado Nacional y Provincial. Que va a ser, es así. O se integran a la República Argentina o se extinguen ya que no son mas de 4 mil en Neuquén los que viven en zonas rurales. Tomese el avión desde Buenos Aires y vealo por UD mísmo, puede ser que a la distancia las cosas las vea borrosas y no las termine de entender.
17/01/2010, 11:22:01
hugo
Muy de acuerdo con procusto, Dr. Radovich, ¿que hubiese pasado de no haberse hecho el zanjon de Alsina? la Capital Federal seria de los Mapuches hoy jaja, nuestros ORIGINARIOS eran los TEHUELCHES , que fueron exterminados por los indigenas que venian de Chile del rio MAPOCHO, le suena Dr.? antes de cruzar Casa de Piedra orillando el lago aguas arriba, hay un cartel de 2 mtrs. por 1 sobre un camino público que pasa por varios campos que reza, " Usted esta ingresando a Territorio Mapuche " yo me tube que volver por no llevar pasaporte.
esto pasa solamente en "ARGENTINA" vaya a otro pais.
17/01/2010, 09:31:32
Nacido para la Aventura
¡Cuanta ignorancia se descubre en los comentarios de algunas personas! Hablan de cautivos y de caballos. ¿Sabrán que cuando Colón volvió a España "se llevó" algunos aborígenes para presentárselos a los "Reyes Católicos" ¿Les habrá ofrecido un viaje de turismo? ¿Saben que al caballo lo trajeron los españoles a América y que antes de su llegada los pueblos originarios no lo conocían? ¿Saben que "la propiedad" de la tierra era desconocida entre los aborígenes, desde la Patagonia hasta Norteamérica? ¿Saben que en la cultura de los pueblos originarios La Naturaleza era un bien común, que se podía aprovechar y se debía respetar y conservar? ¡Cuánta ignorancia en los pueblos "civilizados"! Y así estamos. Terminando de destruir la casa en la que vivimos y que es de todos.
17/01/2010, 07:07:06
Procusto
No hay legítimos reclamos de los mapuches. Son nada más que descendientes de malones nómades, sin arraigo ninguno, que no cultivaban, ni cultivan la tierra como para argumentar algo razonable. Eran hordas a caballo que asaltaban poblaciones, robaban ganado (que llevaban a Chile), mataban si piedad y secuestraban mujeres y niños. No tienen derecho a nada que vaya más allá de los derechos que tenemos todos los ciudadanos comunes, si es que son tales.
17/01/2010, 02:50:49
Hija del Michacheo
DR.RADONICH: QUIENES PENSAMOS COMO UD. Y
DESDE NUESTRA IGNORANCIA NOS PREGUNTAMOS
¿CÓMO SE PUEDE TRATAR DE USURPADORES, A LOS
QUE HABITAN ÉSTAS "TIERRAS" MUCHO ANTES QUE
"EL BLANCO", POR ALGO SE LLAMAN ORIGINARIOS?
A LOS QUE RESPETARON LA NATURALEZA Y NO SE
ADUEÑARON DE LA TIERRA , PORQUE NO LA
"ALAMBRARON", Y CONSIDERAN QUE EL HOMBRE
NO ES DUEÑO DE LAS TIERRAS!!!PERO CLARO LAS
AMBICIONES NO ENTIENDEN DE LEYES Y DERECHOS,!!!
COLÓN NOS DIÓ EL EJEMPLO...
